《活着》的優秀讀後感範文3000字

《活着》的優秀讀後感範文3000字：
「活着是本身去感覺活着的幸福和辛苦，無聊和平庸；倖存，不過是旁人的評價罷了」
一直以來，我都在尋找可以抓住我心裏的書，能讓我有感觸的書。在看完黃金時代以後，我去看了《邊城》以及《小城三月》的一小部分，都以爲不能吸引我。因而就問同窗有沒有好書推薦，因而有很多人推薦了餘華的《活着》。其實對這本書我早有耳聞，一直都聽別人說很好看、頗有意義。可是由於我懼怕看完以後很悲傷、壓抑因此一直遲遲沒有讀。可是，當我最終選擇看它的時候，我以爲個人選擇是正確的。《活着》這本書不只告訴了我如何看待生死，還讓我對生活有了新的見解。
這本書看完以後，我很是喜歡。首先，由於文章內容頗有故事性，而且故事情節緊湊、扣人心絃。在看這本書的時候，我想一直看下去，並不想間斷。其次是，故事內容很是貼近那個年代的真實生活，在感嘆主人公遭遇的同時，也讓人們有深入的反思。究竟活着是爲了什麼？看完這本書以後，我才明白，活着並非爲了什麼。活着是生存的本能，是對生命的尊重。就算你失去了一切，可是你還擁有你的生命，這是最寶貴的東西。人是爲活着自己而活着的，而不是爲了活着以外的任何事物所活着。

這本書的故事內容和它的創做背景緊密相關。正是由於有着這樣的時代背景，纔有主人公福貴那樣悲慘的一輩子。做者有個偶然的機會，聽到了一首美國民歌《老黑奴》，歌中那位老黑奴經歷了一輩子的苦難，家人都先他而去，而他依然友好地對待這個世界，沒有一句抱怨的話。這首歌深深地打動了他，他決定寫下一篇這樣的小說，就是這篇《活着》，寫人對苦難的承受能力，對世界樂觀的態度。《活着》是在一個廣闊的歷史背景下展開敘述的：從國民黨統治後期到解放戰爭、土改運動，再到大鍊鋼鐵運動，天然災害時期等等。可是小說有意淡化了社會政治背景，而更主要的是把它們看成孕育一個個苦難的生存環境，一個個磨練人、考驗人的「煉爐」。主人公福貴的一輩子就掙扎在這樣一個個「煉爐」中，他經歷了從大富大貴到赤貧如洗的物質生活的巨大變遷，經歷了屢次運動給他帶來的窘迫和不幸，更是一次次目擊妻兒老少先他而去。餘華想告訴讀者：生命中實際上是沒有幸福或者不幸的，生命只是活着，靜靜地活着，有一絲孤零零的意味。
這部做品大體講述了一我的一輩子的故事，寫的是一位歷盡滄桑和磨難的老人的一輩子。小說的敘述者「我」在年輕時得到了一個不務正業的職業——去鄉間收集民間歌謠。在夏天剛剛來到的季節，遇到那位名叫福貴的老人，聽他講述了本身坎坷的人生經歷：地主少爺福貴嗜賭成性，終於賭光了家業一窮二白，窮困之中福貴因母親生病前去求醫，沒想到半路上被國民黨部隊抓了壯丁，後被解放軍所俘虜，回到家鄉他才知道母親已通過世，妻子家珍含辛茹苦帶大了一雙兒女，但女兒不幸變成了啞吧。
真正的悲劇今後纔開始漸次上演。家珍因患有軟骨病而幹不了重活；兒子因與縣長夫人血型相同，爲救縣長夫人抽血過多而亡；女兒鳳霞與隊長介紹的城裏的偏頭二喜喜結良緣，產下一男嬰後，因大出血死在手術檯上；而鳳霞死後三個月家珍也相繼去世；讀後感做文（https://www.isanxia.com/）二喜是搬運工，因吊車出了差錯，被兩排水泥板夾死；外孫苦根便隨福貴回到鄉下，生活十分艱難，天天吃不飽穿不暖。福貴心疼便給苦根煮豆吃，不料苦根卻因吃豆子撐死。生命裏可貴的溫情將被一次次死亡撕扯得粉碎，只剩得老了的福貴伴隨着一頭老牛在陽光下回憶。
這本書的名字是《活着》實則是寫死亡，經過死亡來突出活着的意義。做品中死亡的重複發生，除了福貴的父親、母親、妻子家珍的死是有因有果，在人意料之中的。其餘人物的死亡無都屬偶然：兒子友慶死於抽血過多，女兒鳳霞死於生孩子，女婿二喜死於建築事故，外孫苦根吃豆子撐死，最後福貴全部的親人都一個個死去，只剩下他一個孤零零的老頭和一頭一樣年邁的老黃牛相伴，而且是那樣樂觀豁達地活着，徹底出乎人的意料。做者把死亡事件融進了瑣碎的生活裏，這可以讓人體會到主人公福貴的命運之悲慘，而且好像是既定的事實同樣，沒法改變，無能爲力。在看完那些偶然的事件以後，讓人難免會想：若是當時這我的在作別的事，那會怎樣？正由於這些事情好像不在那時那刻那樣作，就會有挽回的餘地。也正因如此，就更加讓人感覺到福貴的能量和他積極樂觀的心態。做者經過福貴經歷了大風大浪以後的狀態來強化主題，讓人體會活着的意義。
在看這部做品的時候，心情是起伏不定的，感受好像福貴的人生一次次看到了但願，但最後但願總會以各類不一樣的方式破滅。不少人說看《活着》這部做品，看一次哭一次。我看完並無哭，我以爲福貴身邊親人的一個個離去，每次都不是那麼的激烈，帶給個人是心裏的衝擊和悲傷。就好像少了點什麼，越看越以爲悲涼和無助。在我看來，主人公福貴也是這樣的。面對每一次的分離，他沒有哭的撕心裂肺，傷害本身，在角落縫補本身的心靈。只是默默的接受，他沒有被悲慘的現實戰勝，仍懷着樂觀的心態面對生活。正是由於這樣，在後來的時間裏再大的災難來臨，福貴也能將它消解，堅強的活下來，不鬧不爭。對於福貴來講，生命的意義即在於生命自己存在的價值，它來自活着，「活着」即是所有。
看完了這本書，我又去重溫了一下《活着》這部電影。該片改編自餘華的同名小說，由張藝謀執導，葛優、鞏俐等主演。電影裏，福貴的結局並非那麼的悽慘，最後電影在他們一家人去給有慶、鳳霞上墳的時候結束了。福貴，家珍，二喜，苦根都在一塊兒。還能互相有個依靠，有種一你們子的感受。好像能在看完原著以後，給我一些些安慰。可是書中的描寫則是更貼近現實的、也是更殘酷的。
對於本書的內容，我想主要說說，有慶的死、鳳霞的死和福貴的活。在我看完整本書以後，有慶和鳳霞的死是最讓我感到可惜的。由於他們的死徹底是出於意外，而且那些意外帶有那個時代特有的背景。
有慶是福貴的小兒子，從生下來就經歷窮苦的困擾。在看這本書的時候，我一直以爲有慶是個很是懂事的小孩，懂事的讓人心疼。他平時不吵不鬧，很是爲家裏着想。他喜歡跑步，鞋子常常穿壞，還被福貴責備，爲了鞋子可以安好，冬天光着腳就去上學。他不只懂事，並且很善良。他善良，爲他的羊，他任勞任怨一天來回幾趟就爲了餵羊，就算後來變成公社的羊，他也天天堅持去喂。羊死了，他哭了好久；他孝順，從小沒有享過少爺福的他才幾歲就跟着幹活，盡力的分擔父母的重任；他懂事，知道姐姐由於他上學被寄到別人家，他寧肯受父親打也不肯去上學，他只要姐姐；他勇敢，縣長夫人難產大出血他奮勇去獻血，就是這麼巧，血型匹配上了。他第一個跑到了醫院，但沒想到卻被活生生的吸死在了這裏。有慶的死是福貴身邊死的第三位親人，也死的最讓人震撼。他是在福貴父母以後，第一個驟然離世的晚輩。從心理上說，他沒有任何準備，也沒有後來面對苦根去世時那般通透的心態；從情感上說，有慶是他在生活中一直虧欠的孩子，跟着他吃了那麼多苦，剛剛從大饑荒的災難中緩過來，他對有慶和將來還有不少但願。有慶死時才上小學，白髮人送黑髮人這種場面確實顯得有些悲哀。有慶的死不是死於疾病，不是死於意外，而是死於一種能夠稱爲謀殺而在那個年代又不用對此事負責的行爲。他是被人給抽血抽死的，抽血的緣由竟是爲大出血的縣長夫人輸血，醫生不顧孩子的反應，一味討好上級，形成了他們認爲不是後果的結果。這裏寫的十分諷刺，一我的的命就這樣的用來換了另一我的的命。可是有慶作錯了什麼呢？他只是懷着一顆炙熱的爲他人着想的心去獻血，沒想到他的生命就在那裏終結了。