JavaShuo
欄目
標籤
基於用戶和物品的協調過濾算法的比較
時間 2021-01-21
原文
原文鏈接
1、優缺點比較 2、性能比較 首先要指出的是,離線實驗的性能在選擇推薦算法時並不起決定作用。首先應該滿足產品的需求,比如如果需要提供推薦解釋,那麼可能得選擇 ItemCF 算法。其次,需要看實現代價,比如若用戶太多,很難計算用戶相似度矩陣,這個時候可能不得不拋棄 UserCF 算法。最後,離線指標和點擊率等在線指標不一定成正比。而且,這裏對比的是最原始的 UserCF 和 ItemCF 算法,這兩
>>阅读原文<<
相關文章
1.
協同過濾算法:基於用戶和基於物品的優缺點比較
2.
基於用戶的協同過濾和基於物品的協同過濾推薦算法圖解
3.
物品推薦(基於物品的協同過濾算法)
4.
基於用戶(UserCF)和基於物品(ItemCF)協同過濾算法原理
5.
推薦算法--基於物品的協同過濾算法
6.
[推薦算法]ItemCF,基於物品的協同過濾算法
7.
推薦算法:基於物品的協同過濾算法
8.
Python-基於物品的協同過濾算法(附兩種算法的對比)
9.
推薦算法概述(基於用戶的協同過濾算法、基於物品的協同過濾算法、基於內容的推薦算法)
10.
基於物品/用戶的協同過濾算法(使用Scikit-learn實現)
更多相關文章...
•
PHP 類型比較
-
PHP教程
•
Spring使用AspectJ開發AOP:基於XML和基於Annotation
-
Spring教程
•
☆基於Java Instrument的Agent實現
•
適用於PHP初學者的學習線路和建議
相關標籤/搜索
使用過的
比較詳細的
用的
過濾
比較
協調
協和
算法的樂趣
調用存儲過程的方法
物品
PHP 7 新特性
XLink 和 XPointer 教程
PHP教程
算法
調度
應用
0
分享到微博
分享到微信
分享到QQ
每日一句
每一个你不满意的现在,都有一个你没有努力的曾经。
最新文章
1.
[最佳實踐]瞭解 Eolinker 如何助力遠程辦公
2.
katalon studio 安裝教程
3.
精通hibernate(harness hibernate oreilly)中的一個」錯誤「
4.
ECharts立體圓柱型
5.
零拷貝總結
6.
6 傳輸層
7.
Github協作圖想
8.
Cannot load 32-bit SWT libraries on 64-bit JVM
9.
IntelliJ IDEA 找其歷史版本
10.
Unity3D(二)遊戲對象及組件
本站公眾號
歡迎關注本站公眾號,獲取更多信息
相關文章
1.
協同過濾算法:基於用戶和基於物品的優缺點比較
2.
基於用戶的協同過濾和基於物品的協同過濾推薦算法圖解
3.
物品推薦(基於物品的協同過濾算法)
4.
基於用戶(UserCF)和基於物品(ItemCF)協同過濾算法原理
5.
推薦算法--基於物品的協同過濾算法
6.
[推薦算法]ItemCF,基於物品的協同過濾算法
7.
推薦算法:基於物品的協同過濾算法
8.
Python-基於物品的協同過濾算法(附兩種算法的對比)
9.
推薦算法概述(基於用戶的協同過濾算法、基於物品的協同過濾算法、基於內容的推薦算法)
10.
基於物品/用戶的協同過濾算法(使用Scikit-learn實現)
>>更多相關文章<<