正式入職的一個月內,公司對於應屆生進行了各方面的培訓和培養課程,其中有一門向上溝通的課程讓我收穫良多,在此分享一下我的筆記和感覺~spa
「5W」:why、what、when、where、whocode
「3H」:how、how much對象
目前個人工做主要有開發需求和技術分享兩種類型,將5W3H細化後我的思考以下
對於開發需求而言,認真看 wiki 和參與需求詳評都是重要的瞭解任務關鍵信息的方式;
"what":需求中哪些內容是端上開發
"when":開發排期、聯調&提測時間
"who":版本負責人、需求RD負責人、須要合做的人(API、Android)
"how":細緻的需求實現拆解
對於技術分享而言,瞭解任務關鍵信息則須要向上溝通和不斷調整
"why":分享解決本身的什麼知識盲區?解決你們的什麼問題?價值在於?
"what":主題?圍繞主題有哪些展開?大綱的制定?哪些屬於相關的擴展閱讀?
"when":分享的時間?分享的時長?分享筆記產出的時間節點?
"where":會議室的提早預約?
"who":分享面向的對象(組內/組外、技術同事/非技術同事)?
"how":經過什麼方式展現(PPT/筆記/Demo)?經過什麼渠道獲取信息?
"how much":多少精力的投入?(我認爲how much不只是金錢的支出,更是精力和資源的支出)
複製代碼
詳細複述,封閉提問(封閉提問指「只能回答是或否的通常疑問句」,這種提問能減小對方的回答成本)ip
須要得到更多信息:開放提問資源
提問和複述是很重要的環節,也是須要不斷培養的能力。對我而言一開始並無這樣的習慣,必需要走出本身的「溫馨區」,強迫本身完成這件事才能讓後面的行動更加高效。開發
上級的優點在於:知道更多的信息class
A: 制定工做計劃後擴展
B: 工做有必定進展權限
C: 過程當中出現意外/錯誤請求
D: 超權限決策
E: 工做完成時
這幾點中B和C對我來講是以前容易忽略的。例如技術分享的收集資料過程當中發現相關知識不符合原本的預期,可能達不到預期的價值,我很難及時地進行向上溝通,經常和本身較勁致使了並不高效的解決時間。
實際上任務遇到問題是極爲正常的,須要溝通、調整預期和計劃,最終達到更好的解決方案。
Step1: 彙報準備
目的、背景
對象、時機
Step2: 組織信息
結論先行
結論由事實和邏輯推理證實
PREP彙報結構
Point:結論(清晰明確的觀點)
Reason:依據(陳述緣由)
Example:具體事例(有理有據)
Point:強化結論(強化焦點)
Step3: 請求指示
「結論先行」 這件事言易行難,我經常會感受某件事沒辦法先給出一個結論,慢慢也發現「暫時不能給出結論」 這件事也是一種結論嘛(。)
課程中小組討論的時候發現對於同一件事每一個人的「結論」都不同,如何概括出準確的結論看來也是一件不容易的事。所以仍是須要驅動本身每次努力去「結論先行」,時間久了就能夠具備更好的概括能力啦!