管理技術團隊不少年了,一直在摸索怎麼能帶出好的團隊,好的團隊應該具有不少基本的特徵,好比自律,自組織,自我驅動,團隊成員間相互高度信任,多種不一樣性格的人相關配合,等等。優化
可能不多有團隊天生就是個優秀的團隊,大多數團隊須要在工做中不斷磨合,發現不足的地方,而後改進提高。能不能帶出好的團隊,很考驗團隊管人員的綜合素質。事務
剛帶團隊的時候,大多數時候都是我衝在最前面,但願用本身的行動帶動其餘人,本身不在公司的時候,就先安排好各自的工做,緊急的事務安排個人backup協助處理,這種辦法,感受效果也還能夠,不過當時團隊規模小。技術
團隊規模大了之後,發現本身太累,比較其餘的團隊,雖然個人團隊比比他們差,可是彷佛我是最辛苦的一位。而後把團隊細分紅幾個小團隊,每一個小團隊指定一個leader,而且給每一個leader培養一個能夠作Backup的人,這樣能夠分擔個人壓力,也能夠避免小團隊過分依賴某一我的的風險。具體的事務,我有針對的退到二線,讓各個團隊本身解決,我把主要精力發在一些重要的事情,流程優化,團隊成長相關的事務中,還有一些有利於提高團隊戰鬥力的細節。語言
討論問題的時候,通常我都會聽許你們的一家,而後再綜合個人意見,選擇最好的。可是這一點上一開始有點盲目,實際上不是任何是都必定要商量,好比有一次,討論一個明顯正確的優化思路,團隊裏指定這個任務的同時就是繞不過彎,不能理解,我試圖從細節解釋了幾遍,仍是沒能完全讓他信服,後面我甚至有點沮喪了,直接讓他按照個人要求去作,先不論是否能理解。時間
後來從家裏小寶寶身上一個事情,獲得比較深的體會。 過年外婆要提早回老家,咱們但願小傢伙能和外婆一塊兒回去,由於我和他媽媽要上班沒有時間照顧她,開始商量着和她說,但願她能和外婆回去,能夠說着說着她就哭了,很傷心的樣子,咱們也就說不下去了。有一天我多是有點急了或者怎麼的,忽然就直接說「過幾天和外婆一塊兒回去」,一種要求的口氣,忽然發現她並無出現以前商量的這個事情時的狀態(哭),大概商量的時候給出的信號是「能夠選擇」,當你要求的時候,沒了選擇的機會,也就天然接受了,有些時候反而這樣更容易作出決定。思維
技術團隊管理過程當中,對於那些須要討論和協商的問題,你們能夠場所語言,有想法只管提出來,即便是本身感受有點愚蠢的想法,任何的想法和意見建議都應該被公平的對待,暫時看似愚蠢的想法,或許會激發其餘人的想象力,找到新的思路。 聽羅振宇的邏輯思惟,我記得有一集說的是進化論相關的,提得生物的發展極可能一個個偶然的變異,可是在適應環境以後生存下來的結果,相對達爾文的進化論,我比較願意這種由於偶然甚至是變異致使的生物多樣性。在團隊或工做中,誰又能保證一個看似愚蠢的想法或主意,不會正好適應可是的須要而成爲正確的選擇呢?團隊管理
可是話說回來,討論歸討論,暢所欲言以後,必定仍是要能拉回主題,我要保留拍板作決定的權利。工作
----第一次寫這樣的體會,想到什麼寫什麼,你們見諒!管理