JavaShuo
欄目
標籤
語言模型評估
時間 2019-12-10
標籤
語言
模型
評估
简体版
原文
原文鏈接
轉自:http://www.cnblogs.com/rocketfan/p/4917588.html 說明:本身在看代碼的時候,計算Perplexity的時候,都是經過交叉熵損失函數求指數得來的,一直很困惑,交叉熵不是用來衡量兩個分佈的差別程度,而Perplexity是計算一句話的機率,感受二者相差很大,直到看到博主寫的這篇博客,才恍然大悟,很是感謝博主。html 總結:本質上perplexity
>>阅读原文<<
相關文章
1.
語言模型的評估-困惑度
2.
語言模型(二) 評估和類別
3.
語言模型評估與類別
4.
語言模型評估標準
5.
模型評估
6.
模型評估-2
7.
Titanic 模型評估
8.
2模型評估
9.
Keras:模型評估
10.
keras評估模型
更多相關文章...
•
ASP.NET MVC - 模型
-
ASP.NET 教程
•
XSL 語言
-
XSLT 教程
•
委託模式
•
Kotlin學習(二)基本類型
相關標籤/搜索
評估
任務2 - 模型評估
評語
評估器
模型
言語
語言
Java模板語言
模型選擇與評估01
R 語言教程
PHP教程
NoSQL教程
設計模式
委託模式
0
分享到微博
分享到微信
分享到QQ
每日一句
每一个你不满意的现在,都有一个你没有努力的曾经。
最新文章
1.
網絡層協議以及Ping
2.
ping檢測
3.
爲開發者總結了Android ADB 的常用十種命令
4.
3·15 CDN維權——看懂第三方性能測試指標
5.
基於 Dawn 進行多工程管理
6.
缺陷的分類
7.
阿里P8內部絕密分享:運維真經K8S+Docker指南」,越啃越香啊,寶貝
8.
本地iis部署mvc項目,問題與總結
9.
InterService+粘性服務+音樂播放器
10.
把tomcat服務器配置爲windows服務的方法
本站公眾號
歡迎關注本站公眾號,獲取更多信息
相關文章
1.
語言模型的評估-困惑度
2.
語言模型(二) 評估和類別
3.
語言模型評估與類別
4.
語言模型評估標準
5.
模型評估
6.
模型評估-2
7.
Titanic 模型評估
8.
2模型評估
9.
Keras:模型評估
10.
keras評估模型
>>更多相關文章<<