C++中delete和delete[]的區別

一直對C++中的delete和delete[]的區別不甚瞭解，今天遇到了，上網查了一下，得出告終論。作個備份，以避免丟失。

    C++告訴咱們在回收用 new 分配的單個對象的內存空間的時候用 delete，回收用 new[] 分配的一組對象的內存空間的時候用 delete[]。
關於 new[] 和 delete[]，其中又分爲兩種狀況：(1) 爲基本數據類型分配和回收空間；(2) 爲自定義類型分配和回收空間。

請看下面的程序。

 

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

#include <iostream>; using namespace std;    class T { public :    T() { cout << "constructor" << endl; }    ~T() { cout << "destructor" << endl; } };    int main() {    const int NUM = 3;       T* p1 = new T[NUM];    cout << hex << p1 << endl;    //  delete[] p1;    delete p1;       T* p2 = new T[NUM];    cout << p2 << endl;    delete [] p2; }

 

你們能夠本身運行這個程序，看一看 delete p1 和 delete[] p1 的不一樣結果，我就不在這裏貼運行結果了。

    從運行結果中咱們能夠看出，delete p1 在回收空間的過程當中，只有 p1[0] 這個對象調用了析構函數，其它對象如 p1[1]、p1[2] 等都沒有調用自身的析構函數，這就是問題的癥結所在。若是用 delete[]，則在回收空間以前全部對象都會首先調用本身的析構函數。
    基本類型的對象沒有析構函數，因此回收基本類型組成的數組空間用 delete 和 delete[] 都是應該能夠的；可是對於類對象數組，只能用 delete[]。對於 new 的單個對象，只能用 delete 不能用 delete[] 回收空間。
    因此一個簡單的使用原則就是：new 和 delete、new[] 和 delete[] 對應使用。

個人理解，當用delete來釋放用new int[]申請的內存空間時，因爲其爲基本數據類型沒有析構函數，因此使用delete與delete []相同，二者都會釋放申請的內存空間，如果自定義的數據類型，有析構函數時，用new []申請的空間，必需要用delete []來釋放，由於要delete []時會逐一調用對象數組的析構函數，而後釋放空間，若是用delete，則只會調用第一個對象的析構函數，後面對象的析構函數沒有被調用，那麼其空間是否釋放了呢？？