1.首先看下語法定義:php
drop table_name truncate table_name delete table_name [where column_name = value]
2.各個刪除操做刪除的內容:html
drop:刪除內容和定義,釋放空間。簡單來講就是把整個表去掉.之後要新增數據是不可能的,除非新增一個表sql
例如:一個班就是一個表,學生就是表中的數據,學生的職務就是定義數據庫
drop table class,就是把整個班移除.學生和職務都消失安全
好比下面TestSchool數據庫中有兩張表[Classes]表和[Teacher]表數據結構
當執行下面代碼以後函數
Classes表就被清楚,一乾二淨! 刪除得很是暴力,做爲老大實至名歸3d
truncate:刪除內容、釋放空間但不刪除定義。與drop不一樣的是,他只是清空表數據而已日誌
一樣也是一個班,他只去除全部的學生.班還在,職務還在,若是有新增的學生能夠進去,也能夠分配上職務htm
刪除內容很容易理解,不刪除定義也很容易理解,就是保留表的數據結構
上圖就表現了:刪除內容
執行語句以後,發現數據表的結構還在,也就是不刪除定義
至於釋放空間,看下下面兩幅圖.大家就會明白的
右圖:Id列標識列,因以前delete過行數據,因此會出現標識列不連續(體現了delete刪除是不釋放空間的)
通過truncate table Teacher 以後 再新增三條數據
右圖:一樣Id是標識列,發現插入數據的時候,標識列連續了(體現了truncate刪除是釋放空間)
注意:truncate 不能刪除行數據,要刪就要把表清空
delete:刪除內容不刪除定義,不釋放空間
3.三者之間的區別
TRUNCATE TABLE 在功能上與不帶 Where 子句的 Delete 語句相同:兩者均刪除表中的所有行。但 TRUNCATE TABLE 比 Delete 速度快,且使用的系統和事務日誌資源少。
Delete 語句每次刪除一行,並在事務日誌中爲所刪除的每行記錄一項。TRUNCATE TABLE 經過釋放存儲表數據所用的數據頁來刪除數據,而且只在事務日誌中記錄頁的釋放。
TRUNCATE TABLE 刪除表中的全部行,但表結構及其列、約束、索引等保持不變。新行標識所用的計數值重置爲該列的種子。若是想保留標識計數值,請改用 Delete。
對於由 FOREIGN KEY 約束引用的表,不能使用 TRUNCATE TABLE,而應使用不帶 Where 子句的 Delete 語句。因爲 TRUNCATE TABLE 不記錄在日誌中,因此它不能激活觸發器。
TRUNCATE TABLE 不能用於參與了索引視圖的表。
truncate,delete,drop的異同點:
注意:這裏說的delete是指不帶where子句的delete語句
相同點:truncate和不帶where子句的delete, 以及drop都會刪除表內的數據
不一樣點:
1.truncate和 delete只刪除數據不刪除表的結構(定義)
drop語句將刪除表的結構被依賴的約束(constrain),觸發器(trigger),索引(index); 依賴於該表的存儲過程/函數將保留,可是變爲invalid狀態.
2.delete語句是dml,這個操做會放到rollback segement中,事務提交以後才生效;若是有相應的trigger,執行的時候將被觸發.
truncate,drop是ddl, 操做當即生效,原數據不放到rollback segment中,不能回滾. 操做不觸發trigger.
3.delete語句不影響表所佔用的extent, 高水線(high w2atermark)保持原位置不動
顯然drop語句將表所佔用的空間所有釋放
truncate 語句缺省狀況下將空間釋放到 minextents個 extent,除非使用reuse storage; truncate會將高水線復位(回到最開始).
4.速度,通常來講: drop> truncate > delete
5.安全性:當心使用drop 和truncate,尤爲沒有備份的時候.不然哭都來不及
使用上:
想刪除部分數據行用delete,注意帶上where子句. 回滾段要足夠大.
想刪除表,固然用drop
想保留表而將全部數據刪除. 若是和事務無關,用truncate便可. 若是和事務有關,或者想觸發trigger,仍是用delete.
若是是整理表內部的碎片,能夠用truncate跟上reuse stroage,再從新導入/插入數據
參考:
https://www.php1.cn/detail/php-901883d7d7.html
https://www.cnblogs.com/fjl0418/p/7929420.html
https://www.cnblogs.com/ivy-xu/p/5716246.html