它們之間有區別嗎?json
開發過程當中彷佛不多有人去加個額外的window,以爲畫蛇添足。好比Ajax過程當中回調函數解析JSON格式字符串瀏覽器
1 ... 2 function callback(str){ 3 var json = eval('(' + str + ')'); 4 } 5 ...
但因爲各個引擎實現差別,它們的區別仍是有的。一般直接使用eval,而非var json = window.eval('(' + str + ')');
又好比調試時使用alert,不多有人使用window.alert;IE中獲取事件對象使用event,不多有人使用window.event。(Firefox中在某些狀況下也支持event而不支持window.event。)閉包
1 var x = 5; 2 3 function fn(){ 4 5 var x = 'jack'; 6 7 eval('x=10;'); 8 9 } 10 11 fn(); 12 13 alert(x); // -->5
修改下,把以上代碼的eval換成window.eval,測試後發現各個瀏覽器中的表現不同了。全部瀏覽器中輸出的都是5,說明調用fn後eval修改的是fn內的局部變量x,而非全局的x。即eval執行的閉包環境是在fn內。函數
IE6/7/8 : 仍然輸出5,即沒有修改全局變量x,修改的仍然是局部變量x。
IE9/Firefox/Safari/Chrome/Opera : 輸出10,修改的是全局變量x。
能夠得出結論了
IE6/7/8中,eval和window.eval同樣,寫在自定義函數內是局部閉包,不然是全局閉包。
IE9/Firefox/Safari/Chrome/Opera中,eval同以上IE6/7/8,window.eval即便寫在自定義函數內使用的也是全局閉包。測試