火雞堂 對 基於雲的勝利衝鋒隊 爲了交項目乾杯 的 Beta 產品測試報告

基於雲的勝利衝鋒隊

第一次上手

  • 第一次上手體驗感受如何?可否正常運行?
    • 不錯,學生端和老師端各功能很清晰,大部分功能正常運行,但添加班級之類的部分功能頁面暫時無響應
    • 看到千帆競發圖淚流滿面,圖表中有各成員的詳細得分的顯示,終於能在千帆中找準本身的位置了

產品功能

  • 雲評,和博客園班級功能相似,教師能在線管理班級,對學生評分,助教加入,學生能在線組隊,發佈做業,查當作績

該產品解決了什麼樣的關鍵問題?

  • 千帆競發圖能不須要老師寫腳本而顯示在頁面中,方便
  • 簡化了助教及教師的評分工做,班級管理工做,隊伍管理工做
  • 隊伍的github地址能做爲隊伍的屬性列出,而不像博客園每次發博都要像引入頭文件同樣註明班級團隊等信息

分析軟件優劣

優點 劣勢
雲評 在線圖表分析,用戶必須登陸,可以保護隱私 依賴其餘網站提交做業
博客園 完整的流程(做業deadline還能發郵件提醒) 網頁須要插入腳本實現圖表,博客內容公開不能保護隱私

改進

能夠加強師生交互,好比私信評論等等git

整體評價

拿來配合博客園的班級功能應該不錯,由於它解決了博客園班級功能的一些痛點,簡化了發博和評分的操做,但博客園的做業是有deadline發郵件提醒等功能,項目有改進空間
推薦等級:好,不錯github

BUG

BUG1:點擊了取消告訴我權限不足....
canvas

BUG2:圖表canvas內按鈕和學生信息重疊
安全

評分

基於雲的勝利衝鋒隊測試

  • 用戶體驗:8/10
  • UI 界面美觀度:9/10
  • 核心功能:7/10
  • 完成度:8/10
  • 總分:32

爲了交項目乾杯

第一次上手

第一次上手首先注意到的問題是應用彷佛對全面屏(18:9)的兼容性不佳,在手動設置了全面屏顯示後展現正常。優化

應用界面給個人感受是一種比較小清新的風格,各界面之間的切換也很流暢。網站

可是當我註冊登陸的時候就比較蛋疼了,註冊了半天結果老是沒註冊上,得到的用戶名老是 NULL,後面只得叫那個團隊的開發人員在後臺給我搞了一個帳號。3d

登陸進去,發佈任務,而後得到了一個餘額不足的充值提示……囧blog

「充值」了 10 元錢,而後發佈成功了接口

有人聯繫我了?不過這個接任務的人獅子大開口。要我 20 元,醜拒!(支持語音聊天,這點給個好評)

我接受了一個任務,並完成了它

產品功能

這個產品就我我的來看,就兩大功能,一個是跑腿接發任務,另外一個是論壇(發現),目前能夠作到一些基本操做。因爲資金由這個平臺統一管理,資金安全更有保障一些,不用擔憂雙方之間的毀約問題。相對於市面上的其它跑腿軟件,校園幫把目標定向至整個校園,算是一種人羣的細分,在校園內想追根溯源也會更容易,但目前因爲學生驗證還沒有接入,因此這一核心競爭力在我看來是有所缺失的。

若是將其和校園 BBS 相比(好比說福大的新庭芳苑),這個應用的優點會更明顯一些。至少對手機端更友好些(我訪問過的那些 BBS,要麼不提供移動版視圖,要麼移動版視圖的體驗不好)。

須要改進的點

  1. 發佈任務的界面能夠再優化一下,好比說我在第一次使用的時候愣是沒有發現發佈按鈕在哪裏;配送時間那邊可使用日期/時間選擇器
  2. 消息界面和其它界面在風格上彷佛有點不搭,但願能統一一下風格(主要在背景顏色上)
  3. 但願能接入第三方的支付接口(我知道這個團隊因爲種種緣由沒法接入支付寶,那麼有沒有考慮過其它的支付方式?)
  4. 切換到消息界面時老是有一種怪怪的感受
  5. 對於搜索框,能不能加入輸入換行即搜索的邏輯?畢竟大部分應用都是這樣作的。並且單手確實不容易夠到右上角的搜索按鈕

整體評價

就該應用目前的完成度而言,我給它一個通常的推薦,若是以後可以接入學生驗證以及第三方支付接口的話,我會給它一個「好,不錯」,我卻是很是但願這個應用可以持續維護下去,前景仍是比較廣闊的

一些 bug

  1. 用戶在走完一系列流程以後,沒法註冊
  2. 彷佛在啓動聊天功能後,應用的穩定性有所降低,會不定時出現閃退現象
  3. 充值完成後沒法及時在帳戶裏更新

評分

爲了交項目乾杯

  • 用戶體驗:7/10
  • UI 界面美觀度:8/10
  • 核心功能:6/10
  • 完成度:5/10
  • 總分:26

PS


測試分工

成員 分工
221600111 測試,雲評博客撰寫
221600126 測試,校園幫幫博客撰寫
221600137 試用
221600138 試用
相關文章
相關標籤/搜索