葫蘆娃團隊對火雞堂、基於雲的勝利衝鋒隊團隊的Beta產品測試報告

Beta項目互測

課程名稱：軟件工程1916|W（福州大學）
做業要求：Beta階段團隊項目互評
團隊名稱：葫蘆娃隊
做業目標：Beta項目互測

---

1、火雞堂團隊產品測試

1.截圖(推薦用動態gif圖錄屏)

• 安裝成功或失敗截圖
  

  
  
  

• 成功或失敗運行截圖
  

  
  
  

• 功能一:添加，查看心願單詳情，取消和刪除心願單
  

  
  
  

• 功能二:添加，刪除帳單
  

  
  
  

• 功能三:消費的餅圖
  

  
  
  

2.回答如下問題：
第一次上手體驗感受如何？可否正常運行？
大部分機型能夠正常運行，可是在OPPO的某些機型上會出現安裝失敗。上手體驗不是很好，UI界面雖然簡單，可是也讓人捉摸不透，第一次使用不知道功能在哪裏，該如何使用。

該產品具備哪些功能？

• 功能一:管理心願單。該功能只能實現心願的添加，取消和刪除。在使用過程當中並無發現如何逐步記錄心願單的跟蹤狀況
• 功能二:管理帳單。該功能只實現了帳單的添加和刪除，可是帳單記錄須要手動添加，很是繁瑣。
  便於管理本身的每個月帳單和記錄心願。

分析這個軟件目前的優劣 (和相似軟件相比)， 推理出這個軟件團隊在軟件工程方面能夠提升的重要方面 (具體建議)。要求把對比的結果列出一個表格，對比每一個軟件各自的優勢和缺點。

相似軟件名稱	對比功能	優勢	缺點	建議
DailyCost	記帳	能夠詳細記錄收支狀況界面簡約，還能夠多幣記帳，密碼保護，數據同步。	沒有自動消費同步功能	考慮添加自動消費同步功能
網易有錢	記帳	能夠詳細記錄收支狀況，支持支部寶和大部分銀行卡自動消費同步	不支持微信，沒有多幣種記帳功能	考慮加上微信自動消費同步和多幣種記帳

以爲該產品有哪些須要改進的地方

• 改進一：心願單應該要有完成度跟蹤的功能
• 改進二：添加帳單的物品要一個一個添加，感受太過繁瑣
• 改進三：應該要有登陸界面
• 改進四：界面設計不太美觀

給出一個評價：

評價	選擇	理由
很是不推薦
不推薦
通常	✔	感受系統功能有待擴展
好，不錯
很是推薦

列舉你找到的兩個bug，配圖更佳

• BUG一:在OPPO上安裝會出現：
  

  
  
  

• BUG二:添加完一個帳單物品，在下面的筆記輸入一些文字，點擊圖形分析，返回後發現添加的物品消失了：
  

  
  
  

3.評分

• 根據你的體驗和項目的完成狀況，以針對不一樣的維度評分，對用戶體驗方面、UI界面美觀度、核心功能、完成度四個方面分別打分（每項10分）

  維度	得分	理由
  用戶體驗	5	初次上手，無所適從。帳單的修改須要點擊右上方的設置圖標，再點擊標籤，再點擊帳單，而後才能進行修改，操做很是繁瑣
  UI界面美觀度	5	界面美觀度通常，但還算簡潔
  核心功能	5	僅僅只能添加手動添加帳單，心願單，而且心願單不知道該如何進行心願完成狀況的跟蹤，也沒有登陸界面。
  完成度	5	帳單功能雖然只能手動添加，但也算基本完成。心願單沒有完成度的跟蹤狀況，不清楚意義何在。登陸界面沒有設計出來。
  總分	20	通常，功能有待提升

---

2、基於雲的勝利衝鋒隊團隊產品測試

1.截圖(推薦用動態gif圖錄屏)

• 利用火狐瀏覽器訪問：雲評 成功
• 註冊
  
• 登陸
  

2.回答如下問題：
第一次上手體驗感受如何？可否正常運行？
界面整潔美觀，網站能正常訪問
該產品具備哪些功能？

老師端：班級管理（新建班級、編輯班級、刪除班級）、評分維度管理（新建維度、編輯維度）、做業管理（新建做業、編輯做業、刪除做業、做業詳情查看、做業評分）、數據分析（千帆競發圖、每次做業分析）
功能截圖：

學生端：班級管理（加入班級）、團隊管理（建立團隊、加入團隊、編輯團隊、退出團隊、解散團隊）、做業查看（我的得分查看）
功能截圖：

該產品解決了什麼樣的關鍵問題？
簡化了老師助教利用Excel製做表格的過程，教師助教將評分錄入系統中就能作出分析並顯示，學生也能夠經過學生端進行分析查看本身的成績。
分析這個軟件目前的優劣 (和相似軟件相比)， 推理出這個軟件團隊在軟件工程方面能夠提升的重要方面 (具體建議)。要求把對比的結果列出一個表格，對比每一個軟件各自的優勢和缺點。

相似軟件名稱	對比功能	優勢	缺點	建議
博客園	班級管理、做業管理	相比之下，雲評有班級，並添加了團隊設定，做業評分機制相對完整	做業詳情查看以及評論交互性不及博客園	能夠考慮擴展評分之外的功能
Excel	圖表可視化	針對性強	無	無

整體來講，該產品結合了博客園和圖表工具的一些功能，有一套相對完整的班級、團隊內的做業評分機制，針對性強。

以爲該產品有哪些須要改進的地方

• 改進一:
  人機交互方面：能夠添加一些頁面的引導，提升產品的層次感，使用戶清楚本身在哪裏，能回哪裏去。

給出一個評價：

評價	選擇	理由
很是不推薦
不推薦
通常
好，不錯	✔	軟件針對性不錯，切合課程實際，能夠試行
很是推薦

列舉你找到的兩個bug，配圖更佳

• BUG一:教師端查看班級分析有時會出現有空數據的狀況
  

• BUG二:存在部分頁面分辨率顯示問題
  

3.評分

• 根據你的體驗和項目的完成狀況，以針對不一樣的維度評分，對用戶體驗方面、UI界面美觀度、核心功能、完成度四個方面分別打分（每項10分）

  維度	得分	理由
  用戶體驗	6	信息提示較完整
  UI界面美觀度	8	界面整潔美觀
  核心功能	8	評分功能的分析和可視化還不錯
  完成度	10	功能實現基本完成
  總分	32	好，不錯