3個視角看RPA的實施與管理

3個視角看RPA的實施與管理
3個視角看RPA的實施與管理ide

目前,現有的RPA平臺與平臺之間多數沒法兼容。一旦選擇某平臺,隨着其上運行的應用場景的增多,將來可能在相對長的一段時間內較難進行RPA平臺的遷移。優化

所以在RPA平臺選擇的初始期,須要綜合考慮各自平臺的優缺點,充分比較用戶易用性、系統集成性以及平臺收費模式等。網站

一旦肯定RPA平臺,企業將會面對紛至沓來的各種RPA需求,所以良好的需求與實施管理一樣很是重要。設計

RPA的實施與管理
在基於明確的RPA平臺上進行流程自動化的實施,多數是場景式的、相對短流程的流程節點優化,整體目標是消除流程中須要普遍人工處理但邏輯清晰的業務步驟。blog

但其改善需求是否與RPA平臺匹配則須要進行必定的評估,諸如預計收益、預計RPA初始化投入等,確認後即進入設計、實施環節,多數輕量的RPA場景實施可以保證在一週以內完成設計和落地,然後則是結合運營反饋的改善。it

從流程角度:須要明確好機器人和人處理的邊界,哪些是機器人須要處理的,哪些是人須要處理甚至於哪些是須要人機交互共同處理的,定義好各自邊界各負其責,這須要客戶業務人員和廠商一塊兒探討梳理出來。自動化

從數據角度:目前涉及到大量跟數據操做有關的場景,好比發票數據讀取並錄入到指定系統中(用到了NLP技術)和登錄網站的驗證碼識別(用到了OCR技術)等,機器人是否可以準確識別,涉及到跟數據有關的工做。這更可能是考量廠商在此方面的技術是否成熟。驗證碼

從效益角度:投資回報率(ROI)是企業運營一個很是重要的指標。好比,有些業務流程雖然單次工做時間較長(每次9小時),但也可能每個月只須要一次。對此,企業須要全面評估改用RPA機器人是否划算。class

必定要結合對於每一個業務流程的檢視,對於業務流程是否須要強化、改進的討論,來客觀權衡是否須要用RPA來克服現有難題。不能爲了RPA而RPA。im

相關文章
相關標籤/搜索