Ruby中的繼承、原型、面向對象、訪問域

先有類仍是先有對象

• 從雞蛋悖論解決能夠悟到一個道理，不要從常識上假設非此即彼和絕對靜止。
• Ruby中的類和對象正是這麼個東西
  1. 咱們建立一個類，那它就是Class這個對象的實例，而Class，因而咱們以爲是對象產生了類，因此類都是對象
  2. 當咱們用類建立一個對象，咱們就發現對象是類的實例化，甚至OВJect.class 也返回Class, 因此能夠說類產生了對象
  3. 因爲一、2，咱們就產生一個悖論疑惑：在Ruby裏最初的那個東西究竟是類仍是對象啊？
• 答案是，Class、Medule、OВJect、BasicOВJect這些東西並無誰產生誰的說法，他們都是虛擬機在最初生成的結構體而以，考慮這樣的C語言實現：
  1. 定義一個基本結構體：

  struct BasicOВJect{
  		long id;
  		char* name;
  		struct BasicOВJect *class;
  		struct BasicOВJect **ancestors;
  	}

  2. 而後定義了Class，OВJect
  3. 而後賦值

  Object.class = &Class;
  	class.ancestor = (strct BasicOВJect**)malloc(sizeof(*BasicOВJect)*128);
  	class.ancestor[0] = &Class;

  4. 按咱們本身的想法就作出來了Class、OВJect兩個東西，而且Class好像是OВJect產生的，由於OВJect是Class的ancestor，而OВJect又好像是Class的實例，由於它的class顯示是OВJect。

原型機制

雖然在現有對象仍是先有類上咱們不用糾結了，可是繼承和實現對於咱們使用Ruby是很實在的問題，確實咱們遇到的對象都是類的實例，也確實咱們遇到的類都是Class這個對象產生的。咱們只須要搞清楚基本的繼承機制。

1. 全部類都是對象，全部對象都有個單類。
2. 類都有一個new方法，可是Class.new比較特殊：
   • 它返回的對象是類，可是Class的new方法並無被這些類繼承，而是定義了一個不同的new給了它們。
     • 不同的地方有：Class的new並無將本身加入它實例的ancestor中，而普通類都會這麼作
3. 全部對象都有一個單例，單例是個類，裏面開闢了這個對象的獨立狀態空間，用 def A.method 這樣定義的方法都是單例方法。
   • 當顯示調用一個方法，就涉及到方法查找。用Ruby的語言來講，就是當前self成爲sender，向 "." 左邊的對象發送函數名稱的Symbol做爲消息，因此左邊對象被叫作receiver。
   • 方法查找的順序和JS很類似，都是經過原型鏈，不同的是它是先進入單例，在單例裏面找方法，沒找到再在單例的Ancestor裏面往上查，注意全部的Ancestor都是類，方法查找，是在它們的實例方法裏找；另外一個不同的是所謂mix in，因此並非一條直線，而是相似多重繼承。找到方法以後還要看訪問權限。
     • 訪問權限若是是 public，那就直接調
     • 反問權限若是是 private，很差意思，不支持顯式調用，報錯
     • 訪問權限若是是 protected，那要看 當前self是否是receiver的子孫，準確的說看sender的class是否是receiver的class的子類，也就是說只容許在子類的定義裏面調用。（這裏官方文檔貌似描述有誤，官方文檔說 receiver是sender的subclass也能夠，但實際上它給的例子就證實了不行，也就是說protected的權限是向下繼承的）
4. 注意上面的訪問權限，Ruby和別的語言在訪問權限上是有區別的，Ruby的訪問權限都是實例的權限，好比在一個類中定義一個實例方法，默認訪問權限是public，但這是對它的實例而言的，對於這個類自己，這個方法被存放在instance_methods裏，即再也不單例方法也不在 私有、公開、保護方法裏，因此調用找不到。而經過new建立實例的時候，類的instance_methods就被寫到了實例的方法空間裏了，當是public就寫到public_methods裏就能夠被實例直接調用，若是是別的權限也寫到對應的權限裏。