System.Windows.Forms.Timer、System.Timers.Timer、System.Threading.Timer的 區別和用法

System.Windows.Forms.Timer執行的時候，若是你在過程當中間加一個sleep整個的界面就死掉了，
可是另外兩個沒有這個狀況，System.Timers.Timer、System.Threading.Timer！
System.Timers.Timer、System.Threading.Timer這兩個平時用的時候沒有發現太大的區別，定時的精度都差很少。
通常我我的用的話，仍是用的System.Threading.Timer比較多，用編程的方法比較好用！
System.Windows.Forms.Timer是基於UI的
System.Timers.Timer是基於服務
System.Threading.Timer是基於線程

除了Timer只能用於界面，其餘的事在沒看出區別
System.Windows.Forms.Timer　還有　WPF那個timer是單線程的　單次運行時間過長會影響下次觸發　精度差
System.Threading.Timer　　　都是多線程的　單次運行時間過長不會影響下次觸發

精度高
System.Threading.Timer 是一個簡單的輕量計時器，它使用回調方法並由線程池線程提供服務。不建議將其用於 Windows 窗體，由於其回調不在用戶界面線程上進行。System.Windows.Forms.Timer 是用於 Windows 窗體的更佳選擇。要獲取基於服務器的計時器功能，能夠考慮使用 System.Timers.Timer，它能夠引起事件並具備其餘功能。

在《CLR Via C#》中講多線程時有提到這3個計時器，但做者說System.Timers.Timer是對System.Threading.Timer的報裝，不推薦使用，可是在個人WEB項目中的Application_Start中我仍是使用的這個而不是Threading.Timer，由於使用Threading.Timer時只執行了一次就不在執行了。

對於計時器在B/S結構中的使用就複雜一些，通常咱們把計時器放在Application_OnStart中，這樣全局維護一個計時器，能夠進行按期備份數據庫，按期維護用戶等操做，並且方法寫做靜態的，以避免被垃圾回收。而不建議在通常的aspx頁面中使用，由於服務器端的定時器對用戶這樣意義不大，徹底可使用JS代替。並且這個頁面的每一個請求均可能引入一個新的定時器，致使系統崩潰。另外，定時器是ASP.NET進程，IIS有關，因此對用重要的執行任務，仍是建議寫成服務或獨立程序放在服務器上執行好了。
參考：http://blog.itpub.net/12639172/viewspace-571197

出處：http://www.cnblogs.com/tianciliangen/p/4910503.html