每種都有哪些優勢和缺點? python
從我所看到的狀況來看,若是須要的話,任何一個均可以替代另外一個,因此我應該同時使用這兩個仍是應該堅持使用其中一個? 數組
程序的樣式會影響個人選擇嗎? 我正在使用numpy進行一些機器學習,所以確實有不少矩陣,但也有不少向量(數組)。 機器學習
*'array'或'matrix'? 我應該使用哪一個? -簡短答案 學習
使用數組。 spa
它們是numpy的標準向量/矩陣/張量類型。 許多numpy函數返回數組,而不是矩陣。 調試
在逐元素運算和線性代數運算之間有明顯的區別。 code
若是願意,能夠有標準向量或行/列向量。 對象
使用數組類型的惟一缺點是,您將不得不使用
dot
而不是*
來乘(減小)兩個張量(標量積,矩陣向量乘法等)。 繼承
正如其餘人提到的那樣, matrix
的主要優勢也許是它爲矩陣乘法提供了一種方便的表示法。
可是, 在Python 3.5中,終於有了一個專用的infix運算符用於矩陣乘法 : @
。
在最新的NumPy版本中,它能夠與ndarray
一塊兒使用:
A = numpy.ones((1, 3)) B = numpy.ones((3, 3)) A @ B
所以,現在,若是有更多疑問,您應該堅持使用ndarray
。
numpy矩陣嚴格是二維的,而numpy數組(ndarrays)是N維的。 矩陣對象是ndarray的子類,所以它們繼承了ndarray的全部屬性和方法。
numpy矩陣的主要優勢是它們爲矩陣乘法提供了一種方便的表示法:若是a和b是矩陣,則a * b是它們的矩陣乘積。
import numpy as np a=np.mat('4 3; 2 1') b=np.mat('1 2; 3 4') print(a) # [[4 3] # [2 1]] print(b) # [[1 2] # [3 4]] print(a*b) # [[13 20] # [ 5 8]]
另外一方面,從Python 3.5開始,NumPy使用@
運算符支持中綴矩陣乘法,所以您能夠在Python> = 3.5中使用ndarrays實現相同的矩陣乘法便利。
import numpy as np a=np.array([[4, 3], [2, 1]]) b=np.array([[1, 2], [3, 4]]) print(a@b) # [[13 20] # [ 5 8]]
矩陣對象和ndarray都具備.T
以返回轉置,可是矩陣對象也具備.H
表示共軛轉置,而.I
表示逆轉。
相反,numpy數組始終遵照以元素爲單位應用操做的規則(新的@
運算符除外)。 所以,若是a
和b
是numpy數組,則a*b
是經過逐個乘以組件而造成的數組:
c=np.array([[4, 3], [2, 1]]) d=np.array([[1, 2], [3, 4]]) print(c*d) # [[4 6] # [6 4]]
要得到矩陣乘法的結果,請使用np.dot
(或在Python> = 3.5中使用@
,如上所示):
print(np.dot(c,d)) # [[13 20] # [ 5 8]]
**
運算符的行爲也有所不一樣:
print(a**2) # [[22 15] # [10 7]] print(c**2) # [[16 9] # [ 4 1]]
因爲a
是矩陣,所以a**2
返回矩陣乘積a*a
。 因爲c
是一個ndarray,所以c**2
返回一個ndarray,每一個組件的元素均平方。
矩陣對象和ndarray之間還有其餘技術區別(與np.ravel,項目選擇和序列行爲有關)。
numpy數組的主要優勢是它們比二維矩陣更通用。 當您須要3維數組時會發生什麼? 而後,您必須使用ndarray,而不是矩陣對象。 所以,學習使用矩陣對象的工做量更大-您必須學習矩陣對象操做和ndarray操做。
編寫同時使用矩陣和數組的程序會使您的生活變得困難,由於您必須跟蹤變量是什麼類型的對象,以避免乘法返回意外的結果。
相反,若是僅使用ndarray,則能夠執行矩陣對象能夠執行的全部操做,以及更多操做,但功能/符號略有不一樣。
若是您願意放棄NumPy矩陣產品表示法的視覺吸引力(使用python> = 3.5的ndarrays幾乎能夠優雅地實現),那麼我認爲NumPy數組絕對是可行的方法。
PS。 固然,因爲np.asmatrix
和np.asarray
容許您將一個轉換爲另外一個(只要數組是二維的),所以您實際上沒必要選擇一個來犧牲另外一個。
還有就是與NumPy之間的差別大綱arrays
VS NumPy的matrix
ES 在這裏 。
只是將一個案例添加到unutbu的列表中。
與numpy矩陣或矩陣語言(如matlab)相比,numpy ndarray對我而言最大的實際差別之一是,在歸約運算中未保留維。 矩陣始終爲2d,而數組的均值則少一維。
例如,矩陣或數組的行爲不佳的行:
帶矩陣
>>> m = np.mat([[1,2],[2,3]]) >>> m matrix([[1, 2], [2, 3]]) >>> mm = m.mean(1) >>> mm matrix([[ 1.5], [ 2.5]]) >>> mm.shape (2, 1) >>> m - mm matrix([[-0.5, 0.5], [-0.5, 0.5]])
帶陣列
>>> a = np.array([[1,2],[2,3]]) >>> a array([[1, 2], [2, 3]]) >>> am = a.mean(1) >>> am.shape (2,) >>> am array([ 1.5, 2.5]) >>> a - am #wrong array([[-0.5, -0.5], [ 0.5, 0.5]]) >>> a - am[:, np.newaxis] #right array([[-0.5, 0.5], [-0.5, 0.5]])
我還認爲混合數組和矩陣會帶來不少「快樂的」調試時間。 可是,就乘法而言,scipy.sparse矩陣始終是矩陣。