引子工具
這是我第二遍讀此書,我認爲而且但願此次閱讀對我整我的生產生深遠的影響。人一出生身上帶着母體的抵抗力,大概6個月之後開始漸漸消失,靠自身的抵抗力活着。30歲前不少人會帶着上天給的運氣,終有一天,用盡了全部的運氣,今後只能靠實力活着了。幾年前,我很是失敗,同時卻很是驕傲。相比一塊兒畢業的同屆,混的並很差。沒有在別人都考慮買房子的時候把這個當回事。當別人已經能夠躺在本身的功德簿上睡覺時,我卻剛剛花費完本身全部的運氣,開始積攢實力。我那時很驕傲,由於我以爲本身所獲得的,都是經過本身努力得到的。我沒靠父母買房安排工做,我能夠選擇一個本身天生擅長的工做卻選擇了最不擅長的事情。很是驕傲由於我一沒靠父母二沒靠老天。可是我錯了,我一直在用父母給的思惟方式和作事方法。我沒有造成本身的思惟,我用的是在本身腦中的另外一些人的思惟。意思是學習任何天然語言對我來講歷來不是問題,由於我能夠在本身大腦中構造出一我的物形象,他根據個人喜愛,有多是倫敦音、有多是美音、有多是東京音、有多是大阪音。我可讓他們在我腦中說出任何我須要的句子,使用他們應有的口音、形體、表情。我只須要模仿就能夠。在工做中,我也一直的事情是模仿本身心中的另一些人。就是說我既在靠父母又在靠老天。這是一個典型性的海綿式思惟習慣。這是本身的工做是解決問題的時候很是有利,能夠快速吸取解決問題的各類思路方法。可是當更多的工做是在決策時,問題就暴露出來。<學會提問-批判性思惟指南>是解決決策問題的一個有利的工具。學習
概念設計
<學會提問-批判性思惟指南>第一章展現了提出正確問題的益處。從第二章開始以問題的方式提出怎麼去提取信息的過程和方法。3d
1.什麼是論題?什麼是結論?blog
2.理由是什麼?事件
3.哪些詞句有歧義?請求
4.什麼是價值觀衝突?什麼是價值觀假設?方法
5.什麼是描述性假設?im
6.推理中存在謬誤嗎?統計
人身攻擊謬誤
滑坡謬誤
妄求完美
移花接木謬誤
訴諸公衆
訴諸權威
稻草人
虛假的兩難境地
一廂情願
命名解釋
暈輪效應
偷樑換柱
竊取論點
7.直覺、我的經驗、證人證詞、專家意見,這些證據的可信度多大?
8.我的觀察、科學研究、案例、類比,這些證據的可信度多大?
9.你發現干擾性緣由了嗎?
10.統計數據是否有欺騙性?
11.哪些重要的信息被遺漏了?
12.什麼結論多是合理的?
應用
<學會提問-批判性思惟指南>對工做頗有用。可是它的使用不侷限於此,能夠用在方方面面。舉個例子。幾年前的老電影《神探夏洛克第四季》中可使用一整本書的方法。
場景1:
史密斯在召開記者招待會時表示:對於福爾摩斯對他採用的攻擊不會提起訴訟,而且還會將他移動到本身最喜歡的房間。
論題:我會採起怎樣的措施對待福爾摩斯對個人攻擊?
結論:我會以德報怨。
理由:1.我不投訴他。2.我還會給他我最喜歡的房間。
哪些詞句有歧義?最喜歡的房間。這個根據各我的的想法不一樣,想象出的東西不一樣,但大可能是美好的。而史密斯正是利用了這一點,瞭解的人都知道,史密斯最喜歡的房間是停屍房。弄死他的意思,理由實際上將整個結論改寫成反面。
場景2:
史密斯在召開【真心話大冒險+記憶消除大會】時說:我作了不少沒有我可能會有的慈善,幫忙不少人掙到了錢。個人人生頗有盈餘(不少人欠他的命),我有資格殺人。
結論:史密斯以爲本身有資格殺人
理由:史密斯以爲本身作了不少的慈善,幫忙不少人掙到了錢。人生頗有盈餘。
價值觀假設:假設了幫助了別人和對社會的破壞包括殺人是能夠抵消的。
價值觀衝突:而這種價值觀假設在不少人眼裏是不成立的。
描述性假設:這裏同時還存在描述性假設,我創辦的慈善救了不少人的命。他辦了慈善並不表明他拯救了誰,由於別人有可能經過其餘途徑受到救助。
場景3:
華生在停屍房問史密斯是否是在坦白本身是連環殺人犯。史密斯說要不我是一個連環殺人犯,要不就是福爾摩斯嗑藥嗑瘋了
結論:史密斯論證了本身不是連環殺人犯
理由:要不我是一個連環殺人犯,要不就是福爾摩斯嗑藥嗑瘋了
推理中存在謬誤嗎?史密斯設計了一個虛假的兩難境地,同時暗含着對福爾摩斯的人身攻擊:由於福爾摩斯嗑藥嗑瘋了,因此他所作的都是本身的虛假想象。
場景4:
瑪麗以前的死黨聽到說一個英國女人背叛了他們,就認爲是瑪麗背叛了他們。
結論:瑪麗以前的死黨認爲是瑪麗背叛了他們
理由:那些人說是一個英國女人背叛了他們,認爲除了瑪麗不可能有別人。
直覺、我的經驗、證人證詞、專家意見,這些證據的可信度多大?直覺告訴瑪麗以前的死黨是瑪麗背叛了他們,實際上是另一個英國女人,薇薇安。
什麼結論多是合理的?這裏面卻有一個重要線索背叛他們的是一個英國女人。
場景5:
六個撒切爾像裏隱含着祕密,福爾摩斯一開始認爲祕密就是黑珍珠在裏面。緣由是摩瑞阿提曾經對這個黑珍珠感興趣,而且摩瑞阿提最近剛現身,一定要有所動做。
結論:福爾摩斯認爲六個撒切爾像裏隱含着祕密是黑珍珠
我的觀察、科學研究、案例、類比,這些證據的可信度多大?福爾摩斯認爲六個撒切爾像事件很是複雜和有趣,能作出這件事情來的確定是摩瑞阿提。實際上不是,是瑪麗以前的死黨。
你發現干擾性緣由了嗎?摩瑞阿提最近的現身成了干擾性緣由。
場景6:
福爾摩斯下套讓史密斯招供,可是史密斯很確信福爾摩斯的3個錄音設備都被收走了。福爾摩斯說3個這個數字有個讓人放心的魔力,人們老是在查到3的時候放棄。實際上在華生送的柺杖裏還有第4個錄音設備。
結論:史密斯認爲總共有3個錄音設備都已經被收走了。
統計數據是否有欺騙性?在不少場景下,不少人會爲了以防萬一3個備用方案或東西(好比超時三次重試)。可是這個數據有時會有欺騙性,福爾摩斯準備了4個錄音設備。
場景7:
福爾摩斯的妹妹東風假冒史密斯女兒上面找福爾摩斯請求幫助。東風扮演的史密斯女兒給福爾摩斯留下的重要線索,使得福爾摩斯拯救了好友同時破案。這個故事情節,東風扮演的史密斯女兒有不少漏洞,懷疑是使用了別的故事裏的情節生搬硬套而來,若是不是「主角光環」福爾摩斯不會傻到看不出來。
結論:福爾摩斯認爲這我的是史密斯的女兒
理由:她說本身是,提供了一張照片,裏面有一個女孩和史密斯,而且提供了史密斯很親近的人才能提供的重要線索
哪些重要的信息被遺漏了?福爾摩斯經過一系列的推理推斷出這個一個被貧窮折磨的女性,怎麼會是大富豪的愛女?
總結
若是整篇文章你只能記住一件事,那麼請記住:接受任何一個信息爲本身的認知前先問本身幾個問題。