摘要: 誇張點說,技術的發展與歷史同樣,順之者昌,逆之者亡。JS開發者們,趕忙擁抱Async/Await吧!javascript
早在半年多以前,我就在鼓吹Async/Await替代Promise的6個理由,彷佛還招致了一些批評。然而,直到最近,我才真正開始進行代碼重構,拋棄Promise,全面使用Async/Await。由於,Node 8終於LTS了!html
是的是的。前端
這些天,我大概重構了1000行代碼,最大的感受是代碼簡潔了不少:java
下面,咱們能夠經過一個很是簡單的示例來體驗一下Async/Await的酸爽:node
const Promise = require("bluebird") var readFile = Promise.promisify(require("fs").readFile) // 使用Promise function usePromise() { let a readFile("a.txt", "utf8") .then(tmp => { a = tmp return readFile("b.txt", "utf8") }) .then(b => { let result = a + b console.log(result) // 輸出"Hello, Fundebug!" }) } // 使用Async/Await async function useAsyncAwait() { let a = await readFile("a.txt", "utf8") let b = await readFile("b.txt", "utf8") let result = a + b console.log(result) // 輸出"Hello, Fundebug!" } usePromise() useAsyncAwait() |
由示例可知,使用Async/Await極大地簡化了代碼,使得代碼可讀性提升了很是多。git
是的是的。程序員
對於Async/Await替代Promise的6個理由,批評者執着於Async/Await是基於Promise實現的,所以替代這個詞不許確,這就有點尷尬了。github
一方面,這裏替代的是異步代碼的編寫方式,並不是徹底拋棄你們心愛的Promise,地球人都知道Async/Await是基於Promise的,不用太傷心;另外一方面,Promise是基於回調函數實現的,那Promise也沒有替代回調函數咯?後端
重構代碼以後,我仍然用到了Promise庫bluebird。」Talk is cheap, Show me the code!」,你們不妨看看兩個示例。api
使用Promise.promisify將不支持Promise的方法Promise化,調用異步接口的時候有兩種方式:
const Promise = require("bluebird") var readFile = Promise.promisify(require("fs").readFile) // 使用Promise function usePromise() { readFile("b.txt", "utf8") .then(b => { console.log(b) }) } // 使用Async/Await async function useAsyncAwait() { var b = await readFile("b.txt", "utf8") console.log(b) // 輸出"Fundebug!" } usePromise() useAsyncAwait() |
Fundebug是全棧JavaScript錯誤監控平臺,支持各類前端和後端框架,能夠幫助您第一時間發現BUG!
使用Promise.map讀取多個文件的數據,調用異步接口的時候有兩種方式:
const Promise = require("bluebird") var readFile = Promise.promisify(require("fs").readFile) var files = ["a.txt", "b.txt"] // 使用Promise function usePromise() { Promise.map(files, file => { return readFile(file, "utf8") }) .then(results => { console.log(results) }) } // 使用Async/Await async function useAsyncAwait() { var results = await Promise.map(files, file => { return readFile(file, "utf8") }) console.log(results) } usePromise() useAsyncAwait() |
沒錯,個人確使用了Promise庫,readFile與Promise.map都是Promise函數。可是,在調用readFile與Promise.map函數時,使用Async/Await與使用Promise是兩種不一樣寫法,它們是相互替代的關係。
有啊有啊。
使用了await的函數定義時要加一個async,調用異步函數的時候須要加一個await,這玩意寫多了也覺着煩,有時候還容易忘掉。不寫async代碼直接報錯,不寫await代碼執行會出錯。
const Promise = require("bluebird") var readFile = Promise.promisify(require("fs").readFile) // 沒有Async function withoutAsync() { let b = await readFile("b.txt", "utf8") // 報錯"SyntaxError: Unexpected identifier" console.log(b) } // 沒有await async function withoutAwait() { let b = readFile("b.txt", "utf8") console.log(b) // 打印"Promise..." } withoutAsync() withoutAwait() |
既然Async/Await寫着有點添亂,可不能夠不寫呢?我想之後應該是能夠的,只要可以自動識別異步代碼就好了,這應該也是將來的發展方向。至於說如何實現,那我就不知道了哎。
JavaScript的異步編寫方式,從回調函數到Promise再到Async/Await,表面上只是寫法的變化,本質上則是語言層的一次次抽象,讓咱們能夠用更簡單的方式實現一樣的功能,而程序員不須要去考慮代碼是如何執行的。在我看來,這樣的進步應該不會中止,有一天咱們也許不用寫Async/Await了!