LUA和C++綁定的一些自然的麻煩

最近在看Luatinker的源代碼，打算本身改（仿寫）寫搞一個簡單的封裝C++和LUA的結合的庫，結果發現其實麻煩和困惑比想象的多。

好比這些點：

1）有時候使用模板的時候，引用會退化。

classtype &,通過模板參數後，會退化爲class type,這個在LuaTinker的實現裏面就有問題，你會發現tinker的引用就沒有起到做用。

這個我打算研究一下《C++模板》

2）基本（非object）類型(好比int)的應用和指針的使用問題？

由於大部分C++ to LUA的參數傳遞都是使用lua_pushnumber這類函數，這類函數確定不會考慮什麼引用問題的。而Luatinker在對於object類型，可使用引用（固然他的引用其實無效，見問題1）和指針，但對於非object類型，LuaTinker沒有提供相應的方法幫助你，使用相關方法是在class_name的地方不會獲得有效的類型名稱，並且Lua內部並無註冊這些基本類型的userdata，因此其實你用LuaTinker你其實不能使用基本類型的指針。

3）const的指針和引用沒有獲得正確處理。

因爲LuaTinker內部對於指針和引用的保存處理都是一個void *，因此其實LuaTinker並無考慮對於const的指針和引用應該如何處理，也就是是說，其實通過LuaTinker的綁定，其實會破壞const 的特性。LuaTinker對於類的metatable定義的修改函數，都是能夠修改類的成員的。這其實挺煩人（危險）的。

4）Lua種如何使用指針或者引用？

把指針或者引用（引用其實仍是隻能包裝成指針）做爲user data給Lua使用固然是能夠的，但問題是Lua，至少是LuaTinker是不能本身直接建立一個指針（引用就先不扯淡了），固然你直接定義一個類型叫某某類的指針固然也能夠。但大部分Lua的綁定庫沒有這樣噁心本身。若是Lua不能直接建立一個指針，那麼你獲得一個指針的方法就只剩下了依靠函數返回值了（你把指針綁定在某個table上（包括全局）使用，其實仍是使用函數返回值）。

但確實是這樣嗎？

5）指針的指針，和指針的引用這樣的參數能使用嗎？

LuaTinker 應該沒考慮這類問題，呵呵。我考慮的是以Lua的機制，這種參數是否是也應該是沒有用處的。

因此是否是指針和引用其實只能在返回值上使用？這個和問題4殊途同歸。

6）多重繼承的問題，

LuaTinker沒有考慮這個問題，固然這個問題不是無解，只是麻煩程度而已。

 

並且其實這部分問題不光是Luatinker一我的的問題，大部分C++和LUA綁定庫都有相似問題，好比Luabind，luaplus，tolua++等。

畢竟C++和Lua是兩種思路差異很大的語言，我目前的困惑還挺大的。看來只有慢慢來了。

【本文做者是雁渡寒潭，本着自由的精神，你能夠在無盈利的狀況完整轉載此文檔，轉載時請附上BLOG連接:http://www.cnblogs.com/fullsail/，不然每字一元，每圖一百不講價。對Baidu文庫和360doc加價一倍】