對於遞推方程:算法
$$F(x) = \sum_{i=1}^k a_iF(x-i)$$優化
咱們顯然會獲得一個關於$F$的多項式求逆或者矩陣遞推式,大多數狀況下咱們都是用後者,可是當$k$很大的時候,$k^3log n$的時間複雜度咱們是吃不消的,那麼天然咱們的前人就搞出了一些優化。spa
1、特徵多項式的定義:
blog
設$A$是$n$階矩陣,若數$\lambda$和非零列向量$x$使關係式$$Ax=\lambda x\;\;\;\;\;(1)$$百度
成立,那麼,這樣的數$\lambda$稱爲矩陣$A$的特徵值,非零向量$x$稱爲$A$的對應於$\lambda$的特徵向量。lambda
(1)式也可寫成$$(A-\lambda E)x=0$$方法
此式有非零解(即存在$x$)的充分必要條件是其行列式$$|A-\lambda E|=0\;\;\;\;\;\;(2)$$im
(1)式能夠看做以$\lambda$爲未知數的一元$n$次方程,稱爲$A$的特徵方程,(2)式是關於$\lambda$的$n$次多項式$\phi(\lambda)$,稱爲$A$的特徵多項式。img
2、矩陣的多項式:時間
(矩陣的多項式不等於矩陣多項式,讀者若想了解請自行百度)
即對於$m$次多項式$f(x)$,將矩陣$A$看做未知數,此時$$f(A)=a_0E+a_1A+\dots +a_mA^m$$,記$f(A)$爲$A$的$m$次多項式。其運算知足交換律,即$$f(A)g(A)=g(A)f(A)$$
3、Cayley-Hamilton定理:
對於$A$的特徵多項式$\phi(\lambda)$,有$$\phi(A)=0$$
因爲筆者能力所限,其證實請讀者自行百度。
P.S:以爲吧……其實考慮到$\phi(A)=|A-AE|=|0|=0$,感受這個也是很顯然的吧……
1、結論(懶人專用)
$$\phi(\lambda)=(-1)^n(\lambda^n-\sum_{i=1}^n a_i\lambda^{n-i})$$
其中$a$爲遞推方程中給出的遞推係數。
2、證實
那麼咱們考慮此時行列式如何去求($a_{i,j}$表示以上行列式的第$i$行第$j$列的元素):
先考慮這樣一件事實:
若咱們在前i列的選擇元素的最大行數也爲i,那麼接下來的列只能選擇對角線上元素,不然其最大行數必定爲i+1,此時下一列即i+1列咱們能夠選擇第一行或者第i+2行的元素
該事實讀者能夠自行證實。
假設咱們選了$a_{1,1}$,由以上事實,咱們只能選擇對角線元素,那麼此時結果爲$$(-1)^n\lambda^n$$。
不然選取$a_{2,1}$由以上事實,咱們會獲得一個$dfs$,直到在第$i$列時選取了$a_{1,i}$,此時獲得結果爲$$a_{1,i}*(-\lambda)^{n-i}*(-1)^{i-1}=a_{1,i}*(-1)^{n-1}\lambda^{n-i}$$
綜上所述:
$$\phi(\lambda)=(-1)^n(\lambda^n-\sum_{i=1}^{n}a_i\lambda^{n-i})$$
1、多項式引入:
咱們設$$x^{n}=f(x)g(x)+h(x)$$
其中$g(x)$爲已知多項式,那麼咱們就能夠經過多項式除法以及多項式取模來獲得$f(x)$以及$h(x)$。
2、帶入矩陣:
咱們將$k$階$A$視爲未知量,則有$$A^n=f(A)g(A)+h(A)$$
咱們考慮若$g(A)=\phi(A)=0$那麼,此時有$$A^n=h(A)=\sum_{i=0}^{k-1} h_i A^i\;\;\;\;\;\;(3)$$
3、如何計算:
考慮$A^n$咱們已經表示出來了,可是,咱們發現此時算法複雜非但沒有減小,反而增長爲$k^4$。
咱們設$k*1$矩陣$$B_i^T=\{F(i+k-1),F(i+k-2),\dots ,F(i)\}$$
咱們給式(3)等式兩邊同時乘上$B_1$,即$$A^nB_1=h(A)B_1$$
化簡獲得$$B_{1+n}=\sum_{i=0}^{k-1}h_i B_{1+i}$$
$$B_{1+n}^T=\{B_{n+k},\dots\,B_{n+1}\}=\{\sum_{i=0}^{k-1}h_iF(i+k),\dots ,\sum_{i=0}^{k-1}h_iF(i+1)\}$$
4、時間複雜度
若只是計算$F$的某一項,那麼時間複雜度上界在於如何去求$F$的前$2k$項和以及$h$。
顯然$h$由多項式取模方法時間複雜度爲$k^2logn$或$klogklogn$。
而$F$能夠$klogk$或者$k^2$處理。