關於好程序和好產品的思考

從小接觸電腦，大學開始系統學習軟件工程，工做了繼續編碼，編了這麼多代碼，我在思考我所作的一切的意義在哪裏？也請碼農兄弟們和我一塊兒思考一下，咱們耕種的做物到底給別人，給社會，給咱們本身，有多大的貢獻。有時候我在想咱們學了這麼多東西，意義在哪裏，是爲了作什麼？咱們學了組成原理，數據結構與算法，各類語言，設計模式，各類架構，軟件工程，敏捷開發，項目管理，雲計算，大數據等等，那麼這些東西最終的目的又是爲了作什麼呢？ 我以爲目的就是作出好產品，好產品的前提是好程序，咱們學的大部分知識都是爲了寫出好的程序。 我以爲好程序無非三點： 一、性能優秀，性能是程序很重要的一個特性，不管是辦公軟件、殺毒軟件、遊戲仍是web幾乎全部的程序都是很關注性能的，沒人喜歡慢吞吞的軟件，咱們學的計算機原理，算法，數據結構，各類xx性能優化，各類xx調優，各類高性能xxx，各類xx編程藝術，各類架構，分佈式也好，並行計算也好最終目的是什麼？就是爲了良好的性能，說白了就是爲了程序效率 二、容易維護：程序不是一成不變的，維護性也很重要，什麼代碼整潔之道啊，程序員素養啊，大道至簡啊，軟件工程啊，設計模式，重構，REST,AOP，IOC，面向對象，UML，文檔驅動開發，等等各類方法各類概念，其實目的無非就是讓程序代碼更優美，結構更合理，改起來更方便，之後更好維護。 三、魯棒性好：做爲好程序來說，BUG必定要少，這是必須的，對於用戶的各類合理不合理操做都要有良好的應對方案，咱們學習各類測試技術、各類編程思想，安全技術，密碼學、各類高可用、各類主從架構，各類備份技術等等都是爲了讓咱們的程序保證良好的運行狀態，不管是用戶的誤操做仍是惡意攻擊，不管是天災仍是人禍咱們的程序都能從容面對。

作到上述3點我以爲就是好程序了，固然，寫好程序的前提是得會寫程序，因此還有些基礎知識是咱們必須學習的，好比各類語言啊，操做系統啊，計算機網絡啊等等基礎的東西，這些東西可讓咱們能夠開發程序，但不足以開發好的程序。這也是區分初級程序員和高級程序員及架構師的標準。

會寫程序只能算是程序員或初級工程師，知足了好程序標準中的一點，就能夠稱爲高級工程師了，好比你會寫高性能的程序，確定沒人說你是初級工程師了，再好比你寫的程序沒bug，確定也不是初級程序員能作到的。上述3點知足2個以上就能夠達到架構師的水平了，好比有的架構師擅長高性能的架構，有的架構師擅長流程管理開發規範等。一般3點都知足的人事極少極少的，由於其實從成長路線角度講，實際上是三條不一樣的發展路線。 知足第一點的，也就是寫出高性能程序的，一般是計算機科學與技術或相關專業的，這些人邏輯性好，數學算法功底好，計算機底層瞭解深入，偏向理論，他們的訓練過程當中大多注重的是算法和理論，對於工程的概念有所淡化，一般他們習慣面向過程的開發，代碼一般看起來沒什麼組織。 知足第二點的，一般是學軟件工程的，這些人不愛數學，不精算法，不太接觸理論，更關注的是實際工程開發，更擅長設計模式，開發流程，UML建模，數據建模，他們更關注的是語言和代碼，何況他們沒過高的智商寫出不容易看懂的程序，所以他們寫出的程序更加容易維護，可讀性好。 知足第三點的，一般是偏測試或信息安全的，他們關注的是軟件的漏洞，攻擊和防範，這些人一般不寫算法也不大規模開發程序，他們更多的是看別人代碼，發現問題發現漏洞，和嘗試別人的程序。 比如遊戲中的法師、戰士等職業都是不一樣的發展方向，想都專精是有些難度的。也正是如此寫出好程序一般不是一我的能夠搞定的，須要團隊的配合。因此誰都別說本身寫的程序好，你的算法好效率高，也許代碼就像一坨翔，他的代碼優美無比各類設計模式運用自如，就是運行起來慢如牛，個人代碼效率也高設計也好，就是bug一堆。。因此很難就一方面說誰的程序寫的好。 那麼有了好程序，是否是就等同於有了好產品呢，固然不是的，好程序只是好產品的前提，是必要不充分條件。你說你的產品一堆bug，運行的還慢，擴展性又很差你敢說你的產品是好產品？固然不能。那是否是好程序就是好產品呢，也不是，不少軟件、產品程序很不錯，bug少，運行快，代碼也漂亮但仍是很失敗，爲何呢？由於它界面巨難看，用戶體驗很差，不易用，最致命的的是沒有觸到用戶的痛點，沒什麼特點，沒比別的產品有什麼優點。 那什麼產品纔是好產品呢，我以爲也有三點： 一、創新性，就是說這款產品是有特點的，能觸摸用戶痛點，幫用戶解決之前不能解決的問題的，換句話說用戶用過這款產品後就離不開了，變成生活的一部分了，這就是產品的核心競爭力，回顧一下全部成功的產品，windows，office，電子郵件，google，百度，淘寶，QQ等等，這些產品的成功就在於他的創新改變我人們的生活方式，改變的越大，產品就越成功，微軟爲何成功，他讓世界上進入計算機時代，使世界發生了巨大的改變，linux也是成功的產品，但爲何沒有windows成功，就是他帶來的影響沒有windows大，他只改變了服務器市場。再看qq，10多年前，人們的通信仍是靠傳呼機，手機，短信。qq改變了人們的通信方式，在中國的影響實在太巨大了，幾乎每一個人都有至少一個qq號，包括中老年人，這就是他成功的地方。反過來想，若是你發現了哪些產品能夠改變人們的生活，請立刻去作（別忘了叫上我），若是已經有人在作了，請當即加入他們或投資他們，若是已經有人作成了，那你只有詛咒他們了，就像如今罵騰訊那樣。 二、充分理解用戶，這也是成功產品不可缺乏的，必定要注重用戶體驗，作到這點其實很難，很是難，不少時候是你在臆想用戶的需求，其實用戶並不但願是那樣的，這裏的學問就太多太多了，須要的就不光是計算機學科的知識了，心理學，藝術，哲學，數學等多個學科的綜合知識才能達到充分理解用戶，如今火熱的大數據搞得轟轟烈烈的，目的是什麼？就是充分理解用戶，瞭解產品的狀態，分析和挖掘用戶的需求，因此要是挖掘不到用戶心理所想，就別說是搞大數據的，充其量是搞報表統計什麼的。其實也未必要搞什麼大數據才能充分理解用戶，理解用戶途徑不少，最直接的，最有效的我以爲就是，本身就是用戶，固然了，這也是有侷限性的，畢竟你不表明大多數，不過在沒那麼大規模作分析前，你的產品首先要本身用着滿意，順手。剛纔說qq的成功是改變了人們通信方式，有人會問，那聊天工具多了，爲什麼qq成功了呢，其實就是卡在了這點上，qq能充分理解用戶。另外qq知足好程序的標準了，其餘軟件可能還到不了好程序階段呢，有的慢，有的bug多。另外，充分理解了用戶，你才知道用戶須要什麼，用戶的習慣是什麼，而後你的產品是要符合用戶習慣的，同時也是要培養用戶習慣的，和搞對象同樣，磨合久了就離不開了，你的產品就成功了，你就有錢了。。。 三、好賣相：這個沒必要多說，人們是比較感性的，對於美的追求是本能的，軟件也不例外，好看的老是有優點的，沒辦法。固然是知足以前前提的了，由於中看不中用固然不行，可是一樣好用的前提下確定用好看的啊，很正常。

以上就是我對好程序和好產品的一些思考，循着這個軌跡，若是這些點都達到了的話，我以爲沒有不成功的理由，試想一下，一個能夠改變生活，使生活更便利，操做體驗良好，界面美觀，沒有bug，響應速度飛快，常常更新的產品，難道會沒人用嗎，不可能嘛，不成功絕對是命很差了。可是話說回來，想造出這樣的產品又豈是朝夕之功，與君共勉吧。。