dynamic programming
被認爲是一種與遞歸相反的技術,遞歸是從頂部開始分解,經過解決掉全部分解出的問題來解決整個問題,而動態規劃是從問題底部開始,解決了小問題後合併爲總體的解決方案,從而解決掉整個問題。算法
動態規劃在實現上基本遵循以下思路,根據邊界條件獲得規模較小時的解,小規模問題合併時依據遞推關係式進行,也就是說較大規模的問題解能夠由較小問題的解合併計算獲得。最經典易懂的就是使用遞歸算法和動態規劃算法兩種不一樣的方式來計算斐波那契數列或求階乘的對比,動態規劃算法的特性至關於對計算過程進行了緩存,避免了沒必要要的重複計算。編程
本篇經過幾個典型的相關實例來學習和練習動態規劃算法。數組
題目不難理解,例如在單詞「raven」和「havoc」的最長公共子串就是av。最容易想到的算法就是暴力求解,也稱爲貪心算法,在下一篇中會提供貪心算法暴力求解最長公共子串的示例代碼。緩存
算法描述以下:學習
字符串1長爲m
,字符串2長爲n
,先生成一個m*n
的矩陣L並將其中都填充爲0,矩陣中的值L[x,y]表示若是存在公共字符串,那麼該字符串在字符串1中的位置爲從x-L[x,y]到x,在字符串2中的位置爲從y-L[x,y]到y,換句話說:L[x,y]記錄了若是當前位置爲公共子串的截止點時公共子串的長度。優化
遞推關係式以下:指針
若str1[x] === str2[y], L[x,y] = L[x-1,y-1] + 1;code
若str1[x] !== str2[y], L[x,y] = 0;blog
從圖中能夠更清晰地看到動態規劃算法在尋找公共子串時的過程:遞歸
該表從左上角開始填空,循環遍歷每一個格子,若是str1
中的字符和str2
中的某個字符相同,則須要找到其左上角格子的數字,而後加1填在本身的格子裏,若是不相等則填0,最終記錄表中最大的值即爲最長公共子串的結束位置,打印出最長公共子串也就很容易實現了。
參考代碼:
/** * 動態規劃求解最長公共子串 */ function lcs(str1,str2) { let record = []; let max = 0; let pos = 0; let result = ''; //初始化記錄圖 for(let i = 0; i < str1.length; i++){ record[i] = []; for(let j = 0; j < str2.length; j++){ record[i][j] = 0; } } //動態規劃遍歷 for(let i = 0; i < str1.length; i++){ for(let j = 0; j < str2.length; j++){ if (i === 0 || j === 0) { record[i][j] = 0; }else{ if (str1[i] === str2[j]) { record[i][j] = record[i-1][j-1] + 1; } else { record[i][j] = 0; } } //更新最大值指針 if (record[i][j] > max) { max = record[i][j]; pos = [i]; } } } //拼接結果 if (!max) { return ''; } else { for(let i = pos ; i > pos - max ; i--){ result = str1[i] + result; } return result; } } console.log(lcs('havoc','raven')) console.log(lcs('abbcc','dbbcc'))
0-1揹包問題用遞歸或動態規劃均可以求解,經過本例和下一節的例子就能夠對比兩種算法相反的求解過程。
揹包問題
是算法中一個經典的大類,從簡單到複雜一本書都講不完,本例中僅實現簡單的0-1揹包問題,這類問題是指被放入揹包的物品只能選擇放或者不放,不能只放入一部分。
0-1揹包
問題的描述是這樣的,假設保險箱中有n
個物品,他們的尺寸存放在size[ ]
數組中,每個的價值存放在values
[ ]數組中,你如今擁有一個揹包,其容量爲capacity
,問應該裝哪些東西進揹包,使得被裝入的物品總價值最大。
算法描述和遞推關係式以下:
若是第n
個物品沒法放入揹包,則最大價值等同於將其餘物品放入揹包時能獲得的最大價值:
maxValue = knapsack(capacity,size,values,n-1)
若是第n
個物品可以放入揹包,則最大價值等同於下列兩種狀況中較大的一個:
2.1 放入物品n
,maxValue = knapsack(capacity - size[n], size, values, n-1)+values[n]
2.2 不放物品n
,maxValue = knapsack(capacity, size, values, n-1)
代碼實現以下:
/** * 遞歸求解0-1揹包問題 * 算法: * 1.若是單個物品體積超出揹包容量,則確定不拿 * 2.若是單個物品體積未超出揹包容量,則問題變爲在下列兩種狀況中取較大的值 * 2.1 放入當前物品 knapsack(capacity - size[n-1], size, value, n-1) + value[n-1]) * 2.2 不放入當前物品 knapsack(capacity, size, value, n-1) */ function max(a,b) { return a>b?a:b; } /** * * @param {[type]} capacity 揹包容量 * @param {[type]} size 物品體積數組 * @param {[type]} value 物品價值數組 * @param {[type]} n 物品個數 * @return {[type]} 最大價值 */ function knapsack(capacity, size, value, n) { //若是沒有物品或者揹包容量爲0 則沒法增值 if (n == 0 || capacity == 0 ) { return 0; } if (size[n-1] > capacity) { //算法步驟1 從最後一個物品開始,若是單個物品超出容量限制則不放入 return knapsack(capacity, size, value, n-1); } else { //算法步驟2 return max(knapsack(capacity - size[n-1], size, value, n-1) + value[n-1],knapsack(capacity, size, value, n-1)); } } let value = [4,5,10,11,13]; let size = [3,4,7,8,9]; let capacity = 16; let n = 5; let result = knapsack(capacity, size, value, n); console.log('result:',result);
能夠看到代碼基本只是用程序語言實現了算法描述並進行了一些邊界條件的處理,並無進行任何實現方法上的優化,從它不斷調用自身就能夠看出這是一個很明顯的遞歸方法。在遞歸方法下,因爲重複訪問計算的問題,很難打印出最終到底選擇了哪些物品,而在下面的動態規劃算法的解法中就相對容易實現。
動態規劃算法來求解0-1揹包問題,核心遞推關係上並無什麼差別,但正如開頭所講,動態規劃的優點就是對計算過的結果進行了緩存,因此採用這個算法進行0-1揹包
問題求解獲得最終結果後,能夠再自頂向下反向查詢從緩存的表格中查出這個解的實現路徑,從而就能夠判斷每一個物品是否被選入當前解。
動態規劃算法實現以下:
/** * 動態規劃求解0-1揹包問題 */ function max(a,b) { return a>b?a:b; } /** * * @param {[type]} capacity 揹包容量 * @param {[type]} size 物品體積數組 * @param {[type]} value 物品價值數組 * @param {[type]} n 物品個數 * @return {[type]} 最大價值 */ function knapsack(capacity, size, value, n) { //K[n][capacity]表示0~n-1這n個物品入選時的最優值 let K = []; let pick = []; let result = 0; for (let i = 0; i <= n ; i++){ K[i] = []; for(let j = 0; j <= capacity; j++){ if(j === 0 || i === 0){ //i=0爲防護性編程,沒有實際意義 //j=0表示揹包容量爲0,沒法放入故結果爲0 K[i][j] = 0; } else if (size[i-1] > j){ //若是揹包容量比第i個物品的重量還小,則第i個物品必然沒法放入,至關於前i-1個物品放入j容量揹包時的最值 K[i][j] = K[i-1][j]; } else { //動態規劃解,當第i個物品能夠放入時,K[i][j]等同於放入i時最值和不放i時的值取最大 K[i][j] = max(K[i-1][j-size[i-1]] + value[i-1], K[i-1][j]); } } } result = K[n][capacity]; //如何求解到底選了哪些物品? while(n > 0){ if (K[n-1][capacity - size[n-1]] + value[n-1] > K[n-1][capacity]) { capacity -= size[n-1]; n--; pick[n] = 1; } else { n--; pick[n] = 0; } } console.log('答案的選擇狀況爲:',pick); return result; } let value = [4,5,10,11,13]; let size = [3,4,7,8,9]; let capacity = 16; let n = 5; let result = knapsack(capacity, size, value, n); console.log('結果:',result);