09年2月編程語言排行榜：商業編程語言的王者之爭

2009年2月Tiobe編程語言排行榜發佈，前十位的排名沒有太大變化， C語言在取得了08年年度編程語言後增勢迅猛，相比去年同期增加了0.98%。本期前20名的榜單中，兩種一樣以商業數據處理擅長的編程語言COBOL和RPG的排名變化值得咱們關注。COBOL本期跌出前20名，本期排在22位（上期排名17）；RPG語言進入前20名，排在第19位（上期排名21）。

2009年2月榜單

 

COBOL語言

COBOL於1960年正式發佈，是一種面向數據處理的、面向文件的、面向過程(POL)的高級編程語言，是一種功能很強而又極爲冗長的語言。COBOL適合於商業及數據處理的相似英語的程序設計語言。這種語言可以使商業數據處理過程精確表達。通過40多年的不斷修改、豐富完善和標準化，COBOL已發展爲多種版本的龐大語言，在財會工做、統計報表、計劃編制、情報檢索、人事管理等數據管理及商業數據處理領域，都有着普遍的應用。世界上70％的數據是用COBOL語言處理的，而且90％的ATM事務處理用的都是COBOL語言。天天在線處理的COBOL事務有300億次，500強中有492家（包括所有的100強）使用了COBOL語言。

RPG語言

RPG是Report Program Generator的縮寫，是一種起源於用在DEC及IBM的小型機操做系統中編制報表程序的編程語言。RPG是一種徹底過程化程序設計語言。其最新版本RPG IV由IBM主要的小型機系統AS/400來支持。對中型機上的商業應用程序而言，RPG極有可能成爲繼COBOL後的第二個使用最多的商業程序設計語言。從本期榜單中，咱們也能夠看到RPG對COBOL商業編程語言王者地位的挑戰。

 

前十名長期趨勢

其餘編程語言

如下是排名21到50的語言

Position	Programming Language	Ratings
21	FoxPro/xBase	0.484%
22	COBOL	0.470%
23	Lisp/Scheme	0.433%
24	MATLAB	0.417%
25	Ada	0.349%
26	Fortran	0.305%
27	Transact-SQL	0.290%
28	PowerShell	0.261%
29	LabVIEW	0.228%
30	Prolog	0.205%
31	Erlang	0.192%
32	Objective-C	0.181%
33	Scratch	0.166%
34	Alice	0.163%
35	Haskell	0.161%
36	NXT-G	0.157%
37	ML	0.155%
38	Awk	0.144%
39	Euphoria	0.134%
40	Groovy	0.129%
41	Caml/F#	0.127%
42	Progress	0.119%
43	Focus	0.119%
44	Bourne shell	0.118%
45	Smalltalk	0.116%
46	Q	0.114%
47	CL (OS/400)	0.113%
48	Scala	0.113%
49	Forth	0.107%
50	Tcl/Tk	0.106%

下面是排名51-100的編程語言：

ABC, AD, Alpha, APL, Applescript, Beta, Boo, C shell, cg, Ch, Clean, cT, Curl, Dylan, Eiffel, Factor, Icon, IDL, Inform, Io, J, Lingo, MAD, Magic, Maple, Mathematica, MAX/MSP, MOO, MUMPS, Natural, Occam, Oz, PILOT, PL/I, Pliant, Postscript, PowerBuilder, R, REALbasic, Revolution, REXX, S-lang, SIGNAL, SPSS, Squirrel, SuperCollider, VBScript, Verilog, VHDL, XSLT

編程語言類別

下圖給出了編程語言類別的一年變化趨勢，咱們能夠看到面嚮對象語言和函數式語言的一些變化

Category	Ratings February 2009	Delta February 2008
Object-Oriented Languages	55.9%	+1.3%
Procedural Languages	39.9%	-2.7%
Functional Languages	3.0%	+1.2%
Logical Languages	1.2%	+0.2%

Category	Ratings February 2009	Delta February 2008
Statically Typed Languages	59.0%	+2.1%
Dynamically Typed Languages	41.0%	-2.1%