SqlServer中offset..fetch 的使用問題

很久沒更新了，最近忙的很，也生病了，重感冒，555~~~

早上抽的一絲空閒，來說講SqlServer中的分頁問題。其實用過了多種數據庫，分頁這問題已是老生常談的問題了。無論是開發什麼類型的網站，只要是包含檢索功能的，不外乎會涉及到分頁的問題。

好比Oracle中的分頁：

select * from (select a.*,rownum rc from 表名 where rownum<=endrow) a where a.rc>=startrow

select a1.* from (select student.*,rownum rn from student) a1 where rn between startpage and endpage;（使用較多）

DB2中的分頁：

Select * from (select rownumber() over() as rc,a.* from (select * from 表名 order by 列名) as a) where rc between startrow and endrow

MySQL中的分頁：（感受是全部數據庫中最簡單並且寫法統一的了）

select * from table WHERE … LIMIT 10; #返回前10行

select * from table WHERE … LIMIT 0,10; #返回前10行

select * from table WHERE … LIMIT 10,20; #返回第10-20行數據

而針對SqlServer中的分頁有多種:

經常使用的是用到了row_number()函數，可是隻支持SqlServer2005及以上版本

select top pagenum * from (select row_number()over(order by id)rownumber,* from a)a1 where rownumber>startpage

select * from (select row_number()over(order by id)rownumber,* from a) a1 where rownumber>startpage and rownumber<endpage+1

select * from (select row_number()over(order by id)rownumber,* from a) a1 where rownumber between startpage+1 and endpage

還有這種：

select top pagenum * from a where not exists (select 1 from (select top 30 id from a order by id)a1 where a1.id=a.id) order by id

可是我想說的是被好多人所不關注的一種分頁方法：

 

select * from 表 order by id OFFSET PageIndex*pagenum ROWS FETCH next pagenum rows only

這種方法是否是很簡單，可是這個只有在SQL Server 2012及以上版本中才能使用，不管是從邏輯讀取數仍是響應時間、實際執行行數等關鍵參數看，SQL Server 2012提供的OFFSET/FETCH NEXT分頁方式都比Row_Number()方式有了較大的提高。

注意：使用該方法必須使用order by ，否則會有語法錯誤。