zuul實現Cors跨域的兩種方式（https）

你們都知道spring boot 能夠經過@CrossOrigin實現跨域。可是在spring cloud 裏，若是要粒度那麼細的去控制跨域，這個就太繁瑣了，因此通常來講，會在路由zuul裏實現。

第一種方式：corsFilter

在zuul服務下添加一個corsFilter實現跨域，實現起來方便。代碼以下

@Configuration
public class GateWayCorsConfig {
   @Bean
    public FilterRegistrationBean corsFilter() {
        final UrlBasedCorsConfigurationSource source = new UrlBasedCorsConfigurationSource();
        final CorsConfiguration config = new CorsConfiguration();
        config.setAllowCredentials(true);
        config.addAllowedOrigin("*");
        config.addAllowedHeader("*");
        config.addAllowedMethod("*");
        //這個請求頭在https中會出現,可是有點問題，下面我會說
        //config.addExposedHeader("X-forwared-port, X-forwarded-host"); 
        source.registerCorsConfiguration("/**", config);
        FilterRegistrationBean bean = new FilterRegistrationBean(new CorsFilter(source));
        bean.setOrder(Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE);
        return bean;
    }
}

通過測試，這樣的配置在http的狀況下跨域是OK的，可是當個人環境切換的https的狀況下就發生了奇怪的問題。說明一下我遇到的問題。
前端 服務A 和 後端服務B 在同一臺服務器上，服務A 調用 服務B 時，服務A經過負載均衡進入服務B時：
http時，服務A的請求跨域成功，https時，服務A的請求跨域失敗。
也就是端口爲443的時候，會被認爲跨域失敗！！
我一開始對比了請求頭，覺得是少了ExposedHeader的"X-forwared-port, X-forwarded-host"，可是添加後，仍是失敗。由於急着上線，因此我沒有去深刻測試到底什麼緣由引發的https請求跨域失敗。（因此若是你們發現我哪裏寫的不對，請務必通知我，讓我也明白爲何失敗！謝謝！）

第二種方式：繼承ZuulFilter

由於第一種方式在https下失敗後，我嘗試了用zuulfilter實現cors的方式
一共須要兩個filiter：一個pre, 一個post

Pre-Filter：

@Component
public class FirstFilter extends ZuulFilter {

    private Logger logger = LoggerFactory.getLogger(FirstFilter.class);

    @Override
    public String filterType() {
        /*
        pre：能夠在請求被路由以前調用
        route：在路由請求時候被調用
        post：在route和error過濾器以後被調用
        error：處理請求時發生錯誤時被調用
        * */
        // 前置過濾器
        return FilterConstants.PRE_TYPE;
    }

    @Override
    public int filterOrder() {
        //// 優先級爲0，數字越大，優先級越低
        return 0;
    }
    @Override
    public boolean shouldFilter() {
        RequestContext ctx = RequestContext.getCurrentContext();
        HttpServletRequest request = ctx.getRequest();
        //只過濾OPTIONS 請求
        if(request.getMethod().equals(RequestMethod.OPTIONS.name())){
            return true;
        }

        return false;
    }

    @Override
    public Object run() {
        logger.debug("*****************FirstFilter run start*****************");
        RequestContext ctx = RequestContext.getCurrentContext();
        HttpServletResponse response = ctx.getResponse();
        HttpServletRequest request = ctx.getRequest();
        response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin",request.getHeader("Origin"));
        response.setHeader("Access-Control-Allow-Credentials","true");
        response.setHeader("Access-Control-Allow-Headers","authorization, content-type");
        response.setHeader("Access-Control-Allow-Methods","POST,GET");
        response.setHeader("Access-Control-Expose-Headers","X-forwared-port, X-forwarded-host");
        response.setHeader("Vary","Origin,Access-Control-Request-Method,Access-Control-Request-Headers");
        //再也不路由
        ctx.setSendZuulResponse(false);
        ctx.setResponseStatusCode(200);
        logger.debug("*****************FirstFilter run end*****************");
        return null;
    }
}

Pre-Filter 用來處理預處理OPTIONS請求，當發現是OPTIONS請求的時候，給出跨域響應頭，而且不對其進行zuul路由，直接返回成功（200）, 給前端服務容許跨域

---

post-Filter ：

@Component
public class PostFilter extends ZuulFilter {

    private Logger logger = LoggerFactory.getLogger(PostFilter.class);

    @Override
    public String filterType() {
        /*
        pre：能夠在請求被路由以前調用
        route：在路由請求時候被調用
        post：在route和error過濾器以後被調用
        error：處理請求時發生錯誤時被調用
        * */
        // 前置過濾器
        return FilterConstants.POST_TYPE;
    }

    @Override
    public int filterOrder() {
        //// 優先級爲0，數字越大，優先級越低
        return 2;
    }
    @Override
    public boolean shouldFilter() {
        RequestContext ctx = RequestContext.getCurrentContext();
        HttpServletRequest request = ctx.getRequest();
        //過濾各類POST請求
        if(request.getMethod().equals(RequestMethod.OPTIONS.name())){
            return false;
        }
        return true;
    }

    @Override
    public Object run() {
        logger.debug("*****************PostFilter run start*****************");
        RequestContext ctx = RequestContext.getCurrentContext();
        HttpServletResponse response = ctx.getResponse();
        HttpServletRequest request = ctx.getRequest();
        response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin",request.getHeader("Origin"));
        response.setHeader("Access-Control-Allow-Credentials","true");
        response.setHeader("Access-Control-Expose-Headers","X-forwared-port, X-forwarded-host");
        response.setHeader("Vary","Origin,Access-Control-Request-Method,Access-Control-Request-Headers");
        //容許繼續路由
        ctx.setSendZuulResponse(true);
        ctx.setResponseStatusCode(200);
        logger.debug("*****************PostFilter run end*****************");
        return null;
    }
}

Post-Filter 用來處理 預處理OPTIONS之外的請求，對於正常的請求，不但要給出跨域請求頭，還須要容許請求進行路由（不然你的請求到這兒就結束啦），而後返回狀態碼200。（emmmm……這裏要不要返回200，我以爲可能還要想想……）

按照以上方式配置的話，方法一出現的問題，就獲得瞭解決。服務A可以正常請求服務B了

雖然是正常實現了需求，可是感受仍是存在不少疑惑，但願你們看到的話，能給我指出不足。一塊兒討論！