雷觀(二十四):談談我對國家事務「二胎」和「教育」的一些見解

  我一直不認爲，本身僅僅是「一介草民」，只顧本身和家庭的生存和發展，而不關注國家發展的世俗之人。
   就我目前所瞭解的，女人對家庭事務更上心，男人對國家發展稍微上心一些。最最根本的仍是性別因素，由於性別致使的家庭分工，權力分配，思考方式等。

  上次京東雙11，買了財經郎眼-重量級嘉賓，王福重的《公平中國》。
  這本書，比較「親民」 ，相對比較「通俗易懂」，今天終於讀完了。
  書中，分章節重點闡述了，做者對「貧富不均」、「高考」、「農村」、「計劃生育」等方面的公平問題的見解。

  我對「二胎」等不少方面，都有一些思考。
  今天，重點闡述個人核心觀念。 

1.二胎和計劃生育
   第一，我堅定反對把「控制人口」做爲一項「國家政策」。以法律或者相似法律的形式，確立下來。生育，能夠說是做爲人類的一項基本權利。幾千年來，人的生存繁衍，都沒有收到過這種限制，真是讓人匪夷所思。
    我能夠買不起房子，但絕對不容許被禁止買房子。這個和生孩子，是一個道理。
   第二，對於擔憂人口過快增加，應當採用「合理宣傳」的方式。應該告訴民衆，多生了會有什麼很差，重點要宣傳對本身的家庭和家族有什麼很差，而後是對國家和社會有什麼好處。「口號宣傳」，不是老是搞得太片面，只突出好處，不少口號最終成爲了笑話。
  第三，社會在不斷髮展，尤爲是如今開放了「市場經濟」。生孩子養不起，沒有幸福感，天然就不會多生。
農村和城市環境很不一樣，出臺政策的時候，要考慮清楚。歸根結底，仍是對於重大國家的事務，沒有考慮清楚。
  第四，計劃生育的背後，仍是如今相關單位，仍是特權意識強烈。對於民衆的權力很是模式，對於本身的稅收等利益，卻不遺餘力。
中國政府運做，升級改造是必然的事，須要全民的共同持續推進。
 第五，不存在什麼「人多了，沒有糧食，沒有房子住」這種笑話問題。
   人，是社會的根本。重視人的培養，利用科學和天然規律，大大提升生產力，一我的勞動，養活十我的，根本不是問題。
  結論：三胎之內，不限制。四胎以上，有罰款之類的限制。
            對於家庭困難的，二胎以內的，能夠給予補助。

2.教育
  第一，九年義務教育，是底限。在將來，高中和大學，徹底能夠做爲基本的義務教育。可是，高中以後的，是可選的，不必定要求「強制入學」。
  普及教育和基本文化，更容易創建「全民共識」，維護民族團結。沒有堅實的教育和文化基礎，民主，選舉，投票等就是一個「笑話」。
  太多的人，連基本的分析和思考問題的能力都沒有，滿嘴胡說八道，道聽途說，信覺得真。
  第二，教育要講究靈活性。
 英語四級，之類的，堅定不能做爲「必選」，或者做爲「政策」之類的。凡不是必須的，都不能進行限制，強制人的願望。
  第三，初級教育注重全面，高級教育注重深度。
  在高中以前的學齡段，語文、數學、外語等多學科，都是能夠搞的。瞭解的多，更容易發現學生的特長。
  大學以後的階段，更應該學習深度，學習、研究，要有產出，對社會有價值的產出。
 第四，大學等階段，能夠引入市場機制。
  在課程、實驗、考試等能夠和企業相結合。
  鼓勵學校內部和學校之間，競爭和合做。

  寫在最後
   原本想，把不少話題 ，一口氣寫完的。發現，內容太多了。
    說來講去，中國的一系列問題，不少都是由於政府部門的權力劃分和決策機制不佳致使的。充分考慮民間的訴求，纔是正道。    小雷，非黨員，不算是「妄議中央」。   做爲成年男子，仍是多多關心國家大事比較好。