在生產環境中,數據庫字符集由於各類緣由須要升級,好比爲了支持漢字,從latin1字符集升級到GBK,後面爲了支持多個語言文字,須要將GBK升級到UTF8等。遷移過程網上有不少,我今天主要想講下字符集轉換後,可能對業務產生的影響,我以GBK轉換到UTF8爲例說明。主要有兩點:mysql
這篇文章主要爲了說明編碼轉換後,字段排序如何受影響,會結合mysql源代碼給出緣由和分析。首先看測試用例,假設cmp_t(GBK編碼)和cmp_t2(UTF8編碼)分別是遷移先後的表。算法
測試用例:sql
|
操做數據庫 |
cmp_t(GBK)函數 |
cmp_t2(UTF8)測試 |
1編碼 |
GBK表:spa select c1,hex(c1) from cmp_t;排序
UTF8表:索引 select c1,hex(c1) from cmp_t2; |
+------+---------+ | c1 | hex(c1) | +------+---------+ | 一 | D2BB | 二 | B6FE | 三 | C8FD | a | 61 | 1 | 31 +------+---------+ |
+------+---------+ | c1 | hex(c1) | +------+---------+ | 一 | E4B880 | 二 | E4BA8C | 三 | E4B889 | a | 61 | 1 | 31 +------+---------+ |
2 |
GBK表: select c1,hex(c1) from cmp_t where c1>’a’ order by c1;
UTF8表: select c1,hex(c1) from cmp_t2 where c1>’a’ order by c1; |
+------+---------+ | c1 | hex(c1) | +------+---------+ | 二 | B6FE | | 三 | C8FD | 一 | D2BB +------+---------+ |
+------+---------+ | c1 | hex(c1) | +------+---------+ | 一 | E4B880 | 三 | E4B889 | 二 | E4BA8C +------+---------+ |
從上面操做返回的結果咱們能夠獲得如下幾點信息:
原理分析:
Mysql利用sortcmp函數對字符串進行比較,對於GBK的字符串和UTF8的字符串分別採用接口my_strnncollsp_gbk和my_strnncollsp_utf8比較,這兩個函數分別在ctype-gbk.c和ctype-utf8.c中實現,兩個函數實現邏輯相似,只是各有本身一套比較大小的規則,下面我主要描述下my_strnncollsp_utf8的比較邏輯和比較大小的規則。
比較邏輯:
附1:【接口: my_utf8_uni】
根據UTF8編碼規則,符合編碼規範的字符佔用1-6個字節。
取字符串第一個字節 s
if s<0x80
表示字符佔1個字節
elif s<0xe0
表示字符佔2個字節
elif s<0xf0
表示字符佔3個字節
else s<0xf8
表示字符佔4個字節
elif s<0xfc
表示字符佔5個字節
elif s<0xfe
表示字符佔6個字節
英文字符和數字字符編碼兼容ASCII,編碼值小於0x80,所以都只佔1個字節;漢字的utf8編碼的首字節都在[0xe0,0xf0]之間,因此佔3個字節。
附2:utf8編碼比較大小規則
value = ((s[0] & 0x0f) << 12)| ((s[1] ^ 0x80) << 6) | (s[2] ^ 0x80)
s[0],s[1],s[2]表示組成漢字的三個字節,對參與比較的漢子字符進行計算獲得value1和value2,經過比較value1和value2的大小,判斷字符大小。
附3:二進制比較【接口: bincmp】
memcmp函數比較,即逐字節比較。
所以,若是業務上面須要依賴漢字比較的場景,須要考慮字符集升級(GBK->UTF8)的風險,主要是索引或主鍵中包含字符串字段須要特別關注,若是字符串中肯定只包含有數字和字符,則不會存在問題。