最直接的思路是三層循環,可是會超時,代碼以下:java
1 public class Solution 2 { 3 public int LongestArithSeqLength2(int[] A) 4 { 5 var maxLength = 2; 6 var len = A.Count(); 7 for (var i = 0; i < len; i++) 8 { 9 for (var j = i + 1; j < len; j++) 10 { 11 var curmax = 2; 12 var target = A[i] - A[j]; 13 var next = A[j] - target; 14 for (var k = j + 1; k < len; k++) 15 { 16 if (A[k] == next) 17 { 18 curmax++; 19 next = A[k] - target; 20 } 21 22 } 23 maxLength = Math.Max(maxLength, curmax); 24 } 25 } 26 return maxLength; 27 } 28 }
但一樣的代碼,使用java實現,卻能夠正常提交,leetcode對這道題目的的判斷機制有點奇怪。python
若是想解決超時問題,能夠考慮使用哈希或者dp思想,來減小判斷的時間。數組
這種題目,作起來很麻煩,看看別人的思路吧。緩存
當時沒想出來怎麼作,通過一段時間的練習(兩個半月),從新作這道題目,順利作出來了,說明練習仍是有效果的。spa
給出一份python的實現:code
1 class Solution: 2 def longestArithSeqLength(self, A: 'List[int]') -> int: 3 n = len(A) 4 if n == 2: 5 return 2 6 dic = {0:{0:1}} 7 longest = 0 8 for i in range(1,n): 9 if i not in dic: 10 dic[i] = {0:1} 11 for j in range(i): 12 diff = A[i] - A[j] 13 if diff not in dic[j]: 14 dic[i][diff] = 2 15 else: 16 dic[i][diff] = dic[j][diff] + 1 17 longest = max(longest,dic[i][diff]) 18 return longest
使用hash緩存以前的記錄,從三層循環減小爲兩層循環,時間複雜度爲O(n^2),可是增長了空間複雜度。典型的用空間換時間的思想。blog
dic是一個字典,key值是數組的下標,value值是一個字典類型。leetcode
這個value字典,key值是int類型,表示兩項之間的差;value值是int類型,表示這個差值造成的等差數列的長度。get
所以每次循環用longest記錄任意一個差值所造成的最長的等差數列的長度,即爲所求。hash