第一:
數據庫在執行sql語句的時候若是使用PreparedStatement語句會有一點優點:由於數據庫會preparedStatement
語句進行預編譯,下次執行相同的sql語句時,數據庫端不會再進行預編譯了,而直接用數據庫的緩衝區,提升數據訪問的效率(但儘可能儘可能採用使用?號的方式傳遞參數),若是sql語句只執行一次,之後再也不復用.
第二:
在JDBC應用中,若是你已是稍有水平開發者,你就應該始終以PreparedStatement代替Statement.也就是說,在任什麼時候候都不要使用Statement.
基於如下的緣由:
一.代碼的可讀性和可維護性.
雖然用PreparedStatement來代替Statement會使代碼多出幾行,但這樣的代碼不管從可讀性仍是可維護性上來講.都比直接用Statement的代碼高不少檔次:
stmt.executeUpdate("insert into tb_name (col1,col2,col2,col4) values ('"+var1+"','"+var2+"',"+var3+",'"+var4+"')");
perstmt = con.prepareStatement("insert into tb_name (col1,col2,col2,col4) values (?,?,?,?)");
perstmt.setString(1,var1);
perstmt.setString(2,var2);
perstmt.setString(3,var3);
perstmt.setString(4,var4);
perstmt.executeUpdate();
不用我多說,對於第一種方法.別說其餘人去讀你的代碼,就是你本身過一段時間再去讀,都會以爲傷心.
二.PreparedStatement盡最大可能提升性能.
每一種數據庫都會盡最大努力對預編譯語句提供最大的性能優化.由於預編譯語句有可能被重複調用.因此語句在被DB的編譯器編譯後的執行代碼被緩存下來,那麼下次調用時只要是相同的預編譯語句就不須要編譯,只要將參數直接傳入編譯過的語句執行代碼中(至關於一個涵數)就會獲得執行.這並非說只有一個Connection中屢次執行的預編譯語句被緩存,而是對於整個DB中,只要預編譯的語句語法和緩存中匹配.那麼在任什麼時候候就能夠不須要再次編譯而能夠直接執行.而statement的語句中,即便是相同一操做,而因爲每次操做的數據不一樣因此使整個語句相匹配的機會極小,幾乎不太可能匹配.好比:
insert into tb_name (col1,col2) values ('11','22');
insert into tb_name (col1,col2) values ('11','23');
即便是相同操做但由於數據內容不同,因此整個個語句自己不能匹配,沒有緩存語句的意義.事實是沒有數據庫會對普通語句編譯後的執行代碼緩存.
固然並非因此預編譯語句都必定會被緩存,數據庫自己會用一種策略,好比使用頻度等因素來決定何時再也不緩存已有的預編譯結果.以保存有更多的空間存儲新的預編譯語句.
三.最重要的一點是極大地提升了安全性.
即便到目前爲止,仍有一些人連基本的惡義SQL語法都不知道.
String sql = "select * from tb_name where name= '"+varname+"' and passwd='"+varpasswd+"'";
若是咱們把[' or '1' = '1]做爲varpasswd傳入進來.用戶名隨意,看看會成爲何?
select * from tb_name = '隨意' and passwd = '' or '1' = '1';
由於'1'='1'確定成立,因此能夠任何經過驗證.更有甚者:
把[';drop table tb_name;]做爲varpasswd傳入進來,則:
select * from tb_name = '隨意' and passwd = '';drop table tb_name;有些數據庫是不會讓你成功的,但也有不少數據庫就可使這些語句獲得執行.
而若是你使用預編譯語句.你傳入的任何內容就不會和原來的語句發生任何匹配的關係.只要全使用預編譯語句,你就用不着對傳入的數據作任何過慮.而若是使用普通的statement,有可能要對drop,;等作費盡心機的判斷和過慮.
//轉自http://genghaixu.iteye.com/blog/200043sql