最近咱們公司的部分.NET Core的項目接入了Jaeger,也算是稍微完善了一下.NET團隊的技術棧。git
至於爲何選擇Jaeger而不是Skywalking,這個問題我只能回答,大佬們說了算。github
前段時間也在CSharpCorner寫過一篇相似的介紹
Exploring Distributed Tracing Using ASP.NET Core And Jaeger。sql
下面回到正題,咱們先看一下Jaeger的簡介docker
Jaeger是Uber開源的一個分佈式追蹤的工具,主要爲基於微服務的分佈式系統提供監測和故障診斷。包含了下面的內容數據庫
下面就經過一個簡單的例子來體驗一下。api
在這個示例的話,咱們只用了jaegertracing/all-in-one
這個docker的鏡像來搭建,由於是本地的開發測試環境,不須要搭建額外的存儲,這個感受仍是比較貼心的。緩存
咱們會用到兩個主要的nuget包async
Jaeger
這個是官方的clientOpenTracing.Contrib.NetCore.Unofficial
這個是對.NET Core探針的處理,從opentracing-contrib/csharp-netcore這個項目移植過來的(這個項目並不活躍,只能本身作擴展)而後咱們會建兩個API的項目,一個是AService
,一個是BService
。分佈式
其中BService
會提供一個接口,從緩存中讀數據,若是讀不到就經過EF Core去從sqlite中讀,而後寫入緩存,最後再返回結果。ide
AService
會經過HttpClient去調用BService
的接口,從而會造成調用鏈。
開始以前,咱們先把docker-compose.yml
配置一下
version: '3.4' services: aservice: image: ${DOCKER_REGISTRY-}aservice build: context: . dockerfile: AService/Dockerfile ports: - "9898:80" depends_on: - jagerservice - bservice networks: backend: bservice: image: ${DOCKER_REGISTRY-}bservice build: context: . dockerfile: BService/Dockerfile ports: - "9899:80" depends_on: - jagerservice networks: backend: jagerservice: image: jaegertracing/all-in-one:latest environment: - COLLECTOR_ZIPKIN_HTTP_PORT=9411 ports: - "5775:5775/udp" - "6831:6831/udp" - "6832:6832/udp" - "5778:5778" - "16686:16686" - "14268:14268" - "9411:9411" networks: backend: networks: backend: driver: bridge
而後就在兩個項目的Startup
加入下面的一些配置,主要是和Jaeger
相關的。
public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { // others .... // Adds opentracing services.AddOpenTracing(); // Adds the Jaeger Tracer. services.AddSingleton<ITracer>(serviceProvider => { string serviceName = serviceProvider.GetRequiredService<IHostingEnvironment>().ApplicationName; var loggerFactory = serviceProvider.GetRequiredService<ILoggerFactory>(); var sampler = new ConstSampler(sample: true); var reporter = new RemoteReporter.Builder() .WithLoggerFactory(loggerFactory) .WithSender(new UdpSender("jagerservice", 6831, 0)) .Build(); var tracer = new Tracer.Builder(serviceName) .WithLoggerFactory(loggerFactory) .WithSampler(sampler) .WithReporter(reporter) .Build(); GlobalTracer.Register(tracer); return tracer; }); }
這裏須要注意的是咱們要根據狀況來選擇sampler,演示這裏用了最簡單的ConstSampler。
回到BService
這個項目,咱們添加SQLite和EasyCaching的相關支持。
public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { // Adds an InMemory-Sqlite DB to show EFCore traces. services .AddEntityFrameworkSqlite() .AddDbContext<BDbContext>(options => { var connectionStringBuilder = new SqliteConnectionStringBuilder { DataSource = ":memory:", Mode = SqliteOpenMode.Memory, Cache = SqliteCacheMode.Shared }; var connection = new SqliteConnection(connectionStringBuilder.ConnectionString); connection.Open(); connection.EnableExtensions(true); options.UseSqlite(connection); }); // Add EasyCaching Inmemory provider. services.AddEasyCaching(options => { options.UseInMemory("m1"); }); }
而後控制器上面就比較簡單了。
// GET api/values [HttpGet] public async Task<IActionResult> GetAsync() { var provider = _providerFactory.GetCachingProvider("m1"); var obj = await provider.GetAsync("mykey", async () => await _dbContext.DemoObjs.ToListAsync(), TimeSpan.FromSeconds(30)); return Ok(obj); }
AService
就是經過HttpClient去調用上面的這個接口便可。
// GET api/values [HttpGet] public async Task<string> GetAsync() { var res = await GetDemoAsync(); return res; } private async Task<string> GetDemoAsync() { var client = _clientFactory.CreateClient(); var request = new HttpRequestMessage { Method = HttpMethod.Get, RequestUri = new Uri($"http://bservice/api/values") }; var response = await client.SendAsync(request); response.EnsureSuccessStatusCode(); var body = await response.Content.ReadAsStringAsync(); return body; }
到這裏的話,代碼這塊是ok了,下面就來看看效果。
先經過http://localhost:9898/api/values/
訪問幾回AService
大概能獲得一個這樣的結果
而後去Jaeger的界面上咱們能夠看到,兩個服務已經註冊上來了。
選A,B其中一個去搜索,就能夠看到下面的結果
這個就最外層,能看到這些請求一些宏觀的信息。
咱們選界面上最後一個,也就是第一個請求,進去看看細節
從上面這個圖大概也能看出來,作了一些什麼操做,請求來到AService
,它就發起了HTTP請求到BService
,BService
則是先經過EasyCaching去取緩存,顯然緩存中沒數據,它就去讀數據庫了。
和另外的請求對比一下,能夠發現是少了查數據庫這一步操做的。這也是爲何上面的是10個span,而下面的才8個。
再來看看兩個請求的對比圖。
上圖中那些紅色和綠色的塊就是兩個請求的差別點了。
回去看看其餘細節,能夠發現相似下面的內容
有不少日誌相關的東西,這些東西在這裏可能沒有太多實際的做用,咱們能夠經過調整日誌的級別來不讓它寫入到Jaeger中。
或者是經過下面的方法來過濾
services.AddOpenTracing(new System.Collections.Generic.Dictionary<string,LogLevel> { {"AService", LogLevel.Information} });
最後就是依賴圖了。
雖然說Jaeger用起來挺簡單的,可是也是有點美中不足的,不過這個鍋不該該是Jaeger來背的,主要仍是不少咱們經常使用的庫沒有直接的支持Diagnostic
,因此能監控到的東西仍是略少。
不過在github發現了ClrProfiler.Trace這個項目,能夠經過clrprofiler來解決上面的問題。
最後是本文的示例代碼