如何調整Linux內核啓動中的驅動初始化順序(zz)
http://linux.chinaunix.net/bbs/viewthread.php?tid=1143601
如何調整Linux內核 啓動中的驅動 初始化順序 【問題】 此處我要實現的是將芯片的ID用於網卡 MAC地址 ,網卡驅動是enc28j60_init。 可是,讀取芯片ID的函數,在as352x_afe_init模塊 中,因此要先初始化as352x_afe_init。 此處,內核編譯 完以後,在生成的system.map中能夠看到, enc28j60_init在as352x_afe_init以前,因此,沒法去讀芯片ID。 因此咱們的目標是,將as352x_afe_init驅動初始化放到enc28j60_init以前, 而後才能讀取芯片ID,才能用於網卡初始化的時候的,將芯片ID設置 成網卡MAC地址。 【解決 過程】 【1】 最簡單想到的,是內核裏面的 arch\arm\mach-as352x\core.c 中,去改devices設備 列表中的順序。 enc28j60_init對應的是ssp_device,由於網卡初始化用到的是SPI驅動去進行和通信的。 as352x_afe_init對應的是afe_device。 原先是:
static struct platform_device *devices[] =
{
&uart_device,
&nand_device,
&afe_device,
&audio_device,
&usb_device,
&as352xkbd_device,
&ssp_device,
};
複製代碼
把afe改到最前面:
static struct platform_device *devices[] =
{
&afe_device,
&uart_device,
&nand_device,
&audio_device,
&usb_device,
&as352xkbd_device,
&ssp_device,
};
複製代碼
可是,實際結果是,沒有任何影響,連systemp.map生成的,那麼模塊初始化順序,都沒有任何變化。 也就說明,想要實現驅動加載順序的改變,改core.c裏面的設備列表順序是沒有用的。 【2】 在網上看到不少帖子,主要就是這幾個: 怎麼肯定驅動加載順序http://blog.chinaunix .net/u2/72751/showart_1074704.html Linux內核驅動程序初始化順序的調整http://www.itjj.net/tech/OS/Linux/2006-12-21/74501.html 內核啓動時,設備及驅動初始化的實現 http://linux .chinaunix.net/bbs/archiver/tid-1109340.html 其說明的也很清楚了,就是: Linux內核爲不一樣驅動的加載順序對應不一樣的優先級,定義了一些宏: include\linux\init.h
#define pure_initcall(fn) __define_initcall("0",fn,1)
#define core_initcall(fn) __define_initcall("1",fn,1)
#define core_initcall_sync(fn) __define_initcall("1s",fn,1s)
#define postcore_initcall(fn) __define_initcall("2",fn,2)
#define postcore_initcall_sync(fn) __define_initcall("2s",fn,2s)
#define arch_initcall(fn) __define_initcall("3",fn,3)
#define arch_initcall_sync(fn) __define_initcall("3s",fn,3s)
#define subsys_initcall(fn) __define_initcall("4",fn,4)
#define subsys_initcall_sync(fn) __define_initcall("4s",fn,4s)
#define fs_initcall(fn) __define_initcall("5",fn,5)
#define fs_initcall_sync(fn) __define_initcall("5s",fn,5s)
#define rootfs_initcall(fn) __define_initcall("rootfs",fn,rootfs)
#define device_initcall(fn) __define_initcall("6",fn,6)
#define device_initcall_sync(fn) __define_initcall("6s",fn,6s)
#define late_initcall(fn) __define_initcall("7",fn,7)
#define late_initcall_sync(fn) __define_initcall("7s",fn,7s)
#define __initcall(fn) device_initcall(fn)
複製代碼
把本身的驅動的函數名用這些宏去定義以後, 就會對應不一樣的加載時候的優先級。 其中,咱們寫驅動中所用到的module _init對應的是 #define module_init(x) __initcall(x); 而 #define __initcall(fn) device_initcall(fn) 因此,驅動對應的加載的優先級爲6 在上面的不一樣的優先級中, 數字越小,優先級越高。 同一等級的優先級的驅動,加載順序是連接過程決定的,結果是不肯定的,咱們沒法去手動設置誰先誰後。 不一樣等級的驅動加載的順序是先優先級高,後優先級低,這是能夠肯定的。 因此,像咱們以前在驅動中用:
module_init(i2c_dev_init);
module_init(as352x_afe_init);
module_init(as352x_afe_i2c_init);
module_init(enc28j60_init);
複製代碼
因此,你們都是同一個優先級去初始化, 最後這些驅動加載的順序,能夠查看在根目錄 下, 生成的system.map:
。。。
c00197d8 t __initcall_alignment_init5
。。。。。
c00197f4 t __initcall_default_rootfsrootfs
c00197f8 t __initcall_timer_init_sysfs6
c00197fc t __initcall_clock_dev_init6
。。。
c00198d8 t __initcall_loop_init6
c00198dc t __initcall_net_olddevs_init6
c00198e0 t __initcall_loopback_init6
c00198e4 t __initcall_enc28j60_init6
。。。
c0019900 t __initcall_as352x_spi_init6
c0019904 t __initcall_spidev_init6
。。。
c0019920 t __initcall_i2c_dev_init6
c0019924 t __initcall_as352x_afe_i2c_init6
c0019928 t __initcall_as352x_afe_init6
。。。
c0019970 t __initcall_random32_reseed7
c0019974 t __initcall_seqgen_init7
c0019978 t __initcall_rtc_hctosys7
c001997c T __con_initcall_start
c001997c t __initcall_con_init
c001997c T __initcall_end
。。。
複製代碼
此處就是因爲 c0019920 t __initcall_i2c_dev_init6 c0019924 t __initcall_as352x_afe_i2c_init6 c0019928 t __initcall_as352x_afe_init6 在 c00198e4 t __initcall_enc28j60_init6 以前,因此我這裏纔要去改。。。 知道原理,能想到的,就是 要麼把 as352x_afe_init 改到 enc28j60_init 以前一級,即優先級爲5。 即在驅動中,調用: fs_initcall(as352x_afe_init); 要麼把 enc28j60_init 改到 as352x_afe_init 以後,即優先級爲7 即在驅動中,調用: late_initcall(enc28j60_init); 可是,此處麻煩就麻煩在, 若是把 as352x_afe_init 改到 enc28j60_init 以前一級, 發現後面網卡初始化enc28j60_init中,雖然讀取芯片ID對了, 可是後面的IP-auto configure 有問題。 因此放棄。 若是把 enc28j60_init 改到 as352x_afe_init 以後, 可是,從system.map中看到的是,優先級爲7的驅動中,明顯有幾個驅動, 也是和網卡初始化相關的,因此,這樣改,嘗試後,仍是失敗了。 因此,無法簡單的經過調整現有的驅動的順序,去實現順序的調整。 最後,被逼無奈,想到了一個能夠實現咱們需求的辦法, 那就是,單獨定義一個優先級,把afe相關的初始化都放到那裏面去, 這樣,就能夠保證,其餘沒什麼相關的衝突了。 最後證明,這樣是能夠實現目的的。 具體添加一個新的優先級的步驟以下: 1.定義新的優先級 include\linux\init.h中:
#define pure_initcall(fn) __define_initcall("0",fn,1)
#define core_initcall(fn) __define_initcall("1",fn,1)
#define core_initcall_sync(fn) __define_initcall("1s",fn,1s)
#define postcore_initcall(fn) __define_initcall("2",fn,2)
#define postcore_initcall_sync(fn) __define_initcall("2s",fn,2s)
#define arch_initcall(fn) __define_initcall("3",fn,3)
#define arch_initcall_sync(fn) __define_initcall("3s",fn,3s)
#define subsys_initcall(fn) __define_initcall("4",fn,4)
#define subsys_initcall_sync(fn) __define_initcall("4s",fn,4s)
#define fs_initcall(fn) __define_initcall("5",fn,5)
#define fs_initcall_sync(fn) __define_initcall("5s",fn,5s)
#define rootfs_initcall(fn) __define_initcall("rootfs",fn,rootfs)
#if 1
#define prev_device_initcall(fn) __define_initcall("6",fn,6)
#define prev_device_initcall_sync(fn) __define_initcall("6s",fn,6s)
#define device_initcall(fn) __define_initcall("7",fn,7)
#define device_initcall_sync(fn) __define_initcall("7s",fn,7s)
#define late_initcall(fn) __define_initcall("8",fn,8)
#define late_initcall_sync(fn) __define_initcall("8s",fn,8s)
#else
#define device_initcall(fn) __define_initcall("6",fn,6)
#define device_initcall_sync(fn) __define_initcall("6s",fn,6s)
#define late_initcall(fn) __define_initcall("7",fn,7)
#define late_initcall_sync(fn) __define_initcall("7s",fn,7s)
#endif
複製代碼
2.用對應新的宏,定義咱們的驅動:
prev_device_initcall(i2c_dev_init);
prev_device_initcall(as352x_afe_i2c_init);
prev_device_initcall(as352x_afe_init);
複製代碼
作到這裏,本覺得能夠了,可是編譯後,在system.map中,發現以前優先級爲7的那幾個函數, 被放到system.map最後了,而不是預想的, 在優先級7以後,在
c001997c T __con_initcall_start
c001997c t __initcall_con_init
c001997c T __initcall_end
複製代碼
以前。 最後,發現時沒有把對應的連接文件 中的宏加進去: 3. include\asm-generic\vmlinux.lds.h
#if 1
#define INITCALLS \
*(.initcall0.init) \
*(.initcall0s.init) \
*(.initcall1.init) \
*(.initcall1s.init) \
*(.initcall2.init) \
*(.initcall2s.init) \
*(.initcall3.init) \
*(.initcall3s.init) \
*(.initcall4.init) \
*(.initcall4s.init) \
*(.initcall5.init) \
*(.initcall5s.init) \
*(.initcallrootfs.init) \
*(.initcall6.init) \
*(.initcall6s.init) \
*(.initcall7.init) \
*(.initcall7s.init) \
*(.initcall8.init) \
*(.initcall8s.init)
#else
#define INITCALLS \
*(.initcall0.init) \
*(.initcall0s.init) \
*(.initcall1.init) \
*(.initcall1s.init) \
*(.initcall2.init) \
*(.initcall2s.init) \
*(.initcall3.init) \
*(.initcall3s.init) \
*(.initcall4.init) \
*(.initcall4s.init) \
*(.initcall5.init) \
*(.initcall5s.init) \
*(.initcallrootfs.init) \
*(.initcall6.init) \
*(.initcall6s.init) \
*(.initcall7.init) \
*(.initcall7s.init)
#endif
複製代碼
最後,再從新編譯,就能夠實現咱們要的, 和afe相關的驅動初始化,都在網卡enc28j60_init以前了。 也就能夠在網卡里面讀芯片ID了。 固然,對應編譯生成的system.map文件中, 對應的經過module_init定義的驅動,優先級也都變成7了。 而late_initcall對應優先級8了。 注:當前開發 板arm的板子,因此,對應的load 腳本在: linux-2.6.28.4\arch\arm\kernel \vmlinux.lds 看起來,應該是這個文件: linux-2.6.28.4\arch\arm\kernel\vmlinux.lds.S 生成上面那個腳本的。 vmlinux.lds中的這一行:
__initcall_start = .;
*(.initcallearly.init) __early_initcall_end = .; *(.initcall0.init) *(.initcall0s.init) *(.initcall1.init) *(.initcall1s.init) *(.initcall2.init) *(.initcall2s.init) *(.initcall3.init) *(.initcall3s.init) *(.initcall4.init) *(.initcall4s.init) *(.initcall5.init) *(.initcall5s.init) *(.initcallrootfs.init) *(.initcall6.init) *(.initcall6s.init) *(.initcall7.init) *(.initcall7s.init)
複製代碼
就是將以前那些對應的init類型的函數,展開,放到這對應的位置。 【3】 不過,最後的最後,居然發現網卡仍是工做不正常,結果次日,無心間發現是網卡地址設置致使網卡工做不正常的。 也就是說,實際是直接將afe設置到原先的優先級5就能夠的,而不用這麼麻煩去改系統 的東西的。。。不過,至少這也是一種辦法,雖然不是那麼的好。。。
歡迎關注本站公眾號,獲取更多信息