2018年1月到12月,AV-TEST攻擊了實驗室中無數的Windows系統,在830多項單獨測試中測試了7種殺毒軟件和5種快捷工具。html
一、測試概述windows
在長期測試中,實驗室在各類實際場景中測試了殺毒軟件和快速清理工具:安全
在第一次測試期間,在(單次)攻擊後安裝保護包並進行了測試,以肯定殺毒軟件是否能夠清除全部病毒文件。ide
在第二次測試中,安裝了一個保護軟件並暫時停用。以後,實驗室記錄了一種惡意軟件並進行了處理。最後,從新激活保護軟件,此過程驗證惡意軟件最初未被識別並隨後被檢測到的狀況。工具
在使用特殊工具的第三次測試中,僅使用受感染的系統。 性能
在每次測試(即830次)以後,最終將獲救的Windows系統與先前保存的參考系統進行逐位比較。測試人員很快發現系統是否100%獲救和清理。測試
這些特殊工具能夠在網上免費下載。ui
測試表清楚地顯示了7個保護包和5個救援工具的結果。各個值以彩色突出顯示,以便更好地概述:
在最後一欄中,實驗室將清潔性能保持在分數和百分比。對於每一個徹底清潔的系統,實驗室得到3分。若是忽略了無害的剩餘部分,那麼只剩下2分。識別的惡意軟件有1分,但仍然存在危險文件。若是沒有獲得任何承認,那麼就沒有積分。而後根據測試案例的數量乘以3個點計算清潔性能。對於軟件包,此計算給出88個案例乘以3個點等於264個點 - 最高分,即100%。
Avast的免費殺毒軟件,小紅傘Pro和BitDefender互聯網安全套件,只留下了6個無害的文件遺骸,這幾乎是完美的表現。
雖然卡巴斯基互聯網安全在88個案例中也清理了97.7%,但結果卻不一樣。所以,卡巴斯基實驗室只忽略了2個系統無害的文件遺骸。可是,有兩個系統會影響總體平衡,而不會清除危險的文件殘留。
Windows Defender和Malwarebytes Premium都有一樣的問題。
在使用5種特殊工具進行的測試中,卡巴斯基刪除工具和Bitdefender Rescue Disk檢測到全部44個測試用例中的惡意軟件。
在長期測試中,Avast,Avira和Bitdefender保護套件已經代表他們能夠有效消除病毒,在測試中,每一個人只剩下幾個無害的文件。
快捷工具部分,卡巴斯基和Bitdefender的工具在測試中達到了超過96%的清楚性能。
DWY翻譯