同行評審存在偏見嗎？

同行評審是傳統的審查論文的方式，近些年來飽受詬病，特別是熱衷開源體系的研究者。同行評審確實存在不公平。例如，對於中等質量的論文，不同的評審人很可能給出不同的判定。另外，同一個評審人在不同的情況下（比如受情緒的影響）的判定標準可能不同。即使這樣，這一歷史悠久的系統至今仍有它的優勢。 最近，美國萊斯大學政治系的研究人員模擬了同行評審的過程。其結果表明，經過同行評審的論文的質量比隨機出版的要高。該研究同

>>阅读原文<<