全棧工程師

最近，網上很流行一個詞：全棧（Full Stack）工程師，也能夠叫全端工程師，不管是前端知識，仍是後端架構你都要了解。甚至有些調皮的程序員這樣理解全棧工程師：全棧工程師=屌絲戰鬥機=系統+網絡+研發+dba+架構+安全=沒女友、拿一份工資作三份事情的典型、每一個站長都是一個全棧工程師，每一個站羣的站長都是超級全棧工程師。

之前，軟件工程師最在乎的是成爲某個領域的專家或者高手，現在，隨着軟件技術的發展以及需求的變化，尤爲是愈來愈多的程序員出來本身創業，因爲各類條件限制，許多技術上的問題不得不親力親爲地去完成，所以，不少程序員慢慢地就練就了精通多門技術的本領。

該截圖來自    知乎網

這不，就有位程序員在知乎上提問：「    怎樣成爲全棧工程師（Full Stack Developer）？，在OSCON會議上，一名Facebook的工程師說他們只聘請「全棧（Full    stack）」的程序員。」此話題一出，引發了你們的熱烈討論。許多經驗豐富的工程師紛紛在下面留言，討論成爲全棧工程師的價值在哪裏，你們是否須要成爲全棧工程師，筆者就知乎上的精彩回答進行了整理，不妨一塊兒來看下：

Cat Chen：    

既然原文是說，Facebook工程師說Facebook只招Full Stack Engineer，那我就來講說Facebook Engineer都是怎樣的人。    
   
我以爲任何一方面的具體經驗都不重要，重要的是思惟方式和學習能力。首先說思惟方式，那就是不爲本身設限，不會想着本身是前端工程師，所 之後端的東西我就一點也不碰。Facebook     的工程師，級別越高就須要保持越大的影響力。如何創造更大的影響力，就是尋找當前槓桿效應最明顯的問題來解決。有些問題你解決了的話，投入進去的時間每小 時能換回來一千美圓；有些問題你解決了的話，投入進去的時間每小時能換回來一百萬美圓。然而哪些問題更值得解決，這是動態的，每每還存在衰減效應。若是現 在性能瓶頸在後端，你作了一個季度兩個季度優化後，瓶頸就已經不在後端了，你再優化下去衰減效應就會愈來愈明顯。等瓶頸變成前端了，你是否是就說由於你不 懂，因此不肯意碰？那就至關於寄望於公司有個前端很懂性能優化的人來解決，但若是公司沒有這樣的人那就沒有人來解決了。    
   
Facebook的衆多海報當中，有一張寫的是「任何一個Facebook 的問題，都不是別人的問題」。有問題，你就需 要去評估是否值得解決。若是值得解決，你就應該着手去解決，而不是假設公司內會有另一我的比你更合適解決這個問題。這時候極可能你就須要去作你歷來沒有 作過的事情，須要學習你本來可能徹底不懂的技術。若是你是個專門作數學模型的博士，加入Facebook 本來是打算作搜索結果優化的，結果發現這不是最急需解決的問題，JavaScript 性能纔是最須要解決的問題，你怎麼辦？若是你覺得    Facebook 須要的是你作數學模型的經驗，那你就錯了。Facebook 須要的是你完成博士學位的學習能力。你歷來沒作過JavaScript而且以爲JavaScript很噁心？正確的作法是當即在網上買幾本 JavaScript入門的書連夜看完，而後着手分析性能瓶頸而且解決。在你完成手動優化後，你還能夠思考一下可否把這作成自動化，例如說在代碼提交時分 析JavaScript語法樹而且指出可能成爲性能瓶頸的地方，又或者說從用戶瀏覽器那裏收集性能數據扔到Hive而後再從中分析產生瓶頸的特徵。這些都 可能涉及到一些你沒有作過也沒有學過的東西，但問題擺在那裏你就須要去解決，而不管這要求你去鑽研什麼。這就是我所說的學習能力。 

顧鵬：

設計、後臺開發、前端開發、移動開發、運營維護、PS、文案... 好像都會了，這算Full Stack Engineer了麼？    
   
不，這只是踏上成爲Full Stack Engineer的第一步。你知道目前只是每一個stack都懂一點，離senior或者expert還差得遠，而要每一個stack都作到極致，須要大量的 時間和精力。精力有限，產品開發緊迫，力不從心啊，這條道路也太孤獨，由於你不須要與任何人進行協做。難道要把一些stack的任務交給別人作麼？這樣算 是放棄成爲Full    Stack Engineer麼？

不！這不是。什麼是Engineer？Engineer的本質工做是設計，開發出應用於大衆的產品。

一個真正的Full Stack Engineer，他從生活中發現問題，洞察需求，他設計解決方案，並開發出初始版本的產品。爲了達到目標，他願意去學習任何領域的技能和知識。同時他不 追求一我的完成全部工做，若是有人能夠比他在某方面作得更出色，便會十分熱情的邀請他們加入。    
   
最終他的職位也許再也不是Engineer，他再也不設計UI，再也不寫代碼... 他的工做再也不是設計/開發一款應用/產品，由於他有更大更重要的任務要作——design    and building a team or a company which builds great products。    
   
而這時，社會給了他們另外一個稱呼——創業者。儘管衆人已忘記他們engineer的身份，但在他們骨子裏，心裏深處，本身始終都是一個engineer。當他們須要從頭再來時，他們絕不猶豫從設計開發產品作起。Nikola    Tesla，Ferdinand Porsche，Henry Ford，Jack Dorsey，Mark zuckerberg，Elon Musk...    細數那些改變了或正改變世界的創業者，他們大多數是engineer背景，熱衷於設計創造。他們學習技能和知識，不是爲了成爲某個領域的專家；而是由於那些 是完成本身目標所須要的。    

李楠：

Full Stack Developer在國內不被接受的一個主要緣由是公司缺少穩定的T線（技術職位晉升路線）。不少有才華的人寫了幾年代碼後去作了管理。今天的網絡相關技 術，聰明又能持續學習的人，在三年以內能夠在一個領域作到很高的水準。那麼若是你作五年，十年甚至十五年呢？我認爲成爲Full Stack Developer是很天然的選擇，並且能夠跟隨最頂尖的技術。

Full Stack Developer的核心並不是否認團隊和協做，而是更多的體如今架構設計，快速原型和TroubleShooting方面。隨着今天的分層愈來愈清晰，平臺和語言愈來愈有特色，更加全面的技術人員能夠根據不一樣的語言搭建整個架構。

Full Stack Developer並不是雜而全——Facebook也不會僱庸手。他要求的是一種更加全面的深刻。 一方面，他是技術人員不斷學習的結果。另外一方面，他也是對本身事業的一種責任。

kubisoft：

既然叫工程師，就是應該負責技術的，而不僅是寫代碼。

各 方面的技術，各方面的技術架構。好比，關卡編輯器裏面的圖層該怎麼搭，如何定義？美工PS出來的圖片應該是什麼規格？這些都是技術架構，都是工程師要去作 的。工程師應該幫美術作好圖，作好動畫；幫策劃作好關卡，填好數據；這纔是工程師。全部跟技術相關的東西，包括Photoshop的使用細節，3dmax 的使用細節，都是工程師須要去搞定的。美術只是在工程師作好的基礎上讓它更漂亮更好看，策劃讓它更好玩。

若是隻侷限 在本身的代碼中，就只能是程序員。若是隻關心客戶端而不關心服務器，就沒法對技術負責，就只能是一個程序員。每個實際問題，都有可能涉及各方面的技術。 舉個例子來講，作格鬥網遊，要作出良好的打擊感，你就不只要關心渲染技巧，還要關心美術特效，還要關心網絡，關心服務器應該傳送過來哪些數據，還要關心哪 些東西是對玩家有用的必須表現出來的東西...當你的關注重心從代碼轉移到具體實際的問題的時候，就成爲了一個工程師了，繼續努力下去，就很容易變成全能 的工程師。

知乎上的匿名用戶：

首先我以爲好的開發者，即便不是全棧，也要融會貫通多種技術。我歷來不認爲一個只專精一種技術的人有可能成爲好的開發者，即便是C，即便是彙編。（固然其實反過來看，那些大神們哪一個不會搞點其餘的？好比幾個作服務器端開發的大神竟然不懂服務器管理？） 

而後從廣度和深度的組合看，我認爲好的開發者大概有兩種類型： 

1. 手術刀

2. 代碼專家。

（來自《人月神話》） 

手術刀是業務驅動的，最須要全棧的人；他們的核心價值在於：懂業務，技術全面，都能拿的起來，並且能選擇最合適的技術。代碼專家是技術驅動的，即便不夠全棧也能夠用，可是技能樹點的越多固然有好處。 

下面要講的是創業逼出來的全棧，對於創業團隊而言，手術刀更加劇要，代碼專家要依靠各類開源組織的貢獻，或者臨時聘請。創業的最大需求技能是整合資源的能力，找合適的人作事的能力。 
因此我說的，是說對於我，種子期，天使期，最重要的都是我本身做爲手術刀，而不是資源整合者。

全棧工程師不是爲了工做自己，是爲了方便實現本身的夢。 

若是不是創業，個人價值可能也就是個2w 多工資的架構師或者技術經理，這個價格遠遠對不起我這13年的付出。一個真正的全棧工程師，目標只有一個：創業。 

看了上面的回答，你是否知道了如何成爲一名全棧工程師呢？關於該問題的更多討論，歡迎你們訪問知乎討論頁。（以上內容來自知乎網）

隨着工做經驗的逐年增長，程序員/軟件工程師所接觸的技術領域會愈來愈普遍，無形中就會對某個技術有所瞭解，對於上進、想闖出一番天地的程序員而言，他們很是樂意而且會主動去學習這些技術，這樣，天然而然的就學會了多門技術，精通多種語言。

立刻就要春節放假了，許多人都在作年終總結和新一年的規劃，許多程序員都但願本身在新的一年裏能作出更好的產品、學到更多知識、進一步提高本身的技能和綜 合能力，這或許也是全棧工程師成爲熱門的緣由之一。那麼，這是否也說明，要想在軟件開發領域走的更遠，就必須掌握更多的技能，成爲一名全棧工程師呢，這會 成爲將來程序員的職業趨勢嗎？你們不妨一塊兒來討論下。