Java Bean Copy 性能大比拼

簡介

Bean 拷貝在工做中被大量使用,能夠大幅度的減小工做量。本文對經常使用的 Bean copy 工具進行了壓力測試,方便你們選擇更加適合本身的工具。本篇文章是mica cglib 加強——【01】cglib bean copy 介紹 續篇,該專欄會持續更新,感興趣的朋友請訂閱咱們。vue

bean 拷貝工具

模型

無類型轉換

/** * 來源用戶 * * @author L.cm */
@Data
public class FormUser {
	private Long id;
	private String nickName;
	private Integer age;
	private String phone;
	private String email;
	private String password;
	private Integer gender;
	private String avatar;
}

/** * 轉換的用戶 * * @author L.cm */
@Data
public class ToUser {
	private String nickName;
	private String phone;
	private String email;
	private Integer gender;
	private String avatar;
}
複製代碼

帶類型轉換

/** * 附帶類型轉換的 用戶模型 * * @author L.cm */
@Data
@Accessors(chain = true)
public class FormConvertUser {
	private Long id;
	private String nickName;
	private Integer age;
	private String phone;
	private String email;
	private String password;
	private Integer gender;
	private String avatar;
	@DateTimeFormat(pattern = DateUtil.PATTERN_DATETIME)
	private LocalDateTime birthday;
}

/** * 附帶類型轉換的 用戶模型 * * @author L.cm */
@Data
@Accessors(chain = true)
public class ToConvertUser {
	private String nickName;
	private Integer age;
	private String phone;
	private String email;
	private String password;
	private Integer gender;
	private String avatar;
	private String birthday;
}
複製代碼

Bean copy 壓測結果

環境

  • OS: macOS Mojave
  • CPU: 2.8 GHz Intel Core i5
  • RAM: 8 GB 1600 MHz DDR3
  • JVM: Oracle 1.8.0_201 64 bits

簡單模型

Benchmark Score Error Units
hutool 1939.092 26.747 ops/ms
spring 3569.035 39.607 ops/ms
cglib 9112.785 560.503 ops/ms
mica 17753.409 393.245 ops/ms
yangtu222 18201.997 119.189 ops/ms
cglibMapper 37679.510 3544.624 ops/ms
mapStruct 50328.045 529.707 ops/ms
selma 200859.561 2370.531 ops/ms

附帶類型轉換(日期)

Benchmark Score Error Units
mica 1186.375 64.686 ops/ms
mapStruct 1623.478 13.894 ops/ms
selma 160020.595 2570.747 ops/ms

列表模型(100 item)

Benchmark Score Error Units
spring 35.974 0.555 ops/ms
mica 169.066 5.460 ops/ms

Map 拷貝到 bean

Benchmark Score Error Units
hutool 1338.551 16.746 ops/ms
mica 13577.056 27.795 ops/ms

結論

java-object-mapper-benchmark 測試結果有些出入。java

Selma 的表現反而比 MapStruct 更好,多是模型不同致使的。git

功能比較

工具包 須要編寫Mapper 支持Map 支持List、Set 類型轉換 性能
Selma 須要手寫轉換 極高
MapStruct 支持經常使用類型和複雜表達式 極高
BeanUtils(yangtu222) 須要手寫轉換 極高
mica 是用 Spring 的類型轉換 極高
Spring 不支持
hutool 不支持

連接

本項目源碼:github.com/lets-mica/m…github

開源推薦

關注咱們

如夢技術-公衆號.jpg

掃描上面二維碼,更多精彩內容天天推薦!spring

相關文章
相關標籤/搜索