Java日誌格式應該是佔位符仍是字符串拼接

時間 2019-12-11

標籤 java 日誌格式應該佔位符仍是字符串拼接欄目 Java 简体版

原文原文鏈接

背景

上次在羣中，有個羣友說本身把全部項目中，全部使用佔位符打印日誌的方式都修改爲爲了字符串拼接的方式，由於他曾經看了一篇文章，說字符串拼接的形式比佔位符形式的性能更好，這個話題引發了你們的普遍討論。java

在我印象中，我記得曾經看過的文章說，佔位符的方式性能好，由於若是不打日誌的話，就不會進行字符串拼接，節省性能。最後抱着一探究竟的心態，我進行了一第二天志輸出方式的實驗。git

工具

IDEA + Gradle + JDK 8 + SpringBoot + Junit + Slf4j + logbackgithub

測試方式

本次測試我定義了4個方法，每一個方法同時打印 DEBUG ，INFO 日誌，默認日誌級別是INFO級別的，全部DEBUG級別日誌是不輸出的，這樣能夠檢測輸出的日誌會不會被不輸出級別日誌影響，同時我還給部分方法增長了if判斷，這個是爲了測試，咱們是否有必要顯性的進行日誌級別的操做，具體代碼以下：spring

public void record(LogEntity logEntity) {
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {
            if (log.isDebugEnabled()) {
                log.debug("id:{},name:{},ip:{},url:{},params:{}",
                        logEntity.getId(),
                        logEntity.getName(),
                        logEntity.getId(),
                        logEntity.getUrl(),
                        logEntity.getParams());
            }
            log.info("id:{},name:{},ip:{},url:{},params:{}",
                    logEntity.getId(),
                    logEntity.getName(),
                    logEntity.getId(),
                    logEntity.getUrl(),
                    logEntity.getParams());
        }
    }

    public void record1(LogEntity logEntity) {
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {
            log.debug("id:{},name:{},ip:{},url:{},params:{}",
                    logEntity.getId(),
                    logEntity.getName(),
                    logEntity.getId(),
                    logEntity.getUrl(),
                    logEntity.getParams());
            log.info("id:{},name:{},ip:{},url:{},params:{}",
                    logEntity.getId(),
                    logEntity.getName(),
                    logEntity.getId(),
                    logEntity.getUrl(),
                    logEntity.getParams());
        }
    }

    public void record2(LogEntity logEntity) {
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {
            if (log.isDebugEnabled()) {
                log.debug("id:" + logEntity.getId() +
                        ",name:" + logEntity.getName() +
                        ",ip:" + logEntity.getId() +
                        ",url:" + logEntity.getUrl() +
                        ",params:" + logEntity.getParams());
            }
            log.info("id:" + logEntity.getId() +
                    ",name:" + logEntity.getName() +
                    ",ip:" + logEntity.getId() +
                    ",url:" + logEntity.getUrl() +
                    ",params:" + logEntity.getParams());

        }
    }

    public void record3(LogEntity logEntity) {
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {
            log.debug("id:" + logEntity.getId() +
                      ",name:" + logEntity.getName() +
                      ",ip:" + logEntity.getId() +
                      ",url:" + logEntity.getUrl() +
                      ",params:" + logEntity.getParams());
            log.info("id:" + logEntity.getId() +
                    ",name:" + logEntity.getName() +
                    ",ip:" + logEntity.getId() +
                    ",url:" + logEntity.getUrl() +
                    ",params:" + logEntity.getParams());

        }
    }