【問題總結】萬萬沒想到，居然栽在了List手裏

說明

昨天同事開發的時候遇到了一個奇怪的問題。

使用Guava作緩存，往裏面存一個List，爲了方便描述，稱它爲列表A，在另外一個地方取出來，再跟列表B中的元素進行差集處理，簡單來講，就像是下面這樣：

public class ArrayListTest {
    // 方便起見，這裏用HashMap來作緩存
    private Map<String, List<Long>> cache = new HashMap<>();
    
    private void save(){
        List<Long> listA = createListA();
        cache.put("listA", listA);
    }
    
    private void get(){
        List<Long> listB = createListB();
        List<Long> listA = cache.get("listA");
        listA.removeAll(listB);
    }
    
    private List<Long> createListA(){
        ···
    }

    private List<Long> createListB(){
        ···
    }

    public static void main(String[] args){
        ArrayListTest test = new ArrayListTest();
        test.save();
        test.get();
    }
}
複製代碼

先調用save方法，而後調用get方法，而後就拋出了異常：

Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedOperationException
	at java.util.AbstractList.remove(AbstractList.java:161)
	at java.util.AbstractList$Itr.remove(AbstractList.java:374)
	at java.util.AbstractCollection.removeAll(AbstractCollection.java:376)
    ...
複製代碼

問題探索

到底是人性的泯滅仍是道德的淪喪，一個小小的List居然也玩不轉了，面對突如其來的打擊，我跟同事都開始反思，複製粘貼一時爽，debug火葬場。

但做爲一名優秀的程序猿，怎麼能被這點困難所難倒呢？因而開始了問題排查之旅。

先來驗證一下本身對ArrayList是否有什麼誤解：

@Test
public void testArrayList() {
    List<Long> listA = new ArrayList<>();
    listA.add(1L);
    listA.add(2L);
    List<Long> listB = new ArrayList<>();
    listB.add(2L);
    listB.add(3L);
    listA.removeAll(listB);
    System.out.println(JSON.toJSONString(listA));
}
複製代碼

輸出以下：

[1]
複製代碼

嗯，看來並無。

再回過頭看看，拋出的異常是 UnsupportedOperationException 異常，並且是在 AbstractList 裏拋出的，因而打開了 AbstractList的源碼。

public E remove(int index) {
    throw new UnsupportedOperationException();
}
複製代碼

AbstractList 類對remove方法的默認實現就是直接拋出一個異常，因此若是子類並無覆蓋該方法，就會出現上面的問題。

那麼問題應該就出在列表A的建立方式上。

結果一找，發現列表A是經過 Arrays.asList() 建立的，再跟進代碼：

public static <T> List<T> asList(T... a) {
    return new ArrayList<>(a);
}
複製代碼

感受好像也沒哪裏不對，這裏也是建立一個 ArrayList ，講道理的話，應該沒問題纔對，不過等等，ArrayList 好像沒有能傳入可變長參數的構造函數吧，因而朝着這個ArrayList小手一點，終於發現了問題所在。

原來經過 Arrays.asList() 建立的 List 對象是經過實例化 Arrays 內部類 ArrayList 來建立的，因此這個 ArrayList 並非咱們經常使用的那個 ArrayList。

這個內部類並無覆蓋父類 AbstractList 的 remove 方法，因此調用的時候就會直接調用父類的 remove 方法，因而便發生了上面的異常。

Arrays.asList的正確打開方式

爲了更好的使用這裏方法，咱們先來看看它的註釋說明：

/**
* Returns a fixed-size list backed by the specified array.  (Changes to
* the returned list "write through" to the array.)  This method acts
* as bridge between array-based and collection-based APIs, in
* combination with {@link Collection#toArray}. The returned list is
* serializable and implements {@link RandomAccess}.
*
* <p>This method also provides a convenient way to create a fixed-size
* list initialized to contain several elements:
* <pre>
*     List&lt;String&gt; stooges = Arrays.asList("Larry", "Moe", "Curly");
* </pre>
*
* @param <T> the class of the objects in the array
* @param a the array by which the list will be backed
* @return a list view of the specified array
*/
複製代碼

從說明能夠發現，有這麼幾點須要注意：

一、該方法返回的是一個固定長度的列表

因此它的長度是不能被改變的，也就不能對它進行添加和刪除元素的操做，從它的內部類ArrayList的方法列表也能夠看出，並無覆蓋add和remove方法，所以對這兩個方法的調用都會致使拋出異常。

雖然不能改變列表的長度，可是能夠改變列表中的元素，以及元素的位置。好比經過set方法來從新設值，經過replaceAll方法來批量替換，經過sort方法來排序等等。

二、任何對列表的改動都會回寫到原來是數組

也就是說對返回的列表進行的任何修改操做，都會致使原數組的改變。能夠經過一個Test來測試一下：

@Test
public void testArrays() {
    Long[] longs = {1L,2L,4L,3L};
    List<Long> longList = Arrays.asList(longs);
    System.out.println("longList:" + JSON.toJSONString(longList) + "longs:" + JSON.toJSONString(longs));

    longList.set(1, 5L);
    System.out.println("longList:" + JSON.toJSONString(longList) + "longs:" + JSON.toJSONString(longs));

    longList.replaceAll(a -> a + 1L);
    System.out.println("longList:" + JSON.toJSONString(longList) + "longs:" + JSON.toJSONString(longs));

    longList.sort(Long::compareTo);
    System.out.println("longList:" + JSON.toJSONString(longList) + "longs:" + JSON.toJSONString(longs));

    longs[2] = 7L;
    System.out.println("longList:" + JSON.toJSONString(longList) + "longs:" + JSON.toJSONString(longs));
}
複製代碼

輸出以下：

longList:[1,2,4,3]longs:[1,2,4,3]
longList:[1,5,4,3]longs:[1,5,4,3]
longList:[2,6,5,4]longs:[2,6,5,4]
longList:[2,4,5,6]longs:[2,4,5,6]
longList:[2,4,7,6]longs:[2,4,7,6]
複製代碼

注意最後一個輸出，咱們修改原數組的元素，也會致使列表元素的改變，究其緣由，固然是由於列表只是將數組封裝了起來而已，最終指向的都是同一個內存地址，所以修改天然也是同步的。

三、不能使用基本數據類型數組來做爲參數

舉個栗子：

@Test
public void testArrays2() {
    int[] ints = { 1, 2, 3 };
    List list = Arrays.asList(ints);
    System.out.println(list.size());
}
複製代碼

這裏並不會報錯，而是會輸出1。爲何呢？

再回過頭去看下說明：

@param <T> the class of the objects in the array 複製代碼

參數的類型T指的是數組中的元素類型，若是數組中元素類型是基本類型，就會把整個數組當成一個元素，咱們把上面的栗子稍微修改一下就清楚了。

@Test
public void testArrays2() {
    int[] ints = { 1, 2, 3 };
    System.out.println(ints.getClass());
    List list = Arrays.asList(ints);
    System.out.println(JSON.toJSONString(list));
}
複製代碼

輸出以下：

class [I
[[1,2,3]]
複製代碼

注意第二行的輸出是一個二維數組。變長參數本質上就是一個對象數組，因此若是傳入一個Integer數組，就能正常接收：

@Test
public void testArrays2() {
    Integer[] ints = { 1, 2, 3 };
    System.out.println(ints.getClass());
    List list = Arrays.asList(ints);
    System.out.println(list.size());
}
複製代碼

class [Ljava.lang.Integer;
3
複製代碼

總結

至此，關於 Arrays.asList() 的探索之旅就結束了，遇到問題通常跟一跟源碼就差很少能解決了，但對於經常使用的類，若是對其內部的運行機制不熟悉的話，代碼就會容易出現一些不符合預期的行爲，報錯的異常並不可怕，由於能夠根據異常很快定位，最怕的就是不報錯，能正常運行，可是數據處理倒是錯誤的，等到真正發現的時候，可能已經形成了難以挽回的損失。

看來主動閱讀源碼仍是至關有必要的，其實Arrays.asList()並不難使用，推而廣之，就像Guava、fastjson這些模塊，或者spring、redis、dubbo之類，學習使用並不難，但若是不熟悉內部運行機制，僅僅當成一個黑盒的話，沒法探索內部的精妙設計，遇到問題也比較難處理，若是隻是把功能框定在其設定的能力範圍以內，就沒有辦法進行定製化的改造。

嗯，看來個人歷練路程還很長啊。最後用荀子的一句話來共勉吧。

「路雖彌，不行不至，

事雖小，不作不成。」