2017年前端框架、類庫、工具大比拼

相比於JavaScript開發人員的數量，目前JavaScript框架、類庫和工具的數量彷佛更多一些。截至2017年5月，GitHub上的快速搜索顯示，有超過110萬個JavaScript項目。npmjs.org有50萬個可用的軟件包，每個月下載量近100億次。

本文將會討論目前最爲流行的客戶端JavaScript框架、類庫和工具以及它們之間的基本差別。也許本文沒法告訴你哪一個是最好的，可是最適合本身項目的，就是最好的。

類庫

類庫是一個有組織的功能集合。典型的類庫包括字符串處理、日期、HTML DOM元素、事件、Cookie、動畫、網絡請求等功能。你能夠本身實現一個函數，以便選擇該函數被調用時是否須要返回一個值。

類庫一般提供一種高級別的抽象方法，可以幫助順利實現項目的細節部分。例如，Ajax一般依賴於XMLHttpRequest API，只須要幾行代碼就實現功能，只是瀏覽器之間存在細微的差別。類庫提供了更簡單的ajax函數，所以開發者能夠專一於更高級別的業務邏輯上。

類庫可以使將開發時間縮短20％，開發者沒必要擔憂細節實現。

可是也有缺點：

類庫中的錯誤難以定位和修復
開發團隊不能保證快速發佈補丁
補丁程序可能會更改API，致使大量代碼必須更改

框架

框架是應用程序的骨架。它要求以特定的方式來進行軟件設計，在某些節點上實現本身的邏輯。框架一般提供了事件、存儲和數據綁定等功能。

框架一般提供了比類庫更高層次的抽象，幫助快速構建項目的前80％。

框架的缺點：

若是你的應用程序超出了框架的範圍，最後20％可能會很難
框架更新很困難
核心框架代碼和概念不多更新

工具

工具會幫助開發工做，但卻不是項目的組成部分。工具包括構建系統、編譯器、轉譯器、代碼分割器、圖像壓縮器、部署機制等。

工具幫助實現一個更容易的開發過程。例如，對比於CSS，許多編碼者更喜歡Sass，由於它提供了代碼分離、嵌套、渲染時變量、循環和函數。瀏覽器不瞭解Sass/SCSS語法，所以在測試和部署以前，必須使用適當的工具將代碼編譯爲CSS。

類庫、框架和工具的區別

類庫、框架和工具之間的區別很小。框架能夠包括一個類庫，類庫能夠實現相似框架的方法，項目中任何一種工具都是必不可少的。因此不須要明確的區分類庫、框架和工具。

JavaScript框架和類庫

如下是按照流行程度進行的排序：

jQuery

隨着WordPress、ASP.NET和一些其它框架的發佈，jQuery仍然是最經常使用的JavaScript類庫。它經過將CSS選擇器引入到DOM節點檢索加鏈來應用事件處理程序、動畫和Ajax調用，這完全改變了客戶端的開發。

jQuery近年來備受青睞，對於須要少許JavaScript功能的項目來講，仍然是一個好選擇。

優勢：

分佈規模小
學習曲線平緩，豐富的在線幫助
簡潔的語法
容易拓展
缺點：

增長了原生API的速度開銷
瀏覽器兼容性很差，但已獲得改善
用法扁平
一些行業反對使用
React

React是一個用於構建用戶界面的JavaScript類庫，也是去年最受關注的類庫。它專一於Model-View-Controller（MVC）開發的「View」部分，使用它能夠輕鬆建立保留狀態的UI組件。它是實現虛擬DOM的首選類庫之一，它的內存結構可以有效地計算差別，頁面更新也更加有效。

統計顯示React的使用度彷佛很低，由於它是在應用程序中使用而不是在網站。

優勢：

小巧，高效，快捷靈活
簡單的組件模型
良好的文檔和在線資源
可實現服務器端渲染
目前受歡迎，經歷了快速增加
缺點：

須要學習新的概念和語法
構建工具很重要
須要其它類庫或框架提供model和Controller部分
與修改DOM的代碼和其它類庫不兼容
瞭解更多關於React the ES6 Way

Lodash和Underscore

Lodash和Underscore在本節一塊兒談論。它們提供了數百個功能性的JavaScript實用程序來補充原生字符串、數字、數組和其它原始對象方法。雖然兩個類庫之間有一些重疊，可是不太可能在一個項目中同時使用這兩個類庫。

雖然兩個類庫在客戶端使用率很低，可是卻能夠在服務器端的Node.js應用程序中使用這兩個類庫。

優勢：

小而簡單
良好的文檔易於學習
與大多數類庫和框架兼容
不擴展內置對象
能夠在客戶端或服務器上使用
缺點：

有些方法只在ES2015及更高版本的JavaScript中可用。

AngularJS 1.x

Angular是框架（或MVC應用程序框架）類列表中的第一個。目前最流行的Angular版本是1.x，它使用雙向數據綁定擴展HTML，同時解耦了DOM操做和應用程序邏輯。

儘管版本2（如今是版本4！）已經發布了，可是Angular 1.x仍在開發中。

優勢：

一些大公司正在使用的流行框架
開發現代Web應用程序的解決方案
是標準MEAN棧（MongoDB，Express.JS，AngularJS，NodeJS）的一部分，有許多文章和教程可用
缺點：

學習曲線陡峭
大的代碼庫
沒法升級到Angular 2.x
Angular 2.x（如今是Angular 4.x）

Angular 2.0於2016年9月發佈。這是一個完整的重寫，它引入了使用TypeScript建立的基於模塊化組件的模型。Angular 4.0於2017年3月發佈。

Angular 2.x與v1版本大相徑庭，也不與其它版本兼容 - 也許Google應該給項目起一個不一樣的名字！

優勢：

開發現代Web應用程序的解決方案
是標準MEAN棧的一部分，儘管只有少許的教程可用
對於熟悉靜態類型語言（如C＃和Java）的開發人員，TypeScript提供了一些優點。
缺點：

學習曲線陡峭
大的代碼庫
不能從Angular 1.x升級
與1.x相比，Angular 2.x較難理解
Vue.js

Vue.js是一個用於構建用戶界面的輕量級漸進框架。它提供了一個相似React的虛擬DOM驅動視圖層，能夠與其它類庫集成，用於構建強大的單頁面應用。該框架是由以前在AngularJS工做過的Evan You建立的，他提取了AngularJS中本身喜歡的部分。

Vue.js使用HTML模板語法將DOM綁定到實例數據。Model是在數據改變時更新view的純JavaScript對象。

優勢：

能夠快速使用，而且日益普及
很容易提升高水平開發人員的滿意度
依賴性小，性能好
缺點：

一個較新的項目 -風險可能會更大
部分依賴開發人員進行更新
相比於其它框架，資源較少
Backbone.js

Backbone.js是提供服務器端框架中常見的MVC結構的最先客戶端選項之一。它惟一的依賴是Underscore.js。

Backbone.js聲稱是一個類庫，由於它能夠與其它項目集成，可是我以爲大多數開發人員都認爲它是一個框架。

優勢：

體積小，重量輕，複雜度低
不添加HTML邏輯
文件豐富
採用了許多應用，包括Trello、WordPress.com、LinkedIn和Groupon
缺點：

與AngularJS等其它框架相比，抽象度較低
須要額外的組件來實現數據綁定等功能
最新的框架已經不採用MVC架構了
Ember.js

Ember.js是基於Model-View-ViewModel（MVVM）模式的框架之一。它在單個包中實現模板化、數據綁定和類庫。

優勢：

爲客戶端應用程序提供了單一解決方案
開發人員能夠馬上提升開發效率 -它使用jQuery
良好的向後兼容性和升級選項
採用了現代Web開發標準
缺點：

大型分配式
與其它正在向較小組件結構發展的框架相比，它十分的龐大
學習曲線陡峭
Knockout.js

Knockout.js是最先的MVVM框架之一，它確保了UI與底層數據保持同步，具備模板和依賴關係跟蹤。

優勢：

小而輕便，無依賴
優秀的瀏覽器支持，能夠支持到IE6
良好的文檔資源
缺點：

較大的項目可能變得很複雜
發展已經放緩
使用狀況彷佛在減弱
更多的框架和類庫

如下項目雖然不是特別流行，但值得考慮：

Polymer -能夠跨瀏覽器支持HTML5網頁組件的類庫
Meteor -一個用於Web應用程序的全棧平臺
Aurelia -一種相對較新的，輕量級的跨平臺框架
Svelte -一個將框架源代碼轉換爲乾淨JavaScript的新項目
Conditioner.js -一個基於狀態自動加載和卸載模塊的類庫

工具：執行通用任務

構建工具自動執行各類Web開發任務，例如預處理、編譯、優化圖像、縮小代碼、代碼分析和運行測試等。任務能夠在一個可執行包中統一管理。

目前最受歡迎的工具以下：

Gulp.js

雖然Gulp不是第一個任務執行工具，它卻很快成爲了最受歡迎的。Gulp使用易於閱讀的JavaScript代碼，將源文件加載到流中，並在將數據輸出到構建文件夾以前，經過各類插件管理數據。在任何其它選項以前檢查Gulp.js是簡單、快速和有趣的。

NPM

npm是Node.js包管理器，但其腳本工具可用於運行通用任務。對於具備少許依賴關係的簡單項目來講，這是一個很好的選擇。然而，更復雜的任務可能會變得不太適用。

Grunt

Grunt是第一批被大規模採用的JavaScript任務執行工具之一，但其速度和複雜的JSON配置卻致使了Gulp的興起。如今這些問題已經獲得瞭解決，Grunt仍然是一個受歡迎的選擇。

工具：模塊綁定

多個JavaScript文件的管理已經成爲了一件繁瑣的事情。默認狀況下，瀏覽器文件不會被編譯，所以其依賴關係必須以適當的順序進行加載或鏈接。雖然有像ES6模塊和這樣的選項，可是瀏覽器支持是有限的，所以模塊綁定變得十分重要。

WebPack

Webpack支持全部流行的模塊選項，並已成爲React開發的代名詞。雖然Webpack聲稱是一個模塊捆綁程序，可是已經能夠用做通用任務運行程序了。

Browserify

Browserify支持Node.js正在使用的CommonJS模塊，它將全部模塊編譯成單個瀏覽器兼容的文件。

RequireJS

RequireJS是一種瀏覽器中的模塊加載器，它也能夠在Node.js中使用。

工具：代碼分析

代碼分析工具用於分析代碼中潛在錯誤或偏離語法的標準。一個未閉合括號或未聲明的變量必定會被檢測出。

ESLint

ESLint是一種可插拔的代碼分析工具。每一個規則都是一個插件，所以能夠根據我的喜愛進行配置。

JSHint

JSHint是一個靈活的JavaScript代碼分析工具，它很好的平衡了真正的錯誤和老舊的語法。

JSLint

JSLint是最先的代碼分析工具之一，它實現了一套嚴格的默認規則。

工具：單元測試

測試驅動開發的任務要求須要編寫代碼來測試本身的代碼。目前有許多選擇，包括Ava Tape 和Jest ，但目前最流行的三個工具是：

Mocha

Mocha是一個JavaScript測試框架，能夠在Node.js或瀏覽器中運行測試。它支持異步測試，而且常常與Chai配合使用，這樣可使測試代碼以可讀取的方式表達。

Jasmine

Jasmine是一個行爲驅動的測試工具，能夠在瀏覽器中自動測試UI和交互。

QUnit

QUnit是一個單元測試框架，能夠在輸入特定參數時，檢查函數結果。它還上報測試結果，確保沒有錯過特定的代碼分支。

總結與建議

目前最爲流程的框架是React，同時其它的框架也在向着流行的趨勢發展。

若是須要一個安全的、通用的Web應用程序，能夠考慮使用Vue.js。

總體框架已經再也不受歡迎了，若是你須要對一個較大型項目進行嚴格的結構管理，AngularJS是一個不錯的選擇。目前大多數人堅持使用Angular 1.0版本，可是長遠來說，若是你願意學習TypeScript，Angular 4.x版本是個更好的選擇。

jQuery雖然如今並不十分流行，在技術新聞中也不多會被提到，但不能否認它是積極開發的，同時也是網站和應用程序的有力工具。jQuery具備平緩的學習曲線，全球許多開發人員可以很好地理解。

若是你想要冒險，能夠試試Svelte這是一個有趣的客戶端/服務器框架，它能夠在構建時預先呈現JavaScript，而且能夠改變咱們開發的方式。

工具的選擇因項目而異。雖然目前使用Gulp的開發者佔大多數，但WebPack卻愈來愈受歡迎。同時你也不能錯過ESLint和Mocha等測試工具。

過去的十年，JavaScript經歷了革命性的發展。過去只有少許基本的類庫能夠選擇，可是如今可供選擇的類庫已經鋪天蓋地。也許沒法肯定哪一個類庫、框架和工具是最好的，可是最適合本身項目的，就是最好的。

若是本文錯過了你最喜歡的JavaScript類庫，框架或工具？歡迎在文末評論。

JavaScript 開發工具介紹：

SpreadJS 純前端表格控件是基於HTML5的JavaScript電子表格和網格功能控件，提供了完備的公式引擎、排序、過濾、輸入控件、數據可視化、Excel導入/導出等功能，適用於.NET、Java和移動端等各平臺在線編輯類Excel功能的表格程序開發。

原文連接：https://www.sitepoint.com/top...

轉載請註明出自：葡萄城控件