Microsoft和VMware之間選擇微軟的理由

Microsoft技術優點

使用Microsoft虛擬化解決方案，您將能得到與VMware所提供的相同的核心功能，並將得到其它一些關鍵功能，這些關鍵功能可以使管理您的架構更加容易而且使您的運維更加有效。

 

 

虛擬機管理和監視
經過具備與System Center和Widows類似接口的單一的工具來管理虛擬架構，使IT組織將虛擬環境的管理集成到現有的工具以及流程中，同時也能夠利用到現有的技術。所以而節約了來自於管理、軟件以及培訓方面的成本。

然而，不只僅是管理虛擬機和虛擬硬件，針對虛擬化的管理會更多。在虛擬機裏運行着的應用程序和負載纔是最重要的。由於虛擬機首先是計算機，其次纔是虛擬機，它們必須像物理計算機同樣被管理，固然，還應包含針對虛擬化方面的管理。

 

對於Microsoft，物理機與虛擬機的集成管理能夠很是容易地實現，特別是經過集成System Center Virtual Machine Manager 2008 R2和System Center Operations Manager 2007 R2。Virtual Machine Manager包括了一個針對Operations Manager的產品鏈接器，它將Virtual Machine Manager中的特定的虛擬化信息增長到已經至關豐富的Operations Manager的監控數據庫中。

使用System Center Operations Manager，管理員可以監控包括物理和虛擬的整個IT架構，並可以得到完整的虛擬架構的可見圖表視圖。您能夠對主機邏輯組、宿主機以及虛擬機深刻研究，固然也可以對運行在虛擬機裏的應用程序進行深刻研究。系統的實時狀態，以及位於這些系統中的應用程序和服務的狀態，每一級都是可見的。事實上，應用程序在物理機或虛擬機上運行並不重要，重要的是您能夠利用現有的工具來管理整個IT架構。您能夠利用現有的System Center的投資將虛擬化新增或擴展到現有的架構，而且能夠節省與之相關的成本。同時，您可以從根本上消除兩套管理架構共存的成本及複雜性，兩套管理架構針對物理架構和虛擬架構。

利用內部的知識自動優化虛擬機
只有Microsoft提供了對宿主機以及虛擬機內部的管理。Hyper-V與System Center的組合對虛擬機內部的應用程序與服務提供了重要的知識，也包括瞭如何利用這些知識的工具。其中的一個功能是Virtual Machine Manager中的性能資源優化（PRO）。它容許宿主機與應用程序級別的優化。從一個應用程序的角度出發，管理虛擬機以確保其運行在一個可靠而高性能的環境中是十分關鍵的。

VMware沒法提供這樣的功能，由於它集中在虛擬機自己而不是虛擬機內部的負載。VMware對於虛擬機內部管理的缺少也影響了它常常用來招徠顧問的內存過量使用功能，內存過量使用功能能夠分配超過物理機實際內存數量的內存給虛擬機。然而，虛擬機內存的過分分配會致使宿主機的可利用資源太低，而這對於使用虛擬化進行服務器整合是不利的。而且當磁盤交換出現時，虛擬機運行情況將顯著下降；應用程序也會出現各類問題。實質上問題的初始點從虛擬機轉移到了應用程序上。由於VMware沒法對虛擬機內部的應用程序和服務進行監視，所以也沒有辦法來評估虛擬機內部的問題。管理員也許可以看到內存和硬盤使用狀況的顯示，但實際的應用程序所產生的影響對於管理員來講仍然是未知的。

VMware經過分佈式資源分配（DRS）功能來執行虛擬機的後期優化放置。但其不像PRO，DRS僅僅可以監控CPU和內存利用率，不能自動對應用程序問題作出反應。沒有購買System Center產品的VMware客戶須要購買並實現額外的第三方的應用程序來對虛擬機內部進行管理，例如備份與軟件分發。這些第三方的應用程序大部分須要按虛擬機進行付費。相反，System Center產品家族以主機級別進行許可。這就意味着當組織中每臺宿主機上運行的虛擬機數量越多，採用Microsoft虛擬化解決方案所帶來的資本成本效益將增長，而採用VMware所帶來的資本成本效益將減小。

端到端管理
經過提供應用程序級別的知識和支持，Microsoft在虛擬化方面的集成更加趨於完美。使用System Center產品家族中易於理解的功能，您能夠容易地實現無縫的端到端管理，這些對於VMware來講是不可能的。Microsoft提供集成的軟件分發和補丁管理（包括使用Microsoft Application Virtualization的虛擬應用程序）；符合性監視；系統、應用程序和服務級別的監控；主機、虛擬機和虛擬機內部的應用程序的完整備份和恢復以及集成的虛擬機和物理機的管理。

生產擴展性
VMware聲稱它的Hypervisor具備很高的擴展性；然而，Hyper-V的強大的可擴展性倒是顯而易見的。人氣極高的Microsoft TechNet站點，天天超過100萬的點擊；而MSDN站點，天天超過300萬的點擊，百分之百所有運行在Hyper-V之上。甚至就www.microsoft.com，每個月超過1億次的點擊量，也是一個巨大的基於Hyper-V的網站。

Microsoft技術差別
與VMware相比，Microsoft虛擬化解決方案存在一些技術差別，而VMware常常忽略這些差別。一些值得注意的例子包括：

 

集成的在線遷移和故障轉移羣集：在Windows Server 2008 R2中，Hyper-V提供了集成的在線遷移和故障轉移羣集。這些關鍵的功能包含在咱們標準的Hypervisor（Microsoft Hyper-V Server 2008 R2 – 訪問 www.microsoft.com/virtualization/tryit/product-demos/default.mspx 能夠免費下載。）中，無需支付任何費用。vSphere最便宜的版本僅僅包含vMotion，而像在線遷移這樣的功能，VMware的回答是高級SKU版纔可支持，而該版本每服務器要數千美金。

 

大內存支持：Windows Server 2008 R2 Hyper-V支持宿主機1TB的內存。VMware ESX僅僅支持256GB，vSphere/ESX 4.0支持1TB的內存，但僅僅針對最昂貴的SKU。64位Hypervisor：Hyper-V已是64位的Hypervisor，而有些內容VMware在vSphere 4.0纔剛剛引入。VMware vCenter Server支持：System Center Virtual Machine Manager 2008不只可以經過集成Virtual Center來管理VMware宿主機，它也可以管理和集成多個Virtual Center服務器，並對您的VMware架構提供一個總體的概覽。VMware剛剛將該功能增長到vSphere 4.0中。

 

顯而易見，Microsoft虛擬化比VMware更具價值。使用內建於Windows環境裏的虛擬化以及免費的Hyper-V hypervisor，您沒必要支持額外的計算層或爲虛擬化而付費。使用Microsoft System Center產品家族的集成解決方案，在實現端到端管理時不會增添複雜性。利用Microsoft桌面到數據中心的產品，您能夠建立最適合您企業的虛擬環境。

 

當虛擬化已經內建於Windows Server 2008 R2，投資額外的費用來使用VMware的虛擬化值得嗎？最重要的是，當您經過Microsoft虛擬化解決方案可以獲得您所需的全部功能時，確認沒有必要爲VMware付出更多且獲得較少的功能。