http://www.zhihu.com/question/26568496#answer-12035815html
Hadoop
首先看一下Hadoop解決了什麼問題,Hadoop就是解決了大數據(大到一臺計算機沒法進行存儲,一臺計算機沒法在要求的時間內進行處理)的可靠存儲和處理。
web
- HDFS,在由普通PC組成的集羣上提供高可靠的文件存儲,經過將塊保存多個副本的辦法解決服務器或硬盤壞掉的問題。
- MapReduce,經過簡單的Mapper和Reducer的抽象,將併發、分佈式(如機器間通訊)和故障恢復等計算細節隱藏起來,並在一個由幾十臺上百太的PC組成的不可靠集羣上,提供可靠的數據處理。而Mapper和Reducer的抽象,又是各類各樣的複雜數據處理均可以分解爲的基本元素。這樣,複雜的數據處理能夠分解爲由多個Mapper和Reducer組成的有向無環圖(DAG),而後每一個Mapper和Reducer放到Hadoop集羣上執行,就能夠得出結果。
用MapReduce統計一個文本文件中單詞出現的頻率的示例WordCount請參見:
WordCount - Hadoop Wiki
在MapReduce中,Shuffle是一個很是重要的過程,有了看不見的Shuffle過程,纔可使在MapReduce之上寫數據處理的開發者徹底感知不到分佈式和併發的存在。
(圖片來源: Hadoop Definitive Guide By Tom White)
可是MapRecue存在如下侷限,使用起來比較困難
- 抽象層次低,須要手工編寫代碼來完成,使用上難以上手。
- 只提供兩個操做,Map和Reduce,表達力欠缺。
- 一個Job只有Map和Reduce兩個階段,複雜的計算須要大量的Job完成。
- 處理邏輯隱藏在代碼細節中,沒有總體邏輯
- 中間結果也放在文件系統中
- ReduceTask須要等待全部MapTask都完成後才能夠開始
- 時延高,只適用Batch數據處理,對於交互式數據處理,實時數據處理的支持不夠
- 對於迭代式數據處理性能比較差
所以出現了不少相關的技術對其中的侷限進行改進。
Apache Pig
Apache Pig也是Hadoop框架中的一部分,Pig提供類SQL語言(Pig Latin)經過MapReduce來處理大規模半結構化數據。而Pig Latin是更高級的過程語言,經過將MapReduce中的設計模式抽象爲操做,如Filter,GroupBy,Join,OrderBy,由這些操做組成數據處理流程。例如以下程序:
visits = load ‘/data/visits’ as (user, url, time);
gVisits = group visits by url;
visitCounts = foreach gVisits generate url, count(visits);
urlInfo = load ‘/data/urlInfo’ as (url, category, pRank);
visitCounts = join visitCounts by url, urlInfo by url;
gCategories = group visitCounts by category;
topUrls = foreach gCategories generate top(visitCounts,10);
store topUrls into ‘/data/topUrls’;
描述了數據處理的整個過程。
而Pig Latin又是經過編譯爲MapReduce,在Hadoop集羣上執行的。上述程序被編譯成MapReduce時,會產生以下圖所示的Map和Reduce:
(圖片來源:
http://cs.nyu.edu/courses/Fall12/CSCI-GA.2434-001/sigmod08-pig-latin.ppt
)
Apache Pig解決了MapReduce存在的大量手寫代碼,語義隱藏,提供操做種類少的問題。相似的項目還有Cascading,JAQL等。
Apache Tez
Apache Tez,Tez是HortonWorks的Stinger Initiative的的一部分。做爲執行引擎,Tez也提供了有向無環圖(DAG),DAG由頂點(Vertex)和邊(Edge)組成,Edge是對數據的移動的抽象,提供了One-To-One,BroadCast,和Scatter-Gather三種類型,只有Scatter-Gather才須要進行Shuffle。
Tez的優化主要體如今:
(圖片來源:
http://www.slideshare.net/hortonworks/apache-tez-accelerating-hadoop-query-processing
)
- 去除了連續兩個任務之間的寫操做
- 去除了每一個工做流中多餘的Map階段
經過提供DAG語義和操做,提供了總體的邏輯,經過減小沒必要要的操做,Tez提高了執行性能。
Apache Spark
Apache Spark也是一個大數據處理的引擎,主要特色是提供了一個集羣的分佈式內存抽象,以支持須要工做集的應用。
這個抽象就是RDD(Resilient Distributed Dataset),RDD就是一個不可變的帶分區的記錄集合。Spark提供了RDD上的兩類操做,轉換和動做。轉換是用來定義一個新的RDD,包括map, flatMap, filter, union, sample, join, groupByKey, cogroup, ReduceByKey, cros, sortByKey, mapValues等,動做是返回一個結果,包括collect, reduce, count, save, lookupKey。
Spark支持故障恢復的方式也不一樣,提供兩種方式,Linage,經過數據的血緣關係,再執行一遍前面的處理,Checkpoint,將數據集存儲到持久存儲中。
Spark的API很是簡單易用,使用Spark,WordCount的示例以下所示:
val spark = new SparkContext(master, appName, [sparkHome], [jars])
val file = spark.textFile("hdfs://...")
val counts = file.flatMap(line => line.split(" "))
.map(word => (word, 1))
.reduceByKey(_ + _)
counts.saveAsTextFile("hdfs://...")
其中的file是根據HDFS上的文件建立的RDD,後面的flatMap,map,reduceByKe都建立出一個新的RDD,一個簡短的程序就可以執行不少個轉換和動做。在Spark中,全部RDD的轉換都是是惰性求值的。Spark的任務是由相互依賴的多個RDD組成的有向無環圖,每一個RDD又包含多個分區,當在RDD上執行動做時,Spark纔對任務進行調度。
Spark對於有向無環圖對任務進行調度,肯定階段,分區,流水線,任務和緩存,進行優化,並在Spark集羣上運行任務。RDD之間的依賴分爲寬依賴(依賴多個分區)和窄依賴(只依賴一個分區),在肯定階段時,須要根據寬依賴劃分階段。根據分區劃分任務。
(圖片來源:
https://databricks-training.s3.amazonaws.com/slides/advanced-spark-training.pdf
)
Spark爲迭代式數據處理提供更好的支持。每次迭代的數據能夠保存在內存中,而不是寫入文件。
Spark的性能相比Hadoop有很大提高,2014年1月,Spark完成了一個Daytona Gray類別的Sort Benchmark測試,排序徹底是在磁盤上進行的,與Hadoop以前的測試的對比結果如表格所示:
(表格來源:
Spark officially sets a new record in large-scale sorting
)
從表格中能夠看出排序100TB的數據(1萬億條數據),
Spark只用了Hadoop所用1/10的計算資源,耗時只有Hadoop的1/3
。
Spakr的優點不只體如今性能提高上的,Spark框架爲批處理(Spark Core),交互式(Spark SQL),流式(Spark Streaming),機器學習(MLlib),圖計算(GraphX)提供一個統一的平臺,這相對於使用Hadoop有很大優點。
(圖片來源:
https://gigaom.com/2014/06/28/4-reasons-why-spark-could-jolt-hadoop-into-hyperdrive/
)
那麼Spark解決了Hadoop的哪些問題呢?
- 抽象層次低,須要手工編寫代碼來完成,使用上難以上手。
- =>基於RDD的抽象,不少代碼已經在RDD轉換和動做中實現。
- 只提供兩個操做,Map和Reduce,表達力欠缺。
- =>提供不少轉換和動做,如Join,GroupBy這種經常使用的操做
- 一個Job只有Map和Reduce兩個階段,複雜的計算須要大量的Job完成。
- =>邏輯上的多個RDD的轉換,在調度式能夠生成多個階段。
- 處理邏輯隱藏在代碼細節中,沒有總體邏輯
- =>在Scala中,經過匿名函數和高階函數,RDD的轉換支持流式API,能夠提供處理邏輯的總體視圖。
- 中間結果也放在文件系統中
- ReduceTask須要等待全部MapTask都完成後才能夠開始
- 時延高,只適用Batch數據處理,對於交互式數據處理,實時數據處理的支持不夠
- =>經過將流拆成小的batch提供Discretized Stream處理流數據。
- 對於迭代式數據處理性能比較差