Kudu Vs Hbase Vs Hadoop
Kudu Vs Hbase Vs Hadoop Hadoop在離線批量環境下分析能力最強，在隨機查詢條件下表現最差，適合N+1這種場景 Kudu 大數據量下實時分析能力強，在隨機查詢下擁有較低的延遲，適合實時寫，實時分析的場景 hbase 隨機讀寫能力最強，批量分析能力最差，不適合分析場景
相關文章
- 1. Kudu vs HBase
- 2. kudu vs parquet, impala vs spark Benchmark
- 3. hive vs hbase
- 4. Hbase VS ElasticSearch
- 5. hbase PerformanceEvaluation benchmark - 0.94.2 VS 0.94.16 VS 0.96
- 6. Cassandra vs MongoDB vs CouchDB vs Redis vs Riak vsHBase vs Couchbase vs Neo4j vs Hypertable vsElast
- 7. 亂評 hadoop vs MPI vs erlang
- 8. hadoop vs spark
- 9. Hadoop vs MPP
- 10. 舉例說明：Hadoop vs. NoSql vs. Sql vs. NewSql
- 更多相關文章...
- • XML 元素 vs. 屬性 - DTD 教程
- • SQL WHERE 子句 - SQL 教程
- • TiDB 在摩拜單車在線數據業務的應用和實踐
相關標籤/搜索
每日一句
-
每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
歡迎關注本站公眾號,獲取更多信息
相關文章
- 1. Kudu vs HBase
- 2. kudu vs parquet, impala vs spark Benchmark
- 3. hive vs hbase
- 4. Hbase VS ElasticSearch
- 5. hbase PerformanceEvaluation benchmark - 0.94.2 VS 0.94.16 VS 0.96
- 6. Cassandra vs MongoDB vs CouchDB vs Redis vs Riak vsHBase vs Couchbase vs Neo4j vs Hypertable vsElast
- 7. 亂評 hadoop vs MPI vs erlang
- 8. hadoop vs spark
- 9. Hadoop vs MPP
- 10. 舉例說明：Hadoop vs. NoSql vs. Sql vs. NewSql