typedef的用法

C語言中typedef用法(ZZ)

1.基本解釋

typedef爲C語言的關鍵字，做用是爲一種數據類型定義一個新名字。這裏的數據類型包括內部數據類型（int,char等）和自定義的數據類型（struct等）。
在編程中使用typedef目的通常有兩個，一個是給變量一個易記且意義明確的 新名字（別名），另外一個是 簡化一些比較複雜的類型聲明。
至於typedef有什麼微妙之處，請你接着看下面對幾個問題的具體闡述。
2. typedef & 結構的問題
當用下面的代碼定義一個結構時，編譯器報了一個錯誤，爲何呢？莫非C語言不容許在結構中包含指向它本身的指針嗎？請你先猜測一下，而後看下文說明：
typedef struct tagNode
{
char *pItem;
pNode pNext;
} *pNode;
答案與分析：
一、typedef的最簡單使用
typedef long byte_4;
給已知數據類型long起個新名字，叫byte_4。
二、 typedef與結構結合使用
typedef struct tagMyStruct
{
int iNum;
long lLength;
} MyStruct;
這語句實際上完成兩個操做：
1) 定義一個新的結構類型
struct tagMyStruct
{
int iNum;
long lLength;
};
分析：tagMyStruct稱爲「tag」，即「標籤」，其實是一個臨時名字，struct 關鍵字和tagMyStruct一塊兒，構成了這個結構類型，不管是否有typedef，這個結構都存在。
咱們能夠用struct tagMyStruct varName來定義變量，但要注意，使用tagMyStruct varName來定義變量是不對的，由於struct 和tagMyStruct合在一塊兒才能表示一個結構類型。
2) typedef爲這個新的結構起了一個名字，叫MyStruct。
typedef struct tagMyStruct MyStruct;
所以，MyStruct實際上至關於struct tagMyStruct，咱們可使用MyStruct varName來定義變量。
答案與分析
C語言固然容許在結構中包含指向它本身的指針，咱們能夠在創建鏈表等數據結構的實現上看到無數這樣的例子，上述代碼的根本問題在於typedef的應用。
根據咱們上面的闡述能夠知道：新結構創建的過程當中遇到了pNext域的聲明，類型是pNode，要知道pNode表示的是類型的新名字，那麼在類型自己尚未創建完成的時候，這個類型的新名字也還不存在，也就是說這個時候編譯器根本不認識pNode。
解決這個問題的方法有多種：
1)、
typedef struct tagNode
{
char *pItem;
struct tagNode *pNext;
} *pNode;
2)、
typedef struct tagNode *pNode;
struct tagNode
{
char *pItem;
pNode pNext;
};
注意：在這個例子中，你用typedef給一個還未徹底聲明的類型起新名字。C語言編譯器支持這種作法。
3)、規範作法：
struct tagNode
{
char *pItem;
struct tagNode *pNext;
};
typedef struct tagNode *pNode;
3. typedef & #define的問題
有下面兩種定義pStr數據類型的方法，二者有什麼不一樣？哪種更好一點？
typedef char *pStr;
#define pStr char *;
答案與分析：
一般講，typedef要比#define要好，特別是在有指針的場合。請看例子：
typedef char *pStr1;
#define pStr2 char *;
pStr1 s1, s2;
pStr2 s3, s4;
在上述的變量定義中，s一、s二、s3都被定義爲char *，而s4則定義成了char，不是咱們所預期的指針變量，根本緣由就在於#define只是簡單的字符串替換而typedef則是爲一個類型起新名字。
#define用法例子：
#define f(x) x*x
main( )
{
int a=6，b=2，c；
c=f(a) / f(b)；
printf("%d \\n"，c)；
}
如下程序的輸出結果是: 36。
由於如此緣由，在許多C語言編程規範中提到使用#define定義時，若是定義中包含表達式，必須使用括號，則上述定義應該以下定義纔對：
#define f(x) (x*x)
固然，若是你使用typedef就沒有這樣的問題。
4. typedef & #define的另外一例
下面的代碼中編譯器會報一個錯誤，你知道是哪一個語句錯了嗎？
typedef char * pStr;
char string[4] = "abc";
const char *p1 = string;
const pStr p2 = string;
p1++;
p2++;
答案與分析：
是p2++出錯了。這個問題再一次提醒咱們：typedef和#define不一樣，它不是簡單的文本替換。上述代碼中const pStr p2並不等於const char * p2。const pStr p2和const long x本質上沒有區別，都是對變量進行只讀限制，只不過此處變量p2的數據類型是咱們本身定義的而不是系統固有類型而已。所以，const pStr p2的含義是：限定數據類型爲char *的變量p2爲只讀，所以p2++錯誤。
#define與typedef引伸談 1) #define宏定義有一個特別的長處：可使用 #ifdef ,#ifndef等來進行邏輯判斷，還可使用#undef來取消定義。 2) typedef也有一個特別的長處：它符合範圍規則，使用typedef定義的變量類型其做用範圍限制在所定義的函數或者文件內（取決於此變量定義的位置），而宏定義則沒有這種特性。 5. typedef & 複雜的變量聲明 在編程實踐中，尤爲是看別人代碼的時候，經常會遇到比較複雜的變量聲明,使用typedef做簡化自有其價值，好比： 下面是三個變量的聲明，我想使用typdef分別給它們定義一個別名，請問該如何作？ >1：int *(*a[5])(int, char*); >2：void (*b[10]) (void (*)()); >3. double(*)() (*pa)[9]; 答案與分析： 對複雜變量創建一個類型別名的方法很簡單，你只要在傳統的變量聲明表達式裏用類型名替代變量名，而後把關鍵字typedef加在該語句的開頭就好了。 >1：int *(*a[5])(int, char*); //pFun是咱們建的一個類型別名 typedef int *(*pFun)(int, char*); //使用定義的新類型來聲明對象，等價於int* (*a[5])(int, char*); pFun a[5]; >2：void (*b[10]) (void (*)()); //首先爲上面表達式藍色部分聲明一個新類型 typedef void (*pFunParam)(); //總體聲明一個新類型 typedef void (*pFun)(pFunParam); //使用定義的新類型來聲明對象，等價於void (*b[10]) (void (*)()); pFun b[10]; >3. double(*(*pa)[9])(); //首先爲上面表達式藍色部分聲明一個新類型 typedef double(*pFun)(); //總體聲明一個新類型 typedef pFun (*pFunParam)[9]; //使用定義的新類型來聲明對象，等價於double(*(*pa)[9])(); pFunParam pa;