常見nosql整理

1、常見的nosql

2、Redis，Memcache，MongoDb的特色
1.Redis
優勢：

1.支持多種數據結構，如 string（字符串）、 list(雙向鏈表)、dict(hash表)、set(集合）、zset(排序set)、hyperloglog（基數估算）
2.支持持久化操做，能夠進行aof及rdb數據持久化到磁盤，從而進行數據備份或數據恢復等操做，較好的防止數據丟失　　的手段。
3.支持經過Replication進行數據複製，經過master-slave機制，能夠實時進行數據的同步複製，支持多級複製和增量複製，master-slave機制是Redis進行HA的重要手段。
4.單線程請求，全部命令串行執行，併發狀況下不須要考慮數據一致性問題。
5.支持pub/sub消息訂閱機制，能夠用來進行消息訂閱與通知。
6.支持簡單的事務需求，但業界使用場景不多，並不成熟。

缺點：

1.Redis只能使用單線程，性能受限於CPU性能，故單實例CPU最高才可能達到5-6wQPS每秒（取決於數據結構，數據大小以及服務器硬件性能，平常環境中QPS高峯大約在1-2w左右）。
2.支持簡單的事務需求，但業界使用場景不多，並不成熟，既是優勢也是缺點。
3.Redis在string類型上會消耗較多內存，可使用dict（hash表）壓縮存儲以下降內存
耗用。

 

Memcache
優勢：

1.Memcached能夠利用多核優點，單實例吞吐量極高，能夠達到幾十萬QPS（取決於key、value的字節大小以及服務器硬件性能，平常環境中QPS高峯大約在4-6w左右）。適用於最大程度扛量。
2.支持直接配置爲session handle。


缺點：

1只支持簡單的key/value數據結構，不像Redis能夠支持豐富的數據類型。
2.沒法進行持久化，數據不能備份，只能用於緩存使用，且重啓後數據所有丟失。
3.沒法進行數據同步，不能將MC中的數據遷移到其餘MC實例中。
4.Memcached內存分配採用Slab Allocation機制管理內存，value大小分佈差別較大時會形成內存利用率下降，並引起低利用率時依然出現踢出等問題。須要用戶注重value設計。

3.MongoDB
優勢：

1.更高的寫負載，MongoDB擁有更高的插入速度。
2.處理很大的規模的單表，當數據表太大的時候能夠很容易的分割表。
3.高可用性，設置M-S不只方便並且很快，MongoDB還能夠快速、安全及自動化的實現節點
（數據中心）故障轉移。
4.快速的查詢，MongoDB支持二維空間索引，好比管道，所以能夠快速及精確的從指定位置
獲取數據。MongoDB在啓動後會將數據庫中的數據以文件映射的方式加載到內存中。若是內
存資源至關豐富的話，這將極大地提升數據庫的查詢速度。
5.非結構化數據的爆發增加，增長列在有些狀況下可能鎖定整個數據庫，或者增長負載從而
致使性能降低，因爲MongoDB的弱數據結構模式，添加1個新字段不會對舊錶格有任何影響，
整個過程會很是快速。

缺點：

1.不支持事務。
2.MongoDB佔用空間過大 。
3.MongoDB沒有成熟的維護工具。

3、Redis、Memcache和MongoDB的區別
1.性能

三者的性能都比較高，總的來說：Memcache和Redis差很少，要高於MongoDB。
1
2.便利性

memcache數據結構單一。
redis豐富一些，數據操做方面，redis更好一些，較少的網絡IO次數。
mongodb支持豐富的數據表達，索引，最相似關係型數據庫，支持的查詢語言很是豐富。



3,存儲空間

redis在2.0版本後增長了本身的VM特性，突破物理內存的限制；能夠對key value設置過
期時間（相似memcache）。
memcache能夠修改最大可用內存,採用LRU算法。
mongoDB適合大數據量的存儲，依賴操做系統VM作內存管理，吃內存也比較厲害，服務不要
和別的服務在一塊兒。



4.可用性

redis，依賴客戶端來實現分佈式讀寫；主從複製時，每次從節點從新鏈接主節點都要依賴整
個快照,無增量複製，因性能和效率問題，因此單點問題比較複雜；不支持自動sharding,需
要依賴程序設定一致hash 機制。一種替代方案是，不用redis自己的複製機制，採用本身作
主動複製（多份存儲），或者改爲增量複製的方式（須要本身實現），一致性問題和性能的權
衡。
Memcache自己沒有數據冗餘機制，也不必；對於故障預防，採用依賴成熟的hash或者環狀的算法，解決單點故障引發的抖動問題。
mongoDB支持master-slave,replicaset（內部採用paxos選舉算法，自動故障恢
復）,auto sharding機制，對客戶端屏蔽了故障轉移和切分機制。

5.可靠性

redis支持（快照、AOF）：依賴快照進行持久化，aof加強了可靠性的同時，對性能有所影
響。
memcache不支持，一般用在作緩存,提高性能。
MongoDB從1.8版本開始採用binlog方式支持持久化的可靠性。


6.一致性

Memcache 在併發場景下，用cas保證一致性。
redis事務支持比較弱，只能保證事務中的每一個操做連續執行。
mongoDB不支持事務。


7.數據分析

mongoDB內置了數據分析的功能(mapreduce),其餘二者不支持。

8.應用場景

redis：數據量較小的更性能操做和運算上。memcache：用於在動態系統中減小數據庫負載，提高性能;作緩存，提升性能（適合讀多寫少，對於數據量比較大，能夠採用sharding）。MongoDB:主要解決海量數據的訪問效率問題。--------------------- 做者：weiyanzi07 來源：CSDN 原文：https://blog.csdn.net/wyz0516071128/article/details/80877984 版權聲明：本文爲博主原創文章，轉載請附上博文連接！