[2019BUAA軟工助教]Alpha階段無人轉出申請審覈結果

[2019BUAA軟工助教]Alpha階段無人轉出申請審覈結果

1、隊伍信息

隊伍名 項目 人數
紅太陽 社團 8(6+2)
pureman 博客園 6
水哥牛逼 招募 6
葫蘆娃 拖拽Pytorch 7

2、量化

  1. 實現結果:git

    1. 有沒有達到預計用戶量:github

      隊伍 預期 實際 排名
      紅太陽 500 446 1
      水哥 100-200 120 2
      純男 沒有 142 3
      葫蘆娃 註冊量爲200 訪問量超過1000,模型數接近400

      因爲葫蘆娃的特殊狀況,決定使用 訪問網站的ip數 進行統計微信

    2. 軟件自己併發

      項目 隊伍 排名
      美觀 紅太陽 1
      純男 2
      葫蘆娃 2
      水哥 3
      功能數/人數 水哥:帳戶管理(註冊登陸修改密碼)、招募發佈、申請招募、採納、簡歷模板 1
      紅太陽:活動、爬取展現、關注社團和活動、搜索、微信受權、篩選與展現 2
      純男:收藏、分享、公告、博文篩選、做業的操做、投票 3
      葫蘆娃:組件拖拽與設置、生成代碼、統計數據 4
  2. 工程質量性能

    1. 燃盡圖:單元測試

      隊伍 描述 排名
      純男 實際進度與預期基本吻合 1
      紅太陽 前期緩和、後期較快 2
      水哥 前期進度較快 2
      葫蘆娃 前期平緩,中期較快,後期平緩 2
    2. 文檔測試

      項目 子項目 隊伍 排名
      博客做業 Scrum 水哥 1
      紅太陽 2
      純男 2
      葫蘆娃 2
      NABCD 紅太陽:需求調研較爲完善 1
      純男:繼承了上一屆,存在部分優點,可是需求調研作得不是很好 2
      水哥:發現了需求,但博客中缺乏調研 2
      葫蘆娃:發現了需求,但博客中缺乏調研 2
      展現博客 紅太陽:很詳細,任務細化分配的部分很棒 1
      水哥:中規中矩,內容有質量,但優勢不突出 2
      葫蘆娃:中規中矩,內容有質量,但優勢不突出 2
      純男:展現博客沒有區分與往屆的區別 3
      非做業文檔 紅太陽:有新人入手文檔、計劃文檔、代碼規範 1
      水哥:代碼規範 2
      純男:代碼規範 2
      葫蘆娃:代碼規範 2
    3. 測試網站

      隊伍 描述 排名
      紅太陽 100併發,30s 1000個請求,50個測試:model 91% contorl 93% 1
      純男 bug樹 1
      水哥 缺乏性能測試,近百測試,97% 覆蓋率 2
      葫蘆娃 缺乏單元測試 3
  3. 項目管理 與 團隊合做代碼規範

    1. 你們的團隊管理作得都很好,基本都是按照 github + issue 的形式開展,且難以量化。
    2. 結果質量必定程度上反映了團隊項目管理團隊合做

    綜上因此咱們僅以一、2的量化結果做爲無人轉會的依據。code

3、結果

截至本文編寫結束 即 2019年4月25日1點18分,統計結果以下:

本表格在 陳彥吉、劉暢、索一奇、辛德泰 四位助教討論下完成,由陳彥吉整理髮布。

隊伍 總分 排名
紅太陽 1+1+2+2+2+1+1+1+1=12 1
水哥 2+3+1+2+1+2+2+2+2=17 2
純男 3+2+3+1+2+2+3+2+1=19 3
葫蘆娃 ?+2+4+2+2+2+2+2+3=19+? 3+

葫蘆娃組暫時沒有給出ip數,此項以 代替。

最終結果爲紅太陽隊經過無人轉會申請。

相關文章
相關標籤/搜索