轉: 基礎知識漫談(6-2) 做爲面試官的一點心得

轉自： http://www.cnblogs.com/anrainie/p/5640208.html

 

上一篇關於面試的談得太多，招聘只好另起一章。

以當前的現狀來看，優秀的畢業生會先被知名的大企業刷過一輪，那麼，相對不知名的企業招聘負責人要如何找到適合本身公司的技術人才呢？詢問過一些畢業生以後，我總結了以下經驗。

1. 招聘會上的招聘材料的準備

一場招聘會上公司林林總總，面試者要了解你公司，只有他晃過去的那幾秒鐘，一張意義鮮明的海報，就特別重要。

不少海報本身設計得漂亮，公司介紹得高大上，願景理念口號特別響。坦白說，若是。產品們常說的一個道理，作得好是0，符合用戶需求才是1。

那麼，面試者的需求是什麼？下面列一些關心的點，順序與關注度相關：

a、提供的崗位有哪些

來看看幾個例子，文案一：

 

  View Code

 

再來看看文案二：

 

  View Code

 

 

這兩份出自本公司同一場地不一樣期的招聘會，相隔時間不過月餘，後面這份文案的招聘效果，就要好一些。

招聘會上的面試者時間是頗有限的，你寫得再長，對方也只會提取招聘文案裏的關鍵字，此其一，若是有個面試者停留下來認真閱讀你的文案了，太過精細的內容會嚇阻他過來面試，就算這上面的每個要求他都能知足。

由上，咱們能夠推論得出，其實，文案二也不夠好，好的職位要求文案只須要關鍵字！

好比：

咱們須要：JAVA開發 前端開發 大數據工程師 .Net開發

若是但願加上特定的限制，就應該使用特定的關鍵字，真要考覈也不是靠文案排查，最終仍是面試官的事情。擔憂這樣表述很模糊麼？想一想這個問題，若是一個Java開發者不懂其內涵的基本職責，他經過面試的機率也不高吧？

 

b、福利待遇有哪些

對薪資有底氣的，就放上工資，有年終獎績效獎的，就放上績效獎。

住宿補助，電腦補助，交通補助，電話補助，用餐補助有什麼寫上什麼。對於老員工來講，補助在工資裏幾乎沒法覺察，並且，不少補助是你有我有你們有，那有什麼寫上來的必要呢？

但是，這些錢對畢業生來講，很重要，並且人人都不寫，就你寫了，這就是優點。

就我我的經驗，福利裏最吸引人的，是包食宿。畢竟一線城市房租貴。

 

c、公司行業和規模

這方面就沒什麼好說的，有一說一，惟有一點要注意：不要灌輸情懷！

真情懷不是靠說的，說出來的情懷就是又累又沒錢給你。

這對於只是看海報來了解公司的面試人來講，是個負面印象，最好杜絕。

 

2. 一些面試的小小經驗

不少人都經歷過一些奇葩面試官吧？當本身做爲面試官的時候，請意識到對面的這我的之後多是你的同事。不裝逼，防雷劈。

下面提供一套面試的方法論（主要應用在3年如下經驗的招聘），基本能把面試時間控制在5~30分鐘，並且，自採用這套方法以來，沒有失誤過。

通常而言，面試的過程是筆試（可省略）->機試->技術面->人事面。

第一個前提，每個步驟都要發揮它應有的價值，好比筆試，就應當劃分一個嚴格的分數線，針對招聘目標區分檔次。

第二個前提，你和麪試者的時間都很寶貴，爲了照顧對方的面子而進行下一輪面試實際上是傷害，雙方都很尷尬的，有這個時間不如提供職業諮詢和建議。

 

在筆試和機試部分，達不到要求的，能夠考慮按分數直接謝絕，若是擔憂誤傷（畢竟有些筆試題出題意圖就很詭異），能夠考慮把分數線下降。

技術面部分，請肯定你的招聘目標，是專研技術的研究者？仍是走上市場的現場實施？對於不一樣的面試者，不要提出和你要求無關的問題。

如何篩選問題？對外包面試人提問spring的aop實現原理，就不太合適，由於你不須要他去研究spring，而應當偏重在問題解決上，好比JVM每隔幾天就會由於內存溢出掛掉，要要從哪裏入手解決。我會把個人問題劃分爲三個方面：

基礎類，框架原理類，框架應用類。

假如面試的是研發人員，基礎類和原理類就屬於必查，實踐類就屬於加分項。

 

基礎類問題：

每一個類型均可以繼續往下細分，這裏以基礎類做爲講解，我會提三個問題：

一、什麼是面向對象

二、說一個你最熟悉的數據結構

三、說一個你最熟悉的算法

 

第一題是必須題，後面兩道都是用於加分。

 

很簡單？說一個事實，在我兩省十多所大學四年的面試經驗中，這三道題能過濾掉八成的畢業生。來看我怎麼提問的：

問題一：

 

 

 

該問題的難度以「吃方法」分野。

以前基本是考察語法和封裝性，以及對基本概念的重視程度。在提示以後依然沒有意識到本身錯誤的，堅定不用。

吃方法屬於進階題，看着很簡單，對於不少程序員來講就是直覺性就明白的問題吧？其實，這是須要多種能力的：

a、貓吃老鼠，要能理解貓是一個類，吃是一個方法，老鼠是一個類，做爲吃的參數；

b、貓吃魚同理，吃老鼠和吃魚這兩個行爲，本質上來講，都是吃食物

c、食物是單獨是個接口，老鼠和魚都是它的實現類。

 

看，面向對象分析理解，抽象能力，繼承和多態的應用，接口和類的理解，具有全部這些，才能快速準確的作好這個吃方法。

 

問題二：

說一個最熟悉的數據結構，又或者，簡單一點，說一下LinkedList和ArrayList的區別。相信不少面試者都遇到過這道看上去很蠢的題，網上有不少答案，他們說的基本都沒錯，可是，按這些答案來回答，不會給出很高的評價。

這樣提問：爲何LinkedList查詢會比ArrayList慢？又或者，若是java沒有提供LinkedList，你要如何實現出來？

這裏考驗的能力有兩個，二者有其一，均可以打出高分。

一、對於需求的理解能力

二、閱讀源碼的興趣和能力

鏈表的定義是「表由一系列結點（鏈表中每個元素稱爲結點）組成，每一個結點包括兩個部分：一個是存儲數據元素的數據域，另外一個是存儲下一個結點地址的指針域」。

把這一段話當成需求，那麼，名詞有：表、結點、數據域、指針域。

同時又能得出它們的包含關係，表裏有多個結點，結點裏有數據域和指針域兩個部分。

完成了這一部分分析，天然就能設計出對應的LinkedList類。查詢爲何會慢呢？查詢對應的是get方法，get(i)天然是要從頭結點的指針域迭代i次，取出對應結點數據域，這個迭代過程致使了慢。

不管是經過自行分析仍是閱讀過源碼懂得這個道理的，都說明具有必定能力或潛力。

 

問題三：

說一個最熟悉的算法？

其實這裏考驗的是多個層級：

一、是否有認真準備面試

二、數理邏輯水準

三、算法水準

 

拿最多見的排序算法說事。

能說出任意排序算法原理，說明至少有認真對待面試。

能說出快排、桶排、堆排等複雜一點的排序算法，而且能指出獲得最差和最優結果的輸入，這一部分，須要面試者能在腦中模擬算法運行，根據算法自己的原理，來解釋爲何快和慢。

有認真學習過算法，理解時間複雜度自己是什麼概念。

舉個例子，一個算法的平均時間複雜度是O(1)，另外一個是O(n)，真正執行的時候，前者會比後者快嗎？

答案是不必定，由於我壓根沒提輸入是什麼。

若是不能理解O(n)描述的是趨勢，那麼，對算法的理解就還未入門。

又好比，如何計算一個歸併算法，好比T(n)=T(n/2)+n/2的時間複雜度。這一方面考驗了算法，一方面又考驗了在校時的學習能力。

 

 

框架原理和應用類問題：

面試官須要明白，框架問題回答不上來，並不說明對方比你差。

每一個人的專精方向是不同的，框架這種事，也就是個工具學習和經驗的問題。用業務相關問題問同行的老鳥，可以理解，來問畢業生和新手，問並不使用該框架的老鳥，就很莫名其妙。

對於這種狀況應該如何考察呢？

框架不同，思想有相同。

一、詢問對方最熟悉的框架

二、詢問框架使用中遇到的最困難的問題

三、有沒有閱讀過框架源碼，解釋一下框架某部分功能的實現原理

 

對於本身最熟悉的框架的瞭解程度，能說明面試者的真實水準。

有些新手使用框架的時間都很短，那麼，能夠換個方式出題，好比：「你知道spring的依賴注入吧？假設spring沒有這種功能，讓你來寫這個，會如何寫？」

依賴注入並非什麼黑科技，瞭解反射理解面向對象的程序員，都能答出個一二三四。

 

總結

公司和員工是雙向選擇關係，應聘者大可沒必要把本身放到「求」職的低位，面試官也請勿趾高氣揚。

無論招聘仍是應聘，無非就是了解本身和對方的需求，而後展示優點，而已。