MySQL 5.1支持對MyISAM和MEMORY表進行表級鎖 定,對BDB表進行頁級鎖定,對InnoDB表進行行級鎖定。html
在許多狀況下,能夠根據培訓猜想應用程序使用哪類鎖定類型最好,但通常很難說出某個給出的鎖類型就比另外一個好。一切取決於應用程序,應用程序的不一樣部分可 能須要不一樣的鎖類型。mysql
爲了肯定是否想要使用行級鎖定的存儲引擎,應看看應用程序作什麼而且混合使用什麼樣的選擇和更新語句。例如,大多數Web應 用程序執行許多選擇,而不多進行刪除,只對關鍵字的值進行更新,而且只插入少許具體的表。基本MySQL MyISAM設置已經調節得很好。sql
在MySQL中對於使用表級鎖定的存儲引擎,表鎖定時不會死鎖的。這經過老是在一個查詢開始時當即請求全部必要的鎖定而且 老是以一樣的順序鎖定表來管理。數據庫
對WRITE,MySQL使 用的表鎖定方法原理以下:多線程
對READ,MySQL使用的鎖定方法 原理以下:併發
當一個鎖定被釋放時,鎖定可被寫鎖定隊列中的線程獲得,而後是讀鎖定隊列中的線程。性能
這意味着,若是你在一個表上有許多更新,SELECT語句將等待直到沒有更多的更新。spa
能夠經過檢查table_locks_waited和table_locks_immediate狀 態變量來分析系統上的表鎖定爭奪:.net
mysql> SHOW STATUS LIKE 'Table%';線程
+-----------------------+---------+
| Variable_name | Value |
+-----------------------+---------+
| Table_locks_immediate | 1151552 |
| Table_locks_waited | 15324 |
+-----------------------+---------+
若是INSERT語句不衝突,能夠自由爲MyISAM表混合並行的INSERT和SELECT語 句而不須要鎖定。也就是說,你能夠在其它客戶正讀取MyISAM表的時候插入行。若是數據文件中間不包含空閒塊,不會發生衝 突,由於在這種狀況下,記錄老是插入在數據文件的尾部。(從表的中部刪除或更新的行可能致使空洞)。如 果有空洞,當全部空洞填入新的數據時,並行的插入可以從新自動啓用。
若是不能同時插入,爲了在一個表中進行屢次INSERT和SELECT操做,能夠在臨時表中插 入行而且當即用臨時表中的記錄更新真正的表。
這可用下列代碼作到:
mysql> LOCK TABLES real_table WRITE, insert_table WRITE;
mysql> INSERT INTO real_table SELECT * FROM insert_table;
mysql> TRUNCATE TABLE insert_table;
mysql> UNLOCK TABLES;
InnoDB使用行鎖定,BDB使用頁鎖定。對於這兩種存儲引擎,均可能存在死鎖。這是由於,在SQL語 句處理期間,InnoDB自動得到行鎖定和BDB得到頁鎖定,而不是在事務啓動時得到。
行級鎖定的優勢:
· 當在許多線程中訪問不一樣的行時只存在少許鎖定衝突。
· 回滾時只有少許的更改。
· 能夠長時間鎖定單一的行。
行級鎖定的缺點:
· 比頁級或表級鎖定佔用更多的內存。
· 當在表的大部分中使用時,比頁級或表級鎖定速度慢,由於你必須獲取更多的鎖。
· 若是你在大部分數據上常常進行GROUP BY操做或者必須常常掃描整個表,比其它鎖定明顯慢不少。
· 用高級別鎖定,經過支持不一樣的類型鎖定,你也能夠很容易地調節應用程序,由於其鎖成本小於行級鎖定。
在如下狀況下,表鎖定優先於頁級或行級鎖定:
· 表的大部分語句用於讀取。
· 對嚴格的關鍵字進行讀取和更新,你能夠更新或刪除能夠用單一的讀取的關鍵字來提取的一行:
· UPDATE tbl_name SET column=value WHERE unique_key_col=key_value;
· DELETE FROM tbl_name WHERE unique_key_col=key_value;
· SELECT 結合並行的INSERT語句,而且只有不多的UPDATE或DELETE語 句。
· 在整個表上有許多掃描或GROUP BY操做,沒有任何寫操做。
不一樣於行級或頁級鎖定的選項:
· 版本(例如,爲並行的插入在MySQL中使用的技術), 其中能夠一個寫操做,同時有許多讀取操做。這說明數據庫或表支持數據依賴的不一樣視圖,取決於訪問什麼時候開始。其它共同的術語是「時間跟蹤」、「寫複製」或者「按需複製」。
· 按需複製在許多狀況下優先於頁級或行級鎖定。然而,在最壞的狀況下,它可能比使用常規鎖定使用更多的內存。
· 除了行級鎖定外,你可使用應用程序級鎖定,例如在MySQL中使用GET_LOCK()和RELEASE_LOCK()。 這些是建議性鎖定,它們只能在運行良好的應用程序中工做。
爲達到最高鎖定速度,除InnoDB和BDB以外,對全部存儲引擎,MySQL使 用表鎖定(而不是頁、行或者列鎖定)。
對於InnoDB和BDB表,若是你用LOCK TABLES顯式鎖定表,MySQL只使用表鎖定。對於這些表類型,咱們建議你根本不要使用LOCK TABLES,由於InnoDB使用自動行級鎖定而BDB使用頁級鎖定來保證事 務隔離。
對於大表,對於大多數應用程序,表鎖定比行鎖定更好,但存在部分缺陷。
表鎖定使許多線程同時從一個表中進行讀取操做,但若是一個線程想要對錶進行寫操做,它必須首先得到獨佔訪問。更新期間,全部其它想要訪問該表的線程必須等 待直到更新完成。
表更新一般狀況認爲比表檢索更重要,所以給予它們更高的優先級。這應確保更新一個表的活動不能「餓死」, 即便該表上有很繁重的SELECT活動。
表鎖定在這種狀況下會形成問題,例如當線程正等待,由於硬盤已滿而且在線程能夠處理以前必須有空閒空間。在這種狀況下,全部想要訪問出現問題的表的線程也 被設置成等待狀態,直到有更多的硬盤空間可用。
表鎖定在下面的狀況下也存在問題:
· 一個客戶發出長時間運行的查詢。
· 而後,另外一個客戶對同一個表進行更新。該客戶必須等待直到SELECT完成。
· 另外一個客戶對同一個表上發出了另外一個SELECT語句。由於UPDATE比SELECT優 先級高,該SELECT語句等待UPDATE完成,而且等待第1個SELECT完 成。
下面描述了一些方法來避免或減小表鎖定形成的競爭:
· 試圖使SELECT語句運行得更快。你可能必須建立一些摘要(summary)表 作到這點。
· 用--low-priority-updates啓動mysqld。 這將給全部更新(修改)一個表的語句以比SELECT語句低的優先級。 在這種狀況下,在先前情形的第2個SELECT語句將在UPDATE語 句前執行,而不須要等候第1個SELECT完成。
· 可使用SET LOW_PRIORITY_UPDATES=1語句指定具體鏈接中的全部更 新應使用低優先級。參見13.5.3節,「SET語法」
· 能夠用LOW_PRIORITY屬性給與一個特定的INSERT、UPDATE或DELETE語 句較低優先級。
· 能夠用HIGH_PRIORITY屬性給與一個特定的SELECT語 句較高優先級。參見13.2.7節,「SELECT語法」。
· 爲max_write_lock_count系 統變量指定一個低值來啓動mysqld來強制MySQL在 具體數量的插入完成後臨時提升全部等待一個表的SELECT語句的優先級。這樣容許在必定數量的WRITE鎖 定後給出READ鎖定。
· 若是你有關於INSERT結合SELECT的問題,切換到使用新 的MyISAM表,由於它們支持併發的SELECT和INSERT。
· 若是你對同一個表混合插入和刪除,INSERT DELAYED將會有很大的幫助。參見13.2.4.2節,「INSERT DELAYED語法」。
· 若是你對同一個表混合使用SELECT和DELETE語句出現問 題,DELETE的LIMIT選項能夠有所幫助。參見13.2.1節,「DELETE語法」。
· 對SELECT語句使用SQL_BUFFER_RESULT能夠 幫助使表鎖定時間變短。參見13.2.7節,「SELECT語法」。
· 能夠更改mysys/thr_lock.c中的鎖代碼以使用單一的隊列。在這種狀況下,寫鎖 定和讀鎖定將具備相同的優先級,對一些應用程序會有幫助。
這裏是一些MySQL中表鎖定相關的技巧:
· 若是不混合更新與須要在同一個表中檢查許多行的選擇,能夠進行並行操做。
· 可使用LOCK TABLES來提升速度,由於在一個鎖定中進行許多更新比沒有鎖定的更新要快得多。將表中的內容切分爲幾個表也能夠有所幫助。
· 若是在MySQL中表鎖定時遇到速度問題,能夠將你的錶轉換爲InnoDB或BDB表 來提升性能。參見15.2節,「InnoDB存儲引擎」和15.5節,「BDB (BerkeleyDB)存儲引擎」。