在咱們使用查詢語句的時候,常常要返回前幾條或者中間某幾行數據,這個時候怎麼辦呢?不用擔憂,mysql已經爲咱們提供了這樣一個功能。html
SELECT * FROM table LIMIT [offset,] rows | rows OFFSET offset
LIMIT 子句能夠被用於強制 SELECT 語句返回指定的記錄數。LIMIT 接受一個或兩個數字參數。參數必須是一個整數常量。若是給定兩個參數,第一個參數指定第一個返回記錄行的偏移量,第二個參數指定返回記錄行的最大數目。初始記錄行的偏移量是 0(而不是 1): 爲了與 PostgreSQL 兼容,MySQL 也支持句法: LIMIT # OFFSET #。java
mysql> SELECT * FROM table LIMIT 5,10; // 檢索記錄行 6-15 //爲了檢索從某一個偏移量到記錄集的結束全部的記錄行,能夠指定第二個參數爲 -1: mysql> SELECT * FROM table LIMIT 95,-1; // 檢索記錄行 96-last. //若是隻給定一個參數,它表示返回最大的記錄行數目: mysql> SELECT * FROM table LIMIT 5; //檢索前 5 個記錄行 //換句話說,LIMIT n 等價於 LIMIT 0,n。
【引用,路人乙:Mysql中limit的用法詳解】mysql
MySql分頁sql語句,若是和MSSQL的TOP語法相比,那麼MySQL的LIMIT語法要顯得優雅了許多。使用它來分頁是再天然不過的事情了。sql
2.1 最基本的分頁方式:
數據庫
SELECT ... FROM ... WHERE ... ORDER BY ... LIMIT ...
在中小數據量的狀況下,這樣的SQL足夠用了,惟一須要注意的問題就是確保使用了索引:性能
舉例來講,若是實際SQL相似下面語句,那麼在category_id, id兩列上創建複合索引比較好:測試
SELECT * FROM articles WHERE category_id = 123 ORDER BY id LIMIT 50, 10
2.2 子查詢的分頁方式:fetch
隨着數據量的增長,頁數會愈來愈多,查看後幾頁的SQL就可能相似:優化
SELECT * FROM articles WHERE category_id = 123 ORDER BY id LIMIT 10000, 10
一言以蔽之,就是越日後分頁,LIMIT語句的偏移量就會越大,速度也會明顯變慢。spa
此時,咱們能夠經過子查詢的方式來提升分頁效率,大體以下:
SELECT * FROM articles WHERE id >= (SELECT id FROM articles WHERE category_id = 123 ORDER BY id LIMIT 10000, 1) LIMIT 10
2.3 JOIN分頁方式
SELECT * FROM `content` AS t1 JOIN (SELECT id FROM `content` ORDER BY id desc LIMIT ".($page-1)*$pagesize.", 1) AS t2 WHERE t1.id <= t2.id ORDER BY t1.id desc LIMIT $pagesize;
通過個人測試,join分頁和子查詢分頁的效率基本在一個等級上,消耗的時間也基本一致。
explain SQL語句:
id select_type table type possible_keys key key_len ref rows Extra
1 PRIMARY <derived2> system NULL NULL NULL NULL 1
1 PRIMARY t1 range PRIMARY PRIMARY 4 NULL 6264 Using where
2 DERIVED content index NULL PRIMARY 4 NULL 27085 Using index
----------------------------------------
爲何會這樣呢?由於子查詢是在索引上完成的,而普通的查詢時在數據文件上完成的,一般來講,索引文件要比數據文件小得多,因此操做起來也會更有效率。
實際能夠利用相似策略模式的方式去處理分頁,好比判斷若是是一百頁之內,就使用最基本的分頁方式,大於一百頁,則使用子查詢的分頁方式。
【引用原文,energy1010的空間:MySql分頁sql語句】
Oralce數據庫
從數據庫表中第M條記錄開始檢索N條記錄
SELECT * FROM (SELECT ROWNUM r,t1.* From 表名稱 t1 where rownum < M + N) t2
where t2.r >= M
例如從表Sys_option(主鍵爲sys_id)中從第10條記錄開始檢索20條記錄,語句以下:
SELECT * FROM (SELECT ROWNUM R,t1.* From Sys_option where rownum < 30 ) t2
Where t2.R >= 10
SQL Server主要利用 SELECT TOP語句分頁,具體方案,請參考
-------------------------------------
分頁方案一:(利用Not In和SELECT TOP分頁)
語句形式:
SELECT TOP 10 *
FROM TestTable
WHERE (ID NOT IN
(SELECT TOP 20 id
FROM TestTable
ORDER BY id))
ORDER BY ID
SELECT TOP 頁大小 *
FROM TestTable
WHERE (ID NOT IN
(SELECT TOP 頁大小*頁數 id
FROM 表
ORDER BY id))
ORDER BY ID
SELECT TOP 頁大小 *
FROM TestTable
WHERE (ID >
(SELECT MAX(id)
FROM (SELECT TOP 頁大小*頁數 id
FROM 表
ORDER BY id) AS T))
ORDER BY ID
-------------------------------------
分頁方案二:(利用ID大於多少和SELECT TOP分頁)
語句形式:
SELECT TOP 10 *
FROM TestTable
WHERE (ID >
(SELECT MAX(id)
FROM (SELECT TOP 20 id
FROM TestTable
ORDER BY id) AS T))
ORDER BY ID
-------------------------------------
分頁方案三:(利用SQL的遊標存儲過程分頁)
create procedure XiaoZhengGe
@sqlstr nvarchar(4000), --查詢字符串
@currentpage int, --第N頁
@pagesize int --每頁行數
as
set nocount on
declare @P1 int, --P1是遊標的id
@rowcount int
exec sp_cursoropen @P1 output,@sqlstr,@scrollopt=1,@ccopt=1,@rowcount=@rowcount output
select ceiling(1.0*@rowcount/@pagesize) as 總頁數--,@rowcount as 總行數,@currentpage as 當前頁
set @currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1
exec sp_cursorfetch @P1,16,@currentpage,@pagesize
exec sp_cursorclose @P1
set nocount off
其它的方案:若是沒有主鍵,能夠用臨時表,也能夠用方案三作,可是效率會低。
建議優化的時候,加上主鍵和索引,查詢效率會提升。
經過SQL 查詢分析器,顯示比較:個人結論是:
分頁方案二:(利用ID大於多少和SELECT TOP分頁)效率最高,須要拼接SQL語句
分頁方案一:(利用Not In和SELECT TOP分頁) 效率次之,須要拼接SQL語句
分頁方案三:(利用SQL的遊標存儲過程分頁) 效率最差,可是最爲通用
在實際狀況中,要具體分析。