JavaScript 複雜判斷的更優雅寫法

前提

咱們編寫js代碼時常常遇到複雜邏輯判斷的狀況，一般你們能夠用if/else或者switch來實現多個條件判斷，但這樣會有個問題，隨着邏輯複雜度的增長，代碼中的if/else/switch會變得愈來愈臃腫，愈來愈看不懂，那麼如何更優雅的寫判斷邏輯，本文帶你試一下。javascript

舉個例子

先看一段代碼java

/**
 * 按鈕點擊事件
 * @param {number} status 活動狀態：1 開團進行中 2 開團失敗 3 商品售罄 4 開團成功 5 系統取消
 */
const onButtonClick = (status)=>{
  if(status == 1){
    sendLog('processing')
    jumpTo('IndexPage')
  }else if(status == 2){
    sendLog('fail')
    jumpTo('FailPage')
  }else if(status == 3){
    sendLog('fail')
    jumpTo('FailPage')
  }else if(status == 4){
    sendLog('success')
    jumpTo('SuccessPage')
  }else if(status == 5){
    sendLog('cancel')
    jumpTo('CancelPage')
  }else {
    sendLog('other')
    jumpTo('Index')
  }
}

經過代碼能夠看到這個按鈕的點擊邏輯：根據不一樣活動狀態作兩件事情，發送日誌埋點和跳轉到對應頁面，你們能夠很輕易的提出這段代碼的改寫方案，switch出場：es6

/**
 * 按鈕點擊事件
 * @param {number} status 活動狀態：1 開團進行中 2 開團失敗 3 商品售罄 4 開團成功 5 系統取消
 */
const onButtonClick = (status)=>{
  switch (status){
    case 1:
      sendLog('processing')
      jumpTo('IndexPage')
      break
    case 2:
    case 3:
      sendLog('fail')
      jumpTo('FailPage')
      break  
    case 4:
      sendLog('success')
      jumpTo('SuccessPage')
      break
    case 5:
      sendLog('cancel')
      jumpTo('CancelPage')
      break
    default:
      sendLog('other')
      jumpTo('Index')
      break
  }
}

嗯，這樣看起來比if/else清晰多了，細心的同窗也發現了小技巧，case 2和case 3邏輯同樣的時候，能夠省去執行語句和break，則case 2的狀況自動執行case 3的邏輯。數組

這時有同窗會說，還有更簡單的寫法：緩存

const actions = {
  '1': ['processing','IndexPage'],
  '2': ['fail','FailPage'],
  '3': ['fail','FailPage'],
  '4': ['success','SuccessPage'],
  '5': ['cancel','CancelPage'],
  'default': ['other','Index'],
}
/**
 * 按鈕點擊事件
 * @param {number} status 活動狀態：1開團進行中 2開團失敗 3 商品售罄 4 開團成功 5 系統取消
 */
const onButtonClick = (status)=>{
  let action = actions[status] || actions['default'],
      logName = action[0],
      pageName = action[1]
  sendLog(logName)
  jumpTo(pageName)
}

上面代碼確實看起來更清爽了，這種方法的聰明之處在於：將判斷條件做爲對象的屬性名，將處理邏輯做爲對象的屬性值，在按鈕點擊的時候，經過對象屬性查找的方式來進行邏輯判斷，這種寫法特別適合一元條件判斷的狀況。ide

是否是還有其餘寫法呢？有的：函數

const actions = new Map([
  [1, ['processing','IndexPage']],
  [2, ['fail','FailPage']],
  [3, ['fail','FailPage']],
  [4, ['success','SuccessPage']],
  [5, ['cancel','CancelPage']],
  ['default', ['other','Index']]
])
/**
 * 按鈕點擊事件
 * @param {number} status 活動狀態：1 開團進行中 2 開團失敗 3 商品售罄 4 開團成功 5 系統取消
 */
const onButtonClick = (status)=>{
  let action = actions.get(status) || actions.get('default')
  sendLog(action[0])
  jumpTo(action[1])
}

這樣寫用到了es6裏的Map對象，是否是更爽了？Map對象和Object對象有什麼區別呢？this

一個對象一般都有本身的原型，因此一個對象總有一個"prototype"鍵。
一個對象的鍵只能是字符串或者Symbols，但一個Map的鍵能夠是任意值。
你能夠經過size屬性很容易地獲得一個Map的鍵值對個數，而對象的鍵值對個數只能手動確認。

咱們須要把問題升級一下，之前按鈕點擊時候只須要判斷status，如今還須要判斷用戶的身份：prototype

/**
 * 按鈕點擊事件
 * @param {number} status 活動狀態：1開團進行中 2開團失敗 3 開團成功 4 商品售罄 5 有庫存未開團
 * @param {string} identity 身份標識：guest客態 master主態
 */
const onButtonClick = (status,identity)=>{
  if(identity == 'guest'){
    if(status == 1){
      //do sth
    }else if(status == 2){
      //do sth
    }else if(status == 3){
      //do sth
    }else if(status == 4){
      //do sth
    }else if(status == 5){
      //do sth
    }else {
      //do sth
    }
  }else if(identity == 'master') {
    if(status == 1){
      //do sth
    }else if(status == 2){
      //do sth
    }else if(status == 3){
      //do sth
    }else if(status == 4){
      //do sth
    }else if(status == 5){
      //do sth
    }else {
      //do sth
    }
  }
}

原諒我不寫每一個判斷裏的具體邏輯了，由於代碼太冗長了。日誌

原諒我又用了if/else，由於我看到不少人依然在用if/else寫這種大段的邏輯判斷。

從上面的例子咱們能夠看到，當你的邏輯升級爲二元判斷時，你的判斷量會加倍，你的代碼量也會加倍，這時怎麼寫更清爽呢？

const actions = new Map([
  ['guest_1', ()=>{/*do sth*/}],
  ['guest_2', ()=>{/*do sth*/}],
  ['guest_3', ()=>{/*do sth*/}],
  ['guest_4', ()=>{/*do sth*/}],
  ['guest_5', ()=>{/*do sth*/}],
  ['master_1', ()=>{/*do sth*/}],
  ['master_2', ()=>{/*do sth*/}],
  ['master_3', ()=>{/*do sth*/}],
  ['master_4', ()=>{/*do sth*/}],
  ['master_5', ()=>{/*do sth*/}],
  ['default', ()=>{/*do sth*/}],
])

/**
 * 按鈕點擊事件
 * @param {string} identity 身份標識：guest客態 master主態
 * @param {number} status 活動狀態：1 開團進行中 2 開團失敗 3 開團成功 4 商品售罄 5 有庫存未開團
 */
const onButtonClick = (identity,status)=>{
  let action = actions.get(`${identity}_${status}`) || actions.get('default')
  action.call(this)
}

上述代碼核心邏輯是：把兩個條件拼接成字符串，並經過以條件拼接字符串做爲鍵，以處理函數做爲值的Map對象進行查找並執行，這種寫法在多元條件判斷時候尤爲好用。

固然上述代碼若是用Object對象來實現也是相似的：

const actions = {
  'guest_1':()=>{/*do sth*/},
  'guest_2':()=>{/*do sth*/},
  //....
}

const onButtonClick = (identity,status)=>{
  let action = actions[`${identity}_${status}`] || actions['default']
  action.call(this)
}

若是有些同窗以爲把查詢條件拼成字符串有點彆扭，那還有一種方案，就是用Map對象，以Object對象做爲key：

const actions = new Map([
  [{identity:'guest',status:1},()=>{/*do sth*/}],
  [{identity:'guest',status:2},()=>{/*do sth*/}],
  //...
])

const onButtonClick = (identity,status)=>{
  let action = [...actions].filter(([key,value])=>(key.identity == identity && key.status == status))
  action.forEach(([key,value])=>value.call(this))
}

是否是又高級了一點點？

這裏也看出來Map與Object的區別，Map能夠用任何類型的數據做爲key。

咱們如今再將難度升級一點點，假如guest狀況下，status1-4的處理邏輯都同樣怎麼辦，最差的狀況是這樣：

const actions = new Map([
  [{identity:'guest',status:1},()=>{/* functionA */}],
  [{identity:'guest',status:2},()=>{/* functionA */}],
  [{identity:'guest',status:3},()=>{/* functionA */}],
  [{identity:'guest',status:4},()=>{/* functionA */}],
  [{identity:'guest',status:5},()=>{/* functionB */}],
  //...
])

好一點的寫法是將處理邏輯函數進行緩存：

const actions = ()=>{
  const functionA = ()=>{/*do sth*/}
  const functionB = ()=>{/*do sth*/}
  return new Map([
    [{identity:'guest',status:1},functionA],
    [{identity:'guest',status:2},functionA],
    [{identity:'guest',status:3},functionA],
    [{identity:'guest',status:4},functionA],
    [{identity:'guest',status:5},functionB],
    //...
  ])
}

const onButtonClick = (identity,status)=>{
  let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.identity == identity && key.status == status))
  action.forEach(([key,value])=>value.call(this))
}

這樣寫已經能知足平常需求了，但認真一點講，上面重寫了4次functionA仍是有點不爽，假如判斷條件變得特別複雜，好比identity有3種狀態，status有10種狀態，那你須要定義30條處理邏輯，而每每這些邏輯裏面不少都是相同的，這彷佛也是筆者不想接受的，那能夠這樣實現:

const actions = ()=>{
  const functionA = ()=>{/*do sth*/}
  const functionB = ()=>{/*do sth*/}
  return new Map([
    [/^guest_[1-4]$/,functionA],
    [/^guest_5$/,functionB],
    //...
  ])
}

const onButtonClick = (identity,status)=>{
  let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.test(`${identity}_${status}`)))
  action.forEach(([key,value])=>value.call(this))
}

這裏Map的優點更加凸顯，能夠用正則類型做爲key了，這樣就有了無限可能，假如需求變成，凡是guest狀況都要發送一個日誌埋點，不一樣status狀況也須要單獨的邏輯處理，那咱們能夠這樣寫:

const actions = ()=>{
  const functionA = ()=>{/*do sth*/}
  const functionB = ()=>{/*do sth*/}
  const functionC = ()=>{/*send log*/}
  return new Map([
    [/^guest_[1-4]$/,functionA],
    [/^guest_5$/,functionB],
    [/^guest_.*$/,functionC],
    //...
  ])
}

const onButtonClick = (identity,status)=>{
  let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.test(`${identity}_${status}`)))
  action.forEach(([key,value])=>value.call(this))
}

也就是說利用數組循環的特性，符合正則條件的邏輯都會被執行，那就能夠同時執行公共邏輯和單獨邏輯，由於正則的存在，你能夠打開想象力解鎖更多的玩法，本文就不贅述了。

總結

本文已經教你了8種邏輯判斷寫法，包括：

if/else
switch
一元判斷時：存到Object裏
一元判斷時：存到Map裏
多元判斷時：將condition拼接成字符串存到Object裏
多元判斷時：將condition拼接成字符串存到Map裏
多元判斷時：將condition存爲Object存到Map裏
多元判斷時：將condition寫做正則存到Map裏

至此，本文也將告一段落，願你將來的人生裏，不僅是有if/else/switch。