深刻理解Linux shell中2>&1的含義(全網最全，看完就懂)

1 和 2 在 Linux 中表明什麼

在Linux系統中0 1 2是一個文件描述符

從上表看的出來，咱們平時使用的

echo "hello" > t.log

其實也能夠寫成

echo "hello" 1> t.log

關於2>&1的含義

關於輸入/輸出重定向本文就不細說了，不懂的能夠參考這裏:Shell：管道與重定向

• 含義：將標準錯誤輸出重定向到標準輸出

• 符號>&是一個總體，不可分開，分開後就不是上述含義了。

  • 好比有些人可能會這麼想：2是標準錯誤輸入，1是標準輸出，>是重定向符號，那麼"將標準錯誤輸出重定向到標準輸出"是否是就應該寫成"2>1"就好了？是這樣嗎？
  • 若是是嘗試過，你就知道2>1的寫法實際上是將標準錯誤輸出重定向到名爲"1"的文件裏去了
• 寫成2&>1也是不能夠的

爲何2>&1要放在後面

考慮以下一條shell命令

nohup java -jar app.jar >log 2>&1 &

(最後一個&表示把條命令放到後臺執行，不是本文重點，不懂的能夠自行Google)

爲何2>&1必定要寫到>log後面，才表示標準錯誤輸出和標準輸出都定向到log中？

咱們不妨把1和2都理解是一個指針,而後來看上面的語句就是這樣的：

原本1----->屏幕 （1指向屏幕）
執行>log後， 1----->log (1指向log)
執行2>&1後， 2----->1 (2指向1，而1指向log,所以2也指向了log)
``
再來分析下

nohup java -jar app.jar 2>&1 >log &

原本1----->屏幕 （1指向屏幕）
執行2>&1後， 2----->1 (2指向1，而1指向屏幕,所以2也指向了屏幕)
執行>log後， 1----->log (1指向log，2仍是指向屏幕)

因此這就不是咱們想要的結果。

簡單作個試驗測試下上面的想法：

java代碼以下：

public class Htest {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("out1");
        System.err.println("error1");
    }
}

javac編譯後運行下面指令：

java Htest 2>&1 > log

你會在終端上看到只輸出了"error1"，log文件中則只有"out1"

每次都寫">log 2>&1"太麻煩，能簡寫嗎？

有如下兩種簡寫方式

&>log
>&log

好比上面小節中的寫法就能夠簡寫爲：

nohup java -jar app.jar &>log &

上面兩種方式都和">log 2>&1"一個語義。

那麼 上面兩種方式中&>和>&有區別嗎？

語義上是沒有任何區別的，可是第一中方式是最佳選擇，通常使用第一種。

做者：一個行走的民
原文：https://blog.csdn.net/zhaomin...