從零開始製做即時戰略遊戲（0）

　　「看這個題目，就以爲很傻屌。」——某同窗

　　問題1：爲何要從零開始製做即時戰略遊戲？難道SC/SC2，steam上一大堆還不夠玩的？

　　回答：我就想在iphone/ipad上玩。

　　問題2：iphone/ipad上那麼多遊戲不夠玩的？

　　回答：不喜歡，尤爲不喜歡氪金遊戲。

　　不僅是ios平臺，整個手遊市場上幾乎沒有什麼好玩的傳統即時戰略遊戲，也就是標準4EX的即時戰略，曾經EA有個Red alert，GL有個star conflict，244有個LASW，其它的要麼粗製濫造，要麼不知道是什麼，都很差玩。說來也奇怪，這麼多年了，居然沒有一個成功的產品。

　　既然沒有，就本身作一個。

　　計劃寫這麼幾個部分，也可能在寫的時候再肯定：

　　0、指望中的遊戲

　　一、圖象引擎的選擇

　　二、遊戲引擎結構和網絡對戰

　　三、遊戲運行邏輯，指令系統，單位底層AI

　　四、混合式路徑搜索

　　五、高層AI，電腦玩家

　　六、場景編輯器和Mod　　

　　七、遊戲存檔、重播，接口開放

　　這不是一篇教程，主要是想記錄一些製做過程當中的收穫，本身看着樂呵，若是您不當心看到了，千萬不要把這當作一個教程。

　　第0篇進入正題，我指望中的即時戰略遊戲：傳統的即時戰略遊戲。

　　什麼是傳統的即時戰略遊戲？dune2，command and conquer， redalert，warcraft2，Starcraft，age of empire，TA，kknd，沒有十幾年的歷史，怎麼好意思說是傳統？任何一個一直到移動平臺都挺好，惋惜的是，沒有一個真正的移植。

　　warcraft3確立了英雄在遊戲的主導地位，自此以後，英雄的強個性和強故事性，完全邊緣化資源管理和兵力管理，把即時戰略從戰略層面拉向了戰術層面，最終致使了DOTA/MOBA成爲了主流。固然在個性化爆發的時代，不一樣英雄有不一樣特色所帶來的強個性化展現，更符合年輕人的喜愛和風格，這也是無能否認的大勢所趨。

　　MOBA在移動平臺上的境遇比即時戰略好一些，但地位遠不如在pc端那樣吃香，甚至還不如fps遊戲混的舒服。

　　RTS和MOBA在移動平臺最大的問題是操做。SC以前的RTS基本上對微操沒有什麼要求，自SC以後，微操成了玩遊戲的基本功，包括如今的MOBA都把微操做爲一種基本須要，然而，一旦到了移動平臺上，觸屏讓微操基本變成了不可能的事情。因此，若是RTS和MOBA在移動平臺上延續微操的理念，那確定難以成功。

　　僅僅放棄鼠標+鍵盤式的微操還不夠，還須要針對觸屏設計一種高效的操做方式，redalert mobile和star conflict的操做效率都不高，操做節奏不流暢，LASW略好一點，但這個遊戲的硬傷是純單機，畫面也差點事。

　　總結一下，我指望的移動平臺上的即時戰略是什麼樣子：

　　一、具有4EX特性。

　　二、具有資源採集和管理，對有限資源進行競爭的特性。

　　三、具有建造多種兵力，直接控制每一個兵力單元的特性

　　四、兵種間存在明顯相剋關係，不存在「上帝兵種」。

　　五、弱化英雄元素，每個單位都回歸本位，做爲總體兵力中的一員。

　　六、良好的操做方式，順暢的操做節奏。

　　七、良好的圖像效果，圖像細節豐富，明亮的畫面，不要黑暗沉悶的畫風，2d、3d均可以，但不要低畫質的3d。

　　八、有劇情能夠玩，至少讓玩家可以自定義帶劇情的場景。

　　九、不須要排名的網絡對戰，不須要登陸的網絡對戰，wifi/藍牙對戰。

　　十、場景編輯器，Mod功能。

　　十一、遊戲錄像和重放。

　　十二、吸引人的故事劇情，不要三國、不要西遊、不要水滸、不要唐宋元明清，不要魔法師、不要德魯伊，不要骷髏殭屍，不要獸人矮人，不要美國、不要蘇聯、不要朝鮮、不要……我始終沒法忘記DUNE的世界。

　　如此看來，我指望的遊戲，只有本身作纔會有了。

　　下一篇記錄選用圖像引擎中遇到的麻煩和收穫，也就是cocos2d，不帶x。