喜歡Swift編程語言的人主要是初學者？

　一早一塊兒來，朋友圈除了被蘋果發佈會刷屏外，還漫天散佈着一條相似的招聘消息：「招聘iOS程序員，要求擁有5年的Swift開發經驗，有狼性，待遇月薪20K+，專車接送。」

　　隨後身邊的朋友很快就開始調侃：《21天精通Swift》、「打算開個7天的Swift培訓班，保證上崗就業」等等。

　　這一切皆由於一件事情：今天凌晨蘋果在WWDC大會上發佈了新的編程語言Swift。

　　每隔幾年都會有一家公司站出來講本身開發了一個獨特的編程語言，通常都是「雷聲大雨點小」，爲何此次的狀況卻有些不一樣？也許其中一個緣由就是，其發佈者是擁有900萬開發者的蘋果，你們早已熟悉他們原有的編程語言Objective -C，也知道多少知道這門語言的弊端，而Swift彷佛是有意地作出一些改變：

　　「由於objc比較像C++等傳統面嚮對象語言，有不少現代的高級語言特性都沒有，而其餘像Ruby和Python這些正是由於有這些特性因此寫代碼效率很高（這裏說的不是執行效率），因此寫objc就會跟寫C++和Java那樣繁瑣。如今Swift至關因而抄了許多現代高級語言的特性，而後又作了一套只有自家平臺用的語言，一方面下降了開發的門檻，讓不少只接觸過現代語言的初學者均可以輕易上手，另外一方面提升了你們的開發效率（只要你不是寫跨平臺軟件）。」——Terry

　　從微博上看的話，不少開發者對這門新語言給予確定的態度：

　　@鄭玉璟：蘋果的Swift是一門集大成的編程語言，剔除了其餘語言大部分弊端，加入了諸如閉包等現代特性，在效率提高的狀況下還能夠極大地簡化開發工做，不得不佩服蘋果工程師們的努力。從不一樣語言入門也變的容易。若是能夠移植到其餘平臺並保持很好的穩定性，將會對java等帶來毀滅性衝擊。

　　@Sungrone：剛看了一下Swift的文檔，感受幾爽。沒有剛剛接觸objc的抵觸感受。剛開始學objc時，最容易搞亂的是方法和委託，如今這個好了。委託什麼的都放到閉包裏解決

　　@YeeWang：LLVM革新了古老的Objective C，又爲Apple平臺帶來現代時尚的Swift語言。LLVM雖也稱爲virtual machine，可是和以往的JVM/.net這類解釋器不同：LLVM能最終編譯爲機器原生語言。swift語言上能時尚，下能通C，相比較Java/C#這類語言就不那麼容易了。

　　部分人閱讀官方文檔事後，認爲Swift有着腳本語言的身影，並下降了初學者的門檻。

　　@程寄奴_野王：Swift 感受好像很簡單的樣子，一會兒拉低了開發iOS app的門檻。大量的腳本工程師能夠轉成搞iOS了。

　　@藍色墜落：Swift 有點像 JavaScript ，腳本語言，同時也吸收了 Java 和 Python 的優勢。

　　@Wayne-chan：確實像JS，但用一種弱類型風格表達強類型語言，Class設計很節制，比JS多了析構、override，但沒overwrite與private，只能像JS那樣用函數空間隔離類鏈中符號命名。我猜Swift會對接JS，畢竟JS是目前iOS設備惟一能不經審查就發佈的編程途徑。

　　@bitinn：Swift基本上就是反着作事情——與其把腳本語言經過標準變成更好的編程語言，不如把編程語言變成更像腳本語言的格式。我猜和多數抽象化同樣，某程度的性能損失不可避免，所謂的高性能＋跨平臺有待驗證。

　　不過有朋友告知，對Swift如此偏心的開發者，大部分都是項目經驗不豐富的初學者。「早上在Hacker News看到有人驚呼‘這門語言居然把Go的不少語言特性都實現了’，也有人說‘這些特色早在幾十年前就有編程語言實現了，它叫LISP’。其實算一下Go語言出現和被推廣的時間，你就知道發帖讚美的人是大概何時開始學習編程的了。」