結合工程實踐選題調研分析同類軟件產品

個人工程實踐有關編譯工程。下面我就市面上經常使用的三款java開發工具進行調研分析。

 vs  vs

Eclipse：是一個開放源代碼的、基於Java的可擴展開發平臺。就其自己而言，它只是一個框架和一組服務，用於經過插件組件構建開發環境。

                幸運的是，Eclipse 附帶了一個標準的插件集，包括Java開發工具（Java Development Kit，JDK）。

MyEclipse：是在eclipse 基礎上加上本身的插件開發而成的功能強大的企業級集成開發環境，主要用於Java、Java EE以及移動應用的開發。MyEclipse的

                 功能很是強大，支持也十分普遍，尤爲是對各類開源產品的支持至關不錯。

 IntelliJ IDEA：是java編程語言開發的集成環境。IntelliJ在業界被公認爲最好的java開發工具之一，尤爲在智能代碼助手、代碼自動提示、重構、J2EE支持、

                 各種版本工具(git、svn等)、JUnit、CVS整合、代碼分析、 創新的GUI設計等方面的功能能夠說是超常的。IDEA是JetBrains公司的產品，這家公

                  司總部位於捷克共和國的首都布拉格，開發人員以嚴謹著稱的東歐程序員爲主。

三者安裝大小比較：

大小包括安裝包大小(或者安裝好之後佔硬盤大小)和佔內存大小。

 eclipse安裝包大小50兆，但還要再安裝一個jdk，有180兆，合計200多兆。運行時佔內存通常1G如下。

myeclipse安裝包1.5G左右，它在eclipse基礎上增長了不少插件，運行時也能達到1.5G左右的內存。

 

idea的安裝包大小不大，500兆，也內置了jdk。可是運行內存就比較大了，通常須要2G+，沒有8G內存的電腦運行會吃力。

 

三者界面比較：

Eclipse:

Myeclipse:

IntelliJ IDEA

 

Eclipse和Myeclipse界面類似，Myeclipse是在Eclipse上面增長了一些集成插件。二者的界面較爲簡潔乾淨，但有時也會有簡陋感。

IntelliJ IDEA界面相對前二者來講模塊豐富，佈局協調。

三者功能對比：

eclipse自帶的插件不多，若是寫web項目，須要本身配置不少東西。對新手不夠友好。

 

myeclipse功能豐富，相比eclipse，對javaweb的支持要完善不少。能夠新建javaweb項目，不用配置，直接開始寫代碼；

 

             自帶tomcat，不用本身再下載配置；jar包拖進web項目的lib文件夾自動buildpath，而eclipse都要手動。好處還有不少，

             省去了不少配置，對新手友好。

idea比myeclipse功能更多，自帶更智能的代碼提示、嚴格的代碼檢查，自帶反編譯，對html、jsp、javascript、sql等多種代碼的

          支持也更好。可是它的配置比eclipse還要麻煩，對新手比eclipse更加不友好。

 

三者市場佔用狀況：

沒辦法直接統計用戶數量，但咱們能夠從用戶的搜索量了解用戶數量。在百度指數上搜索"eclipse","myeclipse"和"idea"+"intellij"對比的結果

 

能夠看到eclipse的搜索指數在2016年和2017年飽和，大幅領先另外2個ide。而myeclipse在2017年搜索指數開始降低，idea則一直穩定增加，

在2017年超越了myeclipse，並可能在2018年超越eclipse。myeclipse用戶量降低的緣由多是它愈來愈大，致使的卡頓問題令人放棄使用的。

筆者原來用myeclipse的時候數次由於它的卡頓問題頭疼，最後一次也是實在找不到解決辦法了，就轉向idea了。

 

1.這些軟件的開發者是怎麼說服你（陌生人）成爲他們的用戶的？他們的目標都是盈利麼？他們的⽬標
都是賺取⽤戶的現金麼？仍是別的？

這種開發工具靠的是用戶體驗來贏取口碑吸引用戶。eclipse是開源軟件，目標不是盈利。Myclipse和IntelliJ IDEA收費。目標是盈利。賺取用戶的是現金

2.這些軟件是如何到你手裏的（郵購，下載，互相拷貝 、在線使用……）

官網下載

3.這些軟件有Bug 麼？⼜是如何更新新版本的？

有Bug。常常會出現版本不穩定，與其餘開發軟件不兼容問題。通常經過發佈插件，或者官網更新新版本解決。

 

4.此類軟件是何時開始出現的，同⼀類型的軟件之間是如何競爭的？ 發展趨勢如何？

Eclipse最初是由IBM公司開發的替代商業軟件Visual Age for Java的下一代IDE開發環境，2001年11月貢獻給開源社區。

2001年1月發佈IntelliJ IDEA 1.0版本，同年七月發佈2.0，接下來基本每一年發佈一個版本(2003除外)，固然每一年對各個版本都是一些升級。

發展趨勢是IntelliJ IDEA將會逐漸取代Eclipse和Myeclipse.

 

5.列舉你在使⽤上述軟件時觀察到的「特殊」現象，它們和硬件有什麼不一樣？這些能說明軟件的某些本質特
性麼？

當咱們在使用IDE進行編程的時候，咱們使用的都是高級語言，和硬件相距較遠，java爲解釋執行，雖然不會進行編譯，可是和硬件的聯繫也是存在的。

和以前的單片機不一樣，以前更爲底層的實現須要使用匯編語言，而高級語言理論上來講和彙編層是徹底隔離的，這是和硬件相比的一個差異。從這個角

度來講，軟件是將硬件功能封裝好，只需輸入簡單的指令便可讓硬件進行復雜的操做，而直接控制硬件時，所需輸入指令或者人工操控的話，也會更爲

複雜和繁冗。

軟件和硬件的區別：硬件是看得見、摸得着的物理部件或設備。在研製硬件產品時，人的創造性活動表如今把原材料轉變成有形的物理產品。而軟件產品

是以程序和文檔的形式存在，經過在計算機上運行來體現他的做用。在研製軟件產品的過程當中，人們的生產活動表如今要創造性地抽象出問題的求解模型，

而後根據求解模型寫出程序，最後通過調試、運行程序獲得求解問題的結果。硬件產品的成本構成中有形的物質佔了至關大的比重。就硬件產品生存週期

而言，成本構成中設計、生產環節佔絕大部分，而售後服務只佔少部分。軟件生產主要靠腦力勞動。軟件產品的成本構成中人力資源佔了至關大的比重。

軟件產品的生產成本主要在開發和研製。研製成功後，產品生產就簡單了，經過複製就能批量生產。

6.你個⼈第⼀次⽤此類軟件是何時，你當時是⼏年級，班主任叫什麼？在哪⾥，什麼狀態，當時的
軟件是如何獲得的（買的正版，盜版，下載？）

第一次使用是在大一的java實驗課，班主任是李老師。是在官網下載的

7.你是如何精通這類軟件的？它給你什麼好處，壞處？

首先的掌握基本的功能，好比如何建立項目，導入項目等等。而後經過熟練使用快捷鍵，加快開發速度。這類工具的精通使用沒有捷徑，只有

經過多用，多摸索。它可以讓我快速便捷地開發java軟件。

 

8.你如今還⽤它麼，或者是同類軟件的不一樣品牌，爲什麼？

如今還在用IntelliJ IDEA。IntelliJ IDEA目前來講仍是市面上功能最強大的一款java開發工具。

9.這種軟件再過10年，20年還會存在麼，爲何？

不會存在。java20年後存在不存在還很差說，更別提更新速度較快的java開發工具。